Da geht es bei mir nicht über die Drehzahl, sondern über die Zeit.
Da ich keine Haustiere habe, baue ich mir auch keinen Futterautomaten 
. Wenn ich es aber tun würde, dann würde ich einen langsam laufenden Getriebemotor verwenden und an geeigneter Stelle Impulse abgreifen und zählen. Die Anzahl der Impulse ist dabei direkt proportional zur Futtermenge.
Der Beispielmotor hat eine Leistung von 30A und einen Nennstrom von 2-3,7A.
Passt nicht so ganz, vermutlich meinst du 30W...
Kleiner Nachtrag zu meinem letzten Beitrag, in der Zwischenzeit habe ich mir die Bedienungsanleitung des Antriebs mal angeschaut. So, wie es aussieht brauchst du doch keine zusätzlichen Klemmen, du kannst den Shelly an die freie Klemme 1 und eine freie Klemme 2 (neben den Drähten des vorhandenen Tasters) anschließen, der jeweilige Klemmenblock ist intern verbunden.
I und O parallel zum vorhandenen Taster klemmen, am besten mit WAGO Klemmen. Bei den Schaltplänen den mit Namen Steuerung Torantrieb wählen.
Du kannst den Shelly auch mit den 24V aus dem Antrieb versorgen, oft funktioniert das aber nicht zufriedenstellend, weil die Spannung gerne einbricht...
Wie kann ich da einen Shelly (2PM?) einbinden
Vermutlich gar nicht, da dieser keinen potentialfreien Kontakt besitzt. Nimm einfach einen Shelly Plus 1, den kannst du mit 230V versorgen und potentialfrei schalten.
Die Schaltung findest du hier (Steuerung Torantrieb):
Im Shelly einen Auto Timer Off einstellen, ca. 0,5 - 1 Sekunde reichen.
Für mich wäre alles mit Griffposition auf "9(3) oder 12 Uhr" als offen zu bezeichnen. (Anderes Thema)
Sehe ich auch so. Spinnen wir den Gedanken mal weiter und bemühen das "KISS-Prinzip": Nimmt man das als Grundlage, dann hat man nur noch 2 Signale je Fenster, (geschlossen) und (nicht geschlossen). Das ließe sich auch gut in der App darstellen, ein I4 DC deckt dann 4 Fenster ab.
Prinzipiell reicht dann auch 1 Kontakt pro Fenster, wenn es möglich ist, diesen mechanisch durch das Gestänge so "anzusteuern", dass er nur schaltet, wenn das Fenster geschlossen ist und der Griff auf 6 Uhr steht.
Will man das Ganze mit der vorhandenen Situation abbilden, dann muss man nur nur das erste Signal (M) invertieren (dafür reichen ein Transistor und ein paar Widerstände) und das Ergebnis in Reihe mit dem 2. Signal (R) schalten. Nur die Reihe "Geschlossen" schaltet dann zum Eingang des Shelly durch.
Wenn aber unbedingt alle 4 Zustände erfasst werden sollen, dann braucht man natürlich für jeden Schalter auch einen Eingang. Mit einer SPS oder einem übergeordneten System wäre die Aufbereitung der logischen Zustände sicher kein Problem, wie es nur mit der App gehen soll, kann ich mir nicht vorstellen...
Prinzipiell ist es möglich, du brauchst dann 2 (der 3) Module, entsprechend verschaltet, ist auch eine gleichzeitige Betätigung in beide Richtungen ausgeschlossen.
ABER: Mit Shellys hat das nichts zu tun, um die Programmierung der Module wirst du dich dann selber kümmern müssen. Einfacher wäre es mit einem Uni Plus, evtl mit zusätzlichem Relaismodul, um sicherzustellen, dass immer nur eine Seite angesteuert wird. Wie man alles sinnvoll anschließt, ob man ein zusätzliches Netzteil braucht, alles das kann man nur klären, wenn man die bestehende Schaltung analysiert, oder wenn man einen Anschlussplan hat.
Edit: Mein Beitrag bezieht sich auf das vorgeschlagene Modul
Um ehrlich zu sein, die Beschreibung habe ich nicht wirklich verstanden. Eine Skizze wäre wirklich hilfreich.
Der I4 kann nichts schalten, er hat nur Eingänge...
Es gibt 2 Reedkontakte, welche auf je 2 Magnete reagieren,
Wie soll das gehen? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, lerne aber gerne etwas neues dazu
Hallo Philipp_86
so ganz verstehe ich deine Fensterzustände noch nicht. Wenn wir von den jeweils 2 Schaltern ausgehen, welche Kombi entspricht dann welcher Nummer deiner Aufzählung?
Hier eine kleine Logiktabelle mit den möglichen Zuständen der Schalter, 0 bedeutet nicht geschaltet, 1 bedeutet geschaltet. Kannst du rechts den Zustand ergänzen (Nummer der Aufzählung reicht)?
Kontakt 1 | Kontakt 0 | Bedeutung |
0 | 0 | |
0 | 1 | |
1 | 0 | |
1 | 1 |
Was ist das für ein Lichtsensor? Ein einfacher Fotowiderstand (LDR) oder etwas komplexeres? Je mehr Infos du liefert, desto eher können wir helfen.
Hallo Albert Bacher
hast du eine Bedienungsanleitung oder Typenbezeichnung von dem Elektro Kamin? Ich könnte mir vorstellen, dass es mit einem Shelly Plus Uni funktioniert, es fehlen aber noch Angaben...
Kann ich die Drähte die vom Shelly kommen werden einfach mit in die unteren einstecken oder via Klemme arbeiten?
Besser sind auf jeden Fall zusätzliche Klemmen, wenn du 2 Drähte in eine der Torklemmen steckst, dann kann es sein, dass ein Draht wackelt...
Da du noch eine freie Steckdose hast, du kannnst den Shelly auch mit einem übrig gebliebenen Kabel eines ausrangierten Elektrogeräts anschließen. Wichtig ist eine Abzweigdose für den Shelly (da reichen die billigen) und die Verwendung von Aderendhülsen bei den flexiblen Leitungen. An Hand deiner bisherigen Ausführungen erkenne ich, dass du nicht vom Fach bist, am besten lässt du dir helfen, 230V sind kein Spaß!
KNX ist mehr für die Anwender gedacht, die eine Lösung suchen, bei der nach Fertigstellung kaum noch modifiziert wird, ist es doch erforderlich, muss idR erneut der Fachbetrieb gerufen werden, die wenigsten leisten sich privat die teure Software. Mit den Einstiegspaketen lässt sich meiner Meinung nach zu wenig machen...
Shellys werden gerne selber montiert und vor allen Dingen auch selber programmiert, egal ob direkt oder über ein übergeordnetes System. Auch werden sehr häufig bestehende herkömmliche Installationen damit aufgewertet. Im Neubau sind sie eher selten anzutreffen. Die vorrangige Zielgruppe ist zur Zeit (noch) eine andere...
es sollen alle Lampen angehen, es spielt keine Rolle welcher Bewegungsmelder getriggert wird.
Verstehe ich das richtig, du hast 8 Lampen mit je 150W parallel angeschlossen? Das sind dann in Summe 1200W, je nach Aufbau des LED Netzteils wird das Relais des Shelly das nicht lange aushalten.
Diese Brandschutzschalter sind mir bekannt, um ehrlich zu sein, ich halte nicht besonders viel davon. Es gibt sicherlich Gebäude oder Situationen, wo ein Einbau Sinn machen könnte. Ich befürchte aber, dass über kurz oder lang der Einbau bei allen Neubauten Pflicht wird. Wirft man dann ein Gerät mit Kollektormotor an, welches etwas mehr Bürstenfeuer erzeugt als üblich, hat man ein Problem...
Da zeigt sich das grundlegende Unverständnis, wofür die Sicherungen eigentlich sind. Es geht NICHT um die Rettung des angeschlossenen Geräts.
Habe ich auch nie behauptet.
Der alte PlugS ist übrigens vom deutschen Markt verschwunden, weil es ein Problem mit der Kontaktierung des Schutzleiters gab. Wenn die 3EM gefährlich wären, hätte sie ein ähnliches Schicksal ereilt...
Dass die Schaltung des 3EM mit den 3 Dioden nicht besonders glücklich gewählt wurde, steht außer Frage, beim Nachfolger ist es ja auch anders gelöst. Im Internet war auch häufig von explodierten 3EM zu lesen, mir ist aber kein Fall bekannt, der zu einem Brand geführt hätte. Wenn die Teile "brandgefährlich" wären, hätte es bestimmt längst einen Produktrückruf gegeben. Im Falle des Falles werden die kleinen Vorsicherungen den Shelly vermutlich auch nicht retten können, er wird im Inneren nur nicht ganz so schlimm aussehen...
Und im belegten Rohr was nachziehen kann man vergessen.
Sehe ich nicht so, schlimmstenfalls alles abklemmen, alles zurück ziehen plus Einziehspirale, zusätzliche Drähte dran, dann alles wieder vor, fertig.
