Shelly 2PM Gen3 mit Rollo und detached Schaltern

  • Ein Shelly 2PM Gen3 steuert bei mir im Cover-Modus erfolgreich ein Ventil. Die beiden Taster-/Schalter-Eingänge brauche ich für das Ventil nicht, sondern wollte sie zur Anzeige von Schalter-Status verwenden. Konfigurationsseitig habe dazu ich unter "Cover Settings/Cover input settings" den Input-Type auf "Switch" sowie "Control button mode" auf "Detached" gesetzt. Physisch geht eine Phase L zu jedem Schalter, von diesem aus zum Shelly auf S1 resp. S2 sowie ein paar Verbrauchern. Der Shelly hängt an der gleichen Phase L wie die Schalter sowie am gleichen Neutralleiter N wie die über die Schalter geschalteteten Verbraucher. Ich hätte jetzt im Log und in Home Assistant den Zustand der Schalter erwartet, aber die bleiben immer auf "ON". Ignoriert der Shelly die Schalter bei "Detached" völlig und berichtet ihren Status nicht?

  • Ein SW-Eingang eines Shelly wird sowohl mit L- als auch mit N-Potential aktiviert. Schaltet man nun den SW an einen vollständigen Stromkreis, bestehend aus Schalter und Verbraucher, so wird bei ausgeschaltetem Schalter der Shelly über N-Potential (über den Verbraucher) aktiviert; bei eingeschaltetem Schalter über L-Potential.

    Verhindern lässt sich dies (a) durch ein Relais:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Oder

    (b) durch einen Widerstand vor dem SW-Eingang:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Widerstand (R=500kΩ bis 1MΩ) verhindert, daß der SW-Eingang mit L-Potential aktiviert wird. Dies geschieht ausschließlich über N-Potential. Daher signalisiert der Shelly „Ein“, wenn der Schalter offen und „Aus“, wenn der Schalter geschlossen ist. Diese umgekehrte Logik stellt man richtig, indem man „Reverse Input“ konfiguriert.

    Hintergründe und weitere Details finden sich hier und in den dort verlinkten Beiträgen:

    thgoebel
    2. September 2021 um 18:57

    „Habt Geduld. Alle Dinge sind schwierig, bevor sie einfach werden!“ (aus Frankreich)

    „Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.“ (Marie Curie, 1867-1934)

    „Comment is free, but facts are sacred“ (C.P. Scott, britischer Verleger)

  • 15mW sind kein Verbrauch, sondern eine (Verlust-)Leistung. Und: Immer dann, wenn ich den Stromfluß mittels Widerstand behindere, wird weniger Leistung verbraucht! Ein Shelly, der mit N geschaltet wird, verbraucht somit (etwas) mehr Leistung, als einer der mit einem 1MΩ-Widerstand geschaltet wird!

    Umgekehrt wird ein Schuh draus: Schaltet man einen Shelly mit N-Potential, verbraucht er mehr Leistung, als beim Schalten mit L-Potential. Gegen L fließen nämlich aus Klemme SW 34μA, gegen N dagegen 2,5mA.

    „Habt Geduld. Alle Dinge sind schwierig, bevor sie einfach werden!“ (aus Frankreich)

    „Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.“ (Marie Curie, 1867-1934)

    „Comment is free, but facts are sacred“ (C.P. Scott, britischer Verleger)

  • Nochmals Danke. Ich hoffe, durchaus mit L-Potential zu schalten. Wenn der Schalter aus ist, liegt N-Potential über die Verbraucher an, die sollten auch schon einen gewissen Widerstand mitbringen. Mit dem Widerstand sollte es einfach noch besser werden.

    Was ich im Shelly-UI im Cover-Modus nicht finde, ist "Reverse input". Ich finde unter /#/cover/0/settings/cover-inputs "swap inputs", aber da hätte spontan gedacht, dass das rauf/runter wechselt.

  • Dieses Thema enthält 8 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.