Diskrepanz zwischen apower und aenergy

Hi,
das betrifft alle zumindest die Plus 2PM Shellys mit Powermeter, die ich bisher in den Fingern hatte, also plus 1PM, plus 2PM und auch mini gen3 also soweit ich weiß drei verschiedene Power ICs.
Ich messe hauptsächlich kleine Ströme von USBC Netzteilen. Dabei ist mir schon aufgefallen, daß bei manchen kleinen Standby-verbräuchen von ~0,3W Power 0 anzeigt, aber die aufsummierten 3 Minuten (s.u. aenergy/by_minute) weisen rechnerisch gemittelt durchaus realistische 0,3W (z.b. 18 mWh / 60s = 300mW ) aus

Hängen jedoch ca. 3,3W(*) dran, zeigt (a)power 3,2W aber die drei minütlichen aengery sind dann schon bei 3,4W

ein Beispiel: Power schwankt tatsächlich etwas zwischen 3,1 und 3,2
/rpc/switch.GetStatus?id=0

"apower": 3.2,
"voltage": 235.6,
"freq": 50,
"current": 0.031,
"pf": 0.64,
"aenergy": {
"total": 198.688,
"by_minute": [
56.705, mWh pro Minute -> 3,40W
56.72, -> 3,40W
56.752 -> 3,41W
],

die echte Genauigkeit in dem Bereich auf eine Nachkommastelle mag sicher so eine Sache sein, aber aufsummiert, sprich Arbeit/Energie würde ich schon den gleichen, also apower Wert erwarten, oder?

(*) wer eine Idee hat, eine möglichst genaue und konstante Last, ggf. sogar mit pf < 1 zu erzeugen, bitte her damit

sorry, ich dachte echt ich habe mich eindeutig ausgedrückt:
wenn ich eine Minute lang konstante 3,15W verbrauche, erwarte ich einen Verbrauch in 60s (aenergy/by_minute) von 3,15 *60 = 189 Ws, also 52,5 mWh, bekomme aber 56,7mWh angezeigt.

(daß die Netzspannung so stark schwankt, wundert mich, sollte aber die Aufsummierung der Momentanleistung nicht stören, oder?)

sie schwankt zwischen 3,1 und 3,2 wie soll das Integral da fast 10% höher liegen?

Das paßt nicht, hab ich doch extra auch schön grafisch verdeutlicht.