Shelly 1 Plus an Bewegungsmelder

    • Autor

    Hallo, ich bin neu und komme mit dem Shelly 1 Plus nicht weiter.

    Ich möchte an die Shelly eigentlich nur einen Bewegungsmelder anschließen. Mit einer Szene möchte ich prüfen ob der Bewegungsmelder an oder aus ist und dann andere Geräte steuern.

    Ich habe meine Shelly wie folgt angeschlossen:

    L = L

    N = N

    SW = Bewegungsmelder

    O = nichts angeschlossen

    I = nichts angeschlossen

    Leider verändert sich der Status der Shelly nicht wenn der Bewegungsmelder an oder aus geht. Funktioniert das nicht so einfach, wie ich mir dann vorgestellt habe? Ich würde mich über einen Tipp freuen.

    Es gibt Bewegungsmelder, die einen „trockenen“ Schaltkontakt haben und solche, bei denen entweder eine Mindestlast erforderlich ist oder deren Schaltausgang elektronisch wirkt und dabei einen Stromweg nach Neutral-Potential ermöglicht, was dem Shelly nicht passt. Daher gibt es im Forum eine „Kompatibilitätsliste“ (bitte mal die Suchfunktion ausprobieren!). Außerdem gibt es Mittel und Wege, diese Hindernisse zu umgehen: Das sind (a) Nutzung eines Trennrelais, (b) Umkehren von N und L am Shelly, (c) Anordnen eines Widerstands an Klemme SW des Shelly. Hoffentlich habe ich nichts vergessen…

    Hier einige Links:

    Thema

    Shelly an Bewegungsmelder anschliessen - einfache Lösung ohne Relays

    Shelly 1 (und andere Shellys) hat Probleme mit bestimmten Bewegungsmeldern und das Forum ist voll damit. Ursache ist die Eingangslogik des Shelly. Bei Bewegungsmeldern mit elektronischem Ausgang (statt Relais) ist die Ausgangsspannung entweder 0 oder 220 Volt, Gleiches gilt bei Relay-Ausgang, wenn eine Last (Lampe) angeschlossen ist. Beide Spannungen erkennt der Shelly als "ein" und schaltet nie aus.

    Lösung: Widerstand von 150 - 940 kOhm vor den Anschluss SW schalten. Andere Werte…
    bukowski
    11. Juli 2021 um 08:57
    Thema

    Konstruktive Lösungen für einen Widerstand an Klemme SW/IN(x)

    Mehrere Mitglieder des Forums haben unabhängig voneinander und empirisch eine Methode gefunden, um mit Shellies die Abnahme des Schaltzustandes an Schaltern mit angeschlossenen Verbrauchern zu ermöglichen, ohne Zwischenrelais oder ähnliche Schaltelemente nutzen zu müssen. Das waren - ohne Anspruch auf Vollständigkeit! - die Mitglieder martinjuhasz , bukowski und Mr Fawlty .

    Diese Lösungen sind in den Beiträgen

    Shelly durch Bewegungsmelder oder Schalter/Taster schalten (DAUERLICHT)

    Shelly…
    thgoebel
    2. September 2021 um 18:57

    Hinzufügen möchte ich, daß einige der aufgezeigten Lösungswege Kenntnisse in Elektronik erfordern.

    Noch eines: Willkommen im Forum!

    „Habt Geduld. Alle Dinge sind schwierig, bevor sie einfach werden!“ (aus Frankreich)

    „Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.“ (Marie Curie, 1867-1934)

    „Es reicht nicht“, rief Schiller, „Gedankenfreiheit zu fordern, man muß auch denken können, sonst fordert man Gedankenlosigkeitsfreiheit und die ist die Freiheit zur Dummheit, welche wiederum die schlimmste Unfreiheit überhaupt ist!“
    (Aus „Besuch aus Weimar“ von Gert Heidenreich, Schriftsteller, *1944 in Eberswalde)

    • Autor

    Danke für die schnelle Antwort.

    Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwierig wird.

    Habe ich es richtig verstanden, dass ich gem. deiner Lösung "(b) umkehren N und L", einfach im Shelly "Reverse Inputs" aktivieren kann und es funktioniert dann? Das wäre ja am einfachsten.

    Mich wundert es, dass noch keinen "Bewegungsmelder Modus" gibt, wo erkannt wird dass bei AUS noch eine niedrige Last anliegt und bei AN eine höhere Last anliegt. Das Problem könnte man doch per Software lösen. Ich habe gelesen, dass man beim Shelly 1 plus eigene Scripts schreiben kann, lässt es sich damit vielleicht realisieren?

    Wenn alles andere nicht klappt werde ich mir wohl so ein Sicherungskabel an SW basteln müssen. Danke für die verlinkten Beiträge und die bebilderten Anleitungen von dir.

    Gerne. Nur muß ich nochmals darauf hinweisen, daß man schon Meßmöglichkeiten haben muß (Meßgerät, Kenntnisse in der Bedienung…) und eben Elektronikkenntnisse haben muß, um die Meßergebnisse zu bewerten. Oder einen Freund mit solchen Skills…

    Am einfachsten wäre es, einen Bewegungsmelder aus der Kompatibilitätsliste einzusetzen….

    Zitat von masteroxone

    Mich wundert es, dass noch keinen "Bewegungsmelder Modus" gibt, wo erkannt wird dass bei AUS noch eine niedrige Last anliegt und bei AN eine höhere Last anliegt. Das Problem könnte man doch per Software lösen.

    Die Eingänge der Shellies können leider nicht zwischen „viel“ Last und „wenig“ Last unterscheiden - sie erkennen lediglich „ein“ oder „aus“ (salopp gesagt). Daher wäre eine solche Softwarelösung zwar wünschenswert, aber momentan nicht realisierbar.

    „Habt Geduld. Alle Dinge sind schwierig, bevor sie einfach werden!“ (aus Frankreich)

    „Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.“ (Marie Curie, 1867-1934)

    „Es reicht nicht“, rief Schiller, „Gedankenfreiheit zu fordern, man muß auch denken können, sonst fordert man Gedankenlosigkeitsfreiheit und die ist die Freiheit zur Dummheit, welche wiederum die schlimmste Unfreiheit überhaupt ist!“
    (Aus „Besuch aus Weimar“ von Gert Heidenreich, Schriftsteller, *1944 in Eberswalde)

    • Autor

    Ich habe noch nicht ganz verstanden wieso das ganze funktionieren soll. Wenn ich "Reverse Inputs" einstelle, liegt doch trotzdem die "geringe" Last vom Bewegungsmelder an SW an.

  • Dieses Thema enthält 10 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.