Beiträge von paddy0174

Und wenn das nicht funktioniert oder ausreichend ist, kannst Du Dir als Ersatz einen Template-Sensor erstellen.

apreick Wow, das nenne ich wirklich mal Ausdauer! Sowas hätte ich früher mal gebraucht! Ich sag da auch einfach mal Danke dafür, es ist wirklich toll so viel Einsatz- und Hilfsbereitschaft zu sehen!

Übrigens nur so als Randnotiz, Du siehst vermutlich mehr in den Einstellungen, weil Du bei Dir als YAML-Tante ( lieb gemeint, ich zähle mich da selbst auch dazu!) den "Expertenmodus" angeschaltet hast...

wotan2005 Ich will Dich da jetzt nicht gleich in Deinen Anfängen mit Home Assistant bremsen, ganz im Gegenteil, aber was ich als Empfehlung wirklich von Anfang an allen mitgebe ist das:

• Überlege Dir jetzt, wie Du Deine entsprechenden Einträge benennst. Je länger Du wartest, und dadurch immer mehr neue Geräte hinzufügst, umso komplizierter wird das nachher. Denn eines ist sicher: ohne "vernünftige" Benennung wird das später echt kompliziert!
• Mache Dir jetzt schon ein paar Gedanken, wie das im weiteren Verlauf bei Dir denn so werden soll. Also einen einfachen, ganz groben Plan. Wenn wir wissen, wie Deine weitere Reise nach jetzigem Stand sein soll, dann kann man da jetzt schon gute Tipps geben. Z.B. "packages" sind ein in HA völlig unterschätztes Mittel, um echte Ordnung in seinen HA zu bringen. Das ist aber nicht jedermanns Liebling, insofern....

Du hast hier zwei wirkliche Spezialisten (vielleicht sogar noch mehr, weiss ich nicht), die Dir da gerne helfen können. Lass uns einfach wissen, wo und wie Deine Reise hingehen soll!

Wofür brauchst Du denn die Shelly App eigentlich noch? Sorry, das ist jetzt keine wirkliche Hilfestellung bei Deinem Problem, aber vielleicht kann man ja das, was Du mit der Shelly App machst in der HA App nachbilden?

Vielleicht finden wir ja einen Workaround? Ich weiss schon, sehr pragmatischer Ansatz, aber mir ist manchmal die Zeit einfach zu schade nach einer Lösung für Problem A zu suchen, wenn ich es auf andere Art und Weise gelöst bekomme...

Zitat von Nordie

Die alte Box liegt hier noch. Doch dieses Tool hat mich schon mehrfach geärgert (7490 auf 7560) das ich da ungern drauf zugreifen möchte, insbesondere weil die 5690 extrem neuer ist als die 7560. Bei der NEuen gibt es viel mehr Einstellungen.

Das wäre jetzt mein Ansatz gewesen, einfach mal probieren. Die neue FB kannst Du jederzeit wieder auf Werkseinstellungen zurücksetzen, falls das mit dem Tool nicht klappt, und an der alten wird nichts verändert. Und das Tool ist beim letzten Update deutlich überarbeitet worden, ich hab's in der neuen Version bereits zweimal laufen gehabt, hat gut geklappt. Das Tool berücksichtigt schon die neuen Einstellungsmöglichkeiten, und wenn in alt keine entsprechende Einstellung vorhanden, erhält man einen Hinweis und kann dann entscheiden, was man macht.

Ganz ehrlich, ich würde das probieren, das schlimmste was Dir passieren kann, ist die neue Fb erneut aufsetzen zu müssen und ein bisschen "verlorene" Zeit. Kaputt machen kannst Du da nix, im Zweifel eben wieder zurück auf Werkseinstellungen.

Zitat von smrthme

im Proxmox-Server angelegte Container-Debian

Das ist aber eine ganz andere Konstellation. Heisst, Du willst ESPHome in einer eigenen VM laufen lassen? Das halte ich für etwas übertrieben, kann man aber machen, hängt ja auch von der Installationsmethode bei HA ab. Da müsstest Du allerdings dann genauer schauen, wie das mit der Weiterleitung eines USB ports in diese VM läuft.

Ich bin davon ausgegangen, dass Du Home Asssistant mit HA-OS ausführst und darin das ESPHome Add-on laufen lässt.

Nichts desto Trotz solltest Du da mittels ESPHome-Web (also die online Seite mittels Browser) an das Board dran kommen. Will sagen, das flashen kannst Du trotzdem an dem Rechner machen, an dem Du das aufrufst.

Ich glaube, dass war missverständlich ausgedrückt von mir, sorry! Du kannst die Browser Tools von ESPHome jederzeit an dem Rechner nutzen, an dem Du sitzt, unabhängig davon, wo und wie Dein ESPHome installiert ist. Wenn Du per https auf ESPHome zugreifst, dann läuft das direkt so, wenn kein https vorhanden, dann musst Du den Umweg über ESPHome Browser tools gehen, die Dir eine Grundausstattung auf das Board flashen, damit Du es nachher per WLAN ansprechen kannst. Aber alles an dem Rechner, an dem Du gerade sitzt.
Was ich hingegen nicht weiss, ob Safari das kann. Ich weiss nur, dass es auf Windows mit Chrome und Edge geht. Evtl. müsstest Du Dir dafür Chrome auf dem Mac installieren, aber wie gesagt, da kann ich es nicht sicher sagen, ob da MacOS etwas blockiert oder so. Das käme wahrscheinlich auf einen Versuch an. Leider habe ich keinerlei Hinweise auf Unterschiede in der Doku gefunden, insofern gehe ich mal davon aus, dass das auch mit MacOS funktioniert.

Vielleicht kann man das anders angehen: magst Du mal genau beschreiben, wie Du es Dir vorstellst, also welche Wege Du gerne gehen würdest, dann kann ich/andere dir sagen, ob das so klappt, oder ob man da auf Hindernisse stösst? Wichtig dazu wäre vor allem Info über die Art und Weise, wie Du installiert hast (installieren willst) und welche Boards geflasht werden sollen bzw. was Du alles schon an Hardware hast.

Zitat von Nordie

Die Einrichtung der Box lief im Wesentlichem einfach

Hast Du die neue FB _neu_ aufgesetzt oder hast Du das entsprechende Tool der FB benutzt, um die Daten in die _neue_ FB zu übernehmen?

Wenn Du alles neu aufgesetzt hast, wird das wahrscheinlich nicht ganz so klappen, es gibt einige Fallstricke innerhalb der Netzwerk-Konfiguration, die da hochkommen können (nicht müssen!). Hauptsächlich hat das was mit MAC Adressen zu tun, die dann evtl. nicht mehr stimmen.
Hast Du denn die alte FB noch? Vielleicht kann man diesen Umzug nochmal machen, diesmal mit dem entsprechenden FB Tool.

Ich bin mir jetzt echt nicht mehr sicher, aber haben denn Deine Shellys kein "eigenes WLAN", wenn sie keine Verindung zum Router bekommen? Ich dachte, da war mal was, kann aber sehr gut sein, dass ich das mit ESPHome auf einem Shelly verwechsle...

Zitat von josephfakesch

Ist so etwas ohne IO-Broker oder einer Home Assistent Software direkt aus der Shelly Cloud möglich?

Theoretisch ja, wie horkatz ja schon schreibt. Allerdings müsste man (ich ) schon mal die Frage stellen, warum du nicht eine Home Assistant Installation aufsetzt?

Die Erfahrung zeigt, dass Du mit solchen Anforderungen auf dem Weg zu einem smarten oder automatisierten zu Hause bist, und da bietet es sich ohnehin an, mal an eine solche Plattform "hinzuschnuppern". Ich will damit die Shelly cloud keinesfalls schlecht machen, ganz im Gegenteil, ich persönlich finde halt, dass sie eher für die "kleinere Anforderung an ein SmartHome" da ist, während man mit Home Assistant z.B. schon eher das "grosse Besteck" auspackt. Und aus der ganz persönlichen Erfahrung raus würde ich sagen, wenn man da einmal "Blut geleckt" hat, dann macht man da sowieso weiter - das entwickelt sich schnell zu einem tollen Hobby!

Lange Rede, kurzer Sinn, wenn Du evtl. vorhast Dein zu Hause smart zu machen, dann brauchst Dich nicht mehr an die kompliziertere Geschichte in der Shelly Cloud ranarbeiten, sondern könntest gleich mit der entsprechenden Plattformen anfangen. Wie man merkt, ich persönlich bin Fan von Home Assistant und rate jedem dazu, sich einen aufzusetzen und sein zu Hause wirklich smart, und nicht nur automatisiert zu machen!

Zitat von HighFive

Vermutlich...

Ja, beim ursprünglichen Thread-Ersteller, aber die aktuelle Frage war ja "angehängt", und da war eben nicht mehr von HA die Rede. Na, wir werden sehen, was der TE, so er sich denn nochmal meldet, dazu sagt!

Zitat von josephfakesch

Dank Euch habe ich es geschafft etwas zu erledigen von dem ich gedacht habe dass es nicht möglich wäre.

Siehste! Man muss sich manchmal nur dran wagen, und dann wird das schon! Glückwunsch zum praktisch neuen Tablet, Du wirst sehen, dass macht richtig Spass, wenn man sich mal dran getraut hat!

Viel Spass mit Deiner Neuinstallation!

Das hört sich sehr nach CoIoT an, so wie es apreick schon erwähnt hat.

Nur falls alles andere nicht hilft, Du könntest den Shelly auch mit ESPHome flashen, dann hast Du quasi einen "eigenen ESP" im Shelly Gehäuse. Das würde ich aber nur machen, wenn wirklich nix anderes hilft, Funktion eingeschränkt ist, oder Du wirklich Lust auf basteln hast! Sonst bist Du bei der Shelly Firmware schon gut aufgehoben!

Zitat von HighFive

Ich nutze für HA diese Lösung:

Von Home Assistant war aber doch gar nicht die Rede, oder hab ich das überlesen?

Wenn Home Assistant als Alternative in Frage kommt, dann würde ich mir gerade da nicht den Aufwand machen, sondern ein Abo bei NabuCasa abschliessen. Da hat's eine sehr gute und sichere Möglichkeit des Fernzugangs (steuerbar, im Gegensatz zu anderen DynDNS!) und ausserdem unterstützt man damit noch das Projekt an sich. 7,50€/Mnt oder 75,-/Jahr.

Wenn ich ganz persönlich das machen müsste, würde ich mir auf jeden Fall eine Home Assistant Installation dahinter hängen, denn dann hat man auch Steuerungsmöglichkeiten, wenn mal was nicht funktioniert. Beispielsweise könnte man in HA Automationen und Checks anlegen, die die Internetverbindung prüfen, und bei Bedarf die FB neu starten. Oder zur Überwachung, oder oder oder....

Zitat von josephfakesch

... ich trau mich noch nicht so unwiderrufliche Schritte zu machen.

Doch trau Dich! Du hast davon ab ja auch nichts zu verlieren, denn das TAB so nicht geht, steht ja bereits fest. Ausserdem ist ein Update ja eine Verbesserung und keine Verschlechterung. Wenn Du ein Systemupdate von Samsung aufspielst machst Du praktisch das gleiche, Du machst ein Update des Betriebssystems.

Und es hat ja praktisch nur Vorteile, Du wirst sehen, wie gut das TAB nachher im Vergleich arbeitet!

Nochmal zurück zum technischen: Ich vermute sehr stark, dass auch die Shelly App auf dem sg. WebView aufsetzt, so wie praktisch alle Browser. Google liefert allerdings schon lange keine Updates mehr aus, was WebView in Android 9 angeht. Ich habe aktuell das gleiche Problem mit der HA-App. Die setzt mittlerweilen auch einen aktuelleren WebView voraus, ohne geht's halt nicht mehr....

Also, trau dich dran, schlechter als jetzt kann es nicht werden, und wenn das TAB dann gar nicht mehr geht, hast Du auch nichts verloren, denn soweit bist Du jetzt ja auch schon!

Lass uns wissen, wie gut es Dir gelungen ist mit LineageOS!

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe, falls nicht, schreib bitte nochmal.

Geht es Dir um die Verbindung des ESP-boards um dieses zu flashen? Das hängt gänzlich von Deinen Einstellungen ab. In Proxmox kannst Du den USB-Anschluss durchleiten, der landet somit in der VM und kann genutzt werden. Aber das macht eigentlich eh kaum jemand. Im Normalfall flasht Du das Gerät ja nur einmalig mit einer Grundausstattung, danach läuft alles per OTA.

Diese "Grundausstattung" flasht man normalerweise mit dem PC, an dem Du sitzt. Das macht es einfach und man muss nicht dauernd zu seinem Server rennen und irgendwas umstecken. Das geht bei ESPHome auf zwei Wegen. Einmal ganz "oldschool" mit ESPFlasher oder einem ähnlichen Tool, oder, und das ist so der "empfohlene Weg", per Browser. Du kannst im Chrome (leider nicht im Firefox) ein Onlinetool aufrufen, dass Dir Dein Board anspricht und schon kannst Du es flashen. Das ist wirklich super easy.

Im Prinzip ist der Weg so:

• Neues Board nehmen, und mittels Online-Tool mit einer Grundausstattung flashen. Das ist dann nur ein Minimal-System, dass Deine WLAN-Daten und ein paar Kleinigkeiten enthält. Dazu benötigst Du je nach Board nur ein USB-Kabel. Daher empfehle ich gerne die DEV-boards, die haben idR einen USB-Anschluss auf dem Board.
• Board in ESPHome "anlegen" und eine Konfiguration erstellen. Das ist jetzt Deine wirkliche Konfig.
• Da das Board ja bereits per WLAN ansprechbar ist, kannst Du jetzt alles lustig hin und her kopieren, neu zusammenstellen usw.
• Danach in HA das Board discovern bzw findet er das automatisch.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter, wenn nicht, sag nochmal Bescheid!

Zitat von smrthme

Viele Funktionen die ich in HA benötige (z.B. ESPHome, Homebridge) lassen sich direkt als Proxmox VM installieren und entsprechend unabhängig von HA nutzen. Wie läuft das dann aber mit der Integration in HA? Ich möchte ja diese Tools nicht 2x auf dem System haben und über beide Wege (via HA und direkt) auf die Daten zugreifen. Soll ich erst HA installieren und dann die Tools oder erst die Tools und sie dann in HA einbinden? Und wenn dann wie?

Ich kann Schubbie da nur zustimmen, es macht sehr viel Sinn, die Sachen, die man im Zusammenhang mit HA benutzt, auch als Add-on in HA zu betreiben.

Technisch gesehen sind Add-ons für HA-OS eigene Docker-Container, die noch zusätzlich mit ein paar Sachen ausgestattet werden, die den Supervisor betreffen (also so in etwa der Systemverwalter). HA-OS wird dadurch gar nicht belastet, ganz im Gegenteil. Durch die gewollte Kombination zwischen HA-OS und diesen speziellen Docker-Containern wird der Ressourcen Verbrauch eher weniger als mehr im Vergleich zu einer eigenen VM bzw einem Container.

Wobei ich oben ja geschrieben hatte "die man im Zusammenhang mit HA benutzt", und das ist eben wichtig. Es macht natürlich keinen Sinn, ein Add-on zu installieren, das mitgeladen wird, obwohl man es nur selten braucht. Das würde ich dann in einen eigenen Container in Proxmox auslagern und nach Bedarf starten oder eben nicht.

Ich sag's mal so, was zu HA gehört, würde ich auch als Add-on in HA-OS betreiben (z.B. sowas wie Zigbbe2MQTT, Mosquitto), alles was Du getrennt davon steuern willst in eigene Container.

Den Platz betreffend kommst Du damit ohne Probleme gut hin. Für eine Standard Installation von HA-OS sind 32GB angegeben, ich kenne kaum eine Installation, die dort auch nur annähernd dran kommt. Was Platz braucht, aber auch gut auszulagern ist, sind die Backups, die können schonmal ein bisschen grösser werden, wenn z.B. Sprachmodelle mit gesichert werden. Und beim RAM ist es eigentlich relativ egal. Die meisten HA Installationen bewegen sich so zwischen 1,5GB und 2,5GB im Normalbetrieb. ESPHome benötigt als einziges für's kompilieren deutlich mehr, so ca. 2GB bis 3GB obendrauf, ist da aber genügsam genug, dass es auch mit etwas weniger auskommt, solange es nicht arg zu wenig wird (insgesamt 1GB RAM sind zu wenig für HA-OS und ESPHome). Sollte Dich in Proxmox aber eigentlich nicht betreffen, dort kannst Du ja den RAM dynamisch einstellen.

Ich hab's bei mir z.B. so, dass ich ESPHome, Z2M usw als Add-ons laufen habe, da ich dort auf Aktualität und Bequemlichkeit Wert lege. Andere Sachen, wie z.B. die Dokumentation der Installation (ja, ich hab sowas ) in Bookstack liegt als eigener Container in Proxmox. Das läuft seit Jahren rund und ohne wirkliche oder "mutwillig" herbeigeführte Probleme!

Zitat von Krauskopp

Genau, so läuft es auch mit meinen, die mit ESP EASY Mega bestückt sind.

Das ist im Grunde sehr ähnlich, ich finde manchmal sogar ein kleines bisschen einfacher als ESPHome. Ich hab zwei Hauptgründe, warum ich bei ESPHome bleibe: als Add-on für HA verfügbar, daher einfach, und die Geschwindigkeit! ESPHome arbeitet speziell mit Home Assistant mit einem eigenen Protokoll bzw einer eigenen API, die halt deutlich schneller ist, als MQTT z.B.. Aber ansonsten gibt es eigentlich keine wirklichen Gründe das eine oder andere ESP Programm zu nehmen, das ist alles gut ausgereift!

Sag doch mal Bescheid, wenn Du es am Laufen hast (oder wenn Fragen auftauchen), würde mich interessieren, ob alles klappt!

Das trifft es ziemlich exakt! Im Grunde macht ESPHome ja eh nix anderes als eine Firmware aus Komponenten zusammen zu setzen und diese dann auf den ESP zu spielen. Und genau darauf willst Du raus (sag ich jetzt mal so ).

Ich kann das wirklich nur empfehlen, meine ESP-Projekte sind so ein kleines Highlight für mein smartes zu Hause.

Magst Du bitte mal genauer erklären, was Du genau als Ergebnis haben möchtest? Also wie laut, wer bzw was soll dadurch gewarnt werden und wo soll das verbaut werden?

Im Grunde kannst Du sehr viele echte Sirenen aus dem normalen Alarmanlagenzubehör dazu schalten, so das gewünscht ist. Wenn es "nur" eine Warnung für Dich (und Partner/Kinder) werden soll, wäre es vermutlich besser, Du würdest eher auf mehrere "Warnmelder" setzen, als auf eine (1!) Sirene. Wie o.g. z.B. die Rauchmelder von Shelly, oder sogar einfach nur auf vorhandene Lautsprecher. Unterstützt durch visuelle Signale, z.B. in der ganzen Wohnung/Haus alle Lichter an, evtl. noch blinkend usw.

Ich hatte das gestern schon an anderer Stelle empfohlen, für Home Assistant gibt es da ein paar tolle Sachen, mit denen man seine Shellys und so einiges anderes zu einer fast echten Alarmanlage zusammenfügen kann.

Zitat von Krauskopp

Das musst Du bitte nochmal konkretisieren. NodeMCU ist klar, benutze ich auch für andere Sachen. ESPHome -Addon ist auch klar. Welche Integration aber bringe ich dann wie auf den ESP? Und dann per USB anstelle des WIFI-Sticks an die Klimaanlage?

Sorry, blöd ausgedrückt von mir, ich meinte die Midea Integration in ESPHome, also im YAML code das hier:
climate:
 - platform: midea
   name: "Livingroom AC"
   visual:
     min_temperature: 16 °C
     max_temperature: 28 °C
     temperature_step: 1 °C
   beeper: false
   autoconf: true
   supported_swing_modes:
     - HORIZONTAL
   outdoor_temperature:
     name: "Livingroom AC Outside Temperature"
     accuracy_decimals: 1

Also so wie Du das kennst, Du erstellst die YAML Konfiguration in ESPHome und spielst die dann auf Dein ESP-Board. Dann anstelle des Midea-WLAN-Stick anstecken und dann sollte HA (besser die ESPHome Integration in HA selbst) die Klimaanlage nach kurzer Zeit selbst finden. Und schon hast Du eine climate: Entity in HA, mit dem Du die Klima steuern kannst.

Je nach Modell ist der Anschluss im Innenteil der Klima allerdings nicht unbedingt USB. Ich hab das bei mir mittels diesen ganz normalen Jumper-Kabeln angeschlossen. Bei mir ist das so, dass im Innenteil der Klima eine USB-Buchse für den serienmässigen Stick liegt, und diese ist mit einem normalen Stecker auf dem Motherboard befestigt. Ich habe anstelle des Steckers einfach die Jumper-Kabel direkt vom ESP kommend eingesteckt und das war's. Sieht dann ungefähr so aus, allerdings eben ohne weissen Stecker, und mit einem anderen Board.

(Genehmigung zur Nutzung des Bildes durch den Autor habe ich. )

Ich hoffe, ihr entschuldigt, dass ich hier einen alten Beitrag nochmal hochhole, aber da kann ich nun wirklich etwas zu sagen, und vielleicht hilft es dem einen oder anderen ja in der Zukunft. Ich versuche mich auch kurz zu fassen.

Generell sollte man in HA, auch wenn es die UI anders anbietet, immer nur mit Entities arbeiten, und nicht mit Geräten. Das hat einige Vorteile und keine Nachteile. Geräte sind eher fehleranfällig, weil sich Änderungen idR anders auswirken, als man als User annimmt. Daher der gutgemeinte Ratschlag: keine Geräte verwenden, nur Entities!

Zu den Midea Anlagen allgemein: es gibt ein paar auch hier im Thread schon gepostete Erweiterungen. Ich war damals bei der Entwicklung der von Dir verwendeten Erweiterung quasi "live" dabei. Mac Zhou ist ein ganz netter, aber der sitzt halt in China, und ist jetzt auch nicht in einem Alter, in dem man konstanten Support und Updates seiner Erweiterung erwarten kann. Der will halt, das sein Ding zu Hause läuft, alles andere na ja.... Das ist auch überhaupt nicht böse gemeint, allerdings gibt es mittlerweilen eine sehr viel bessere Alternative, die viele der genannten Probleme löst, und die heisst ESPHome.

Wenn Du es Dir wirklich einfach machen willst, dann besorgst Du Dir einen ESP (egal welcher, ich nutze aktuell einen ESP32 Node-MCU, aber früher hatte ich da einen ESP8266 mit nur 1MB Speicher verwendet, geht auch) und spiele mittels ESPHome (HA-Addon) die benötigte Integration auf. Diesen ESP kannst Du ganz einfach in der Klima einstecken und schon ist Deine Anlage rein lokal - keine Cloud, keine CloudPrüfungen und dadurch auch keine Fehler.

Die Intergation in HA geht dann automatisch, und wie von Zauberhand hast Du eine lokale Klimaanlage, die Du jederzeit mittels HA und entsprechenden Automationen steuern kannst. Und eben auch ohne Internetverbindung!

Die Entwicklung der ESPHome Erweiterung beruht übrigens nach wie vor auf dem, was Mac Zhou damals erarbeitet hat. Dudanov, der Entwickler der ESPHome Erweiterung für Midea, hat den Code von MZ übernommen und auf ESP ausgebaut und angepasst. Aus diesem Code sind die anderen Erweiterungen, die hier genannt wurden ebenfalls entstanden. In der Midea-Welt treiben sich nur ein paar echt verrückte rum, da stolpert man fast zwangsläufig über die gleiche Code-Basis.

Daher meine Empfehlung: umrüsten auf ESPHome und glücklich sein!

Wenn Du allerdings bei einer der Erweiterungen bleibst, wirst Du zwangsweise über kurz oder lang Probleme bekommen, denn die Nutzung der Midea-Cloud wird dadurch ja nicht gänzlich unterbunden. Sobald Midea mal wieder etwas ändert, hängt es halt an den Erweiterungs-Entwicklern, dass auch anzupassen, damit Deine Anlage weiterhin läuft.

Falls Du noch Fragen hast, sag einfach Bescheid, ich kann Dir gerne noch ein paar Links raus suchen!

Zitat von apreick

Verwende ich auch sehr gerne 🤗

Ich hoffe, ich darf ein bisschen OT machen....

Ich finde die so klasse, muss man echt mal einfach sagen! Im Moment arbeite ich gerade daran, mit der Plotly Card eine Art "Wohlfühldiagramm" umzusetzen. Aufbauend auf "Thermal Comfort" und entsprechenden Diagrammen versuche ich quasi den SweetSpot zu finden, und den dann in einem 3D-Raster darzustellen. Das wird so richtig hübsch, wenn ich es mal fertig bekomme.