Alternativ könnte man doch auch die (Custom)Integrationen von Ecowitt selber in HA nutzen (WLAN)?
Option 1: Native HA Integration Die Ecowitt-Integration ist seit HA 2022.9 nativ eingebaut (IoT class: Local Push
Option 2: HACS Integration Ecowitt hat Ende 2025 eine offizielle HACS-Integration veröffentlicht, die Daten direkt per lokalem API pull vom Gateway holt — ohne HTTP-Push-Konfiguration. https://github.com/Ecowitt/ha-ecowitt-iot
für CH Markt ist er nun bei Galaxus mit einem Lieferdatum zwischen 26.2 und 21.3 geliefert.
Galaxus Shelly Presence
(Stolzer Preis von 80.- :O)
Kurze Nachfrage hierzu:
Sobald das getan ist, sprich die Thermostat Funktion in HA nachgebaut ist, müsste der Thermostat in der Shelly App entfernt werden? Sprich es macht halt keinen Sinn dies an zwei Orten zu regeln und könnte je nach Konfiguration zu Konflikten führen.
Bin ich da richtig mit meinen Überlegungen oder nicht? 
Nachtrag:
Wäre es auch möglich, dass Shelly die Steuerung der Thermostat Funktion auch über RPC Protokoll (Shelly.call) anbietet?
Da der Thermostat als (virtuelles) Modul auf den Shelly Plus geräten läuft, müsste es ja darüber ansprechbar sein.
Allerdings ist dies hier nicht explizit aufgeführt https://shelly-api-docs.shelly.cloud/gen2/, aber vlt könnte man das Thermostat-Modul ja über virtuelle components auslesen etc?
Nachtrag:
Wäre es auch möglich, dass Shelly die Steuerung der Thermostat Funktion auch über RPC Protokoll (Shelly.call) anbietet?
Da der Thermostat als (virtuelles) Modul auf den Shelly Plus geräten läuft, müsste es ja darüber ansprechbar sein.
Allerdings ist dies hier nicht explizit aufgeführt https://shelly-api-docs.shelly.cloud/gen2/, aber vlt könnte man das Thermostat-Modul ja über virtuelle components auslesen etc?
Milkman
Hattest du Erfolg? Bzw. hat sich bei Shelly vlt sogar was getan in die Richtung?
Meine jetzige Idee wäre komplett auf die Thermostatfunktion zu verzichten und ehrlicherweise sogar auf die Szenen.
Und dies in HomeAssistant abzubilden. Da bin ich mit "virtuellen" Thermostaten wohl erfolgreicher...
Was denkt ihr?
Coole Lösung die ihr hier habt!
Ich würde dies gerne erweitern & nicht den Thermostat ansich steuern, sondern die Solltemperatur.
Shelly 2PM, Eingänge 1 und 2 jeweils detached vom Relais und nehmen lediglich das Signal der zwei Schalter an. Diese Schalter/Eingänge sollen die Solltemperatur des Thermostates regeln (+0.5, -0.5). Der Output wird dann über den Thermostat geregelt.
Somit wären alle Haushaltteilnehmer glücklich, da sie die Raumtemperatur auch "mechanisch" erhöhen bzw verringern können.
Any Idea? über die "Thermostat Funktion" scheint dies nicht zu gehen.
Script? Oder Ganz auf die Thermostat Funktion verzichten und sich diese selbst in HomeAssistant oder ähnlich bauen?
Hey zusammen
Ich würde dies gerne erweitern & nicht den Thermostat ansich steuern, sondern die Solltemperatur.
Shelly 2PM, Eingänge 1 und 2 jeweils detached vom Relais und nehmen lediglich das Signal der zwei Schalter an. Diese Schalter/Eingänge sollen die Solltemperatur des Thermostates regeln (+0.5, -0.5). Der Output wird dann über den Thermostat geregelt.
Somit wären alle Haushaltteilnehmer glücklich, da sie die Raumtemperatur auch "mechanisch" erhöhen bzw verringern können.
Any Idea? über die "Thermostat Funktion" scheint dies nicht zu gehen.
Script? Oder Ganz auf die Thermostat Funktion verzichten und sich diese selbst in HomeAssistant oder ähnlich bauen?
MichaelH
Spannende Überlegung!!
Einzig was etwas mühsam ist, ist dass die Länge der Lichteinschaltung dann "nur" über die Blindzeit gesetzt wird und nicht die Möglichkeit besteht dies in einem Script dynamisch zu steuern, e.g bei bestimmer Uhrzeit länger das Licht anlassen etc.
