Beiträge von nullhorn

Es soll auch ohne Handy funktionieren.

Ich habe jetzt mal die Entität der Paket-ID eingeschaltet, war deaktiviert. Und innerhalb von 5 Mintuten ist der von 138 auf 161 gewandert.
Den Beacon-Modus habe ich gestern per App eingeschaltet. Aber sollte die Paket-ID sich denn nicht NUR DANN erhöhen, wenn der BLU ein Ereignis tätigt?
In der Aktivitäten Liste sind keine Ereignisse zu sehen und das Teil liegt auch einfach nur so da.

Meine Shelly hab ich auf Passiv Mode umgestellt.

Dass ich einen ESP (M5) dann außen verbauen muss, ja das wäre das kleinste Problem.
Mir gehts ehr darum, so kostengünstig wie möglich ohne Knopf drücken oder anderen Aktionen von meiner Person, smart die Garage auf und zu zu bekommen.

Hi Whity,

naja wenn ich bei einem Produkt aus der Shelly Familie, was sich ins HA integrieren lässt, in der Beschreibung lese:

Zitat

Konnektivität:
...
Beacon mode: JA

...

Beacon-Modus & „Find Me“-Funktion: Gerät sendet alle 8 Sekunden Beacon-Signale

dann gehe ich schon davon aus, dass man das so miteinander verbinden kann, dass diese 8 Sekunden Beacon-Signale nutzbar gemacht werden können.
Hätte ich gewusst, dass das Teil nichts anderes is als ein (teurer) Knopf fürs HA, dann hätte ich mir die 13€ gespart u gleich in einen ESP32 investiert.
Von Sonderfall kann m.E. also nicht die Rede sein!

Hi borsti, danke für deine lange Ausführung. Das mit der Paket ID und dem +1 hochzählen hatte ich schon mal angelesen,
aber war mir damals schon zu unsicher und ungenau.

Mein Szenario wie ich es oben beschrieben habe, wird so nicht gehen?
Dann muss ich doch auf die Version mit ESP32 bauen und diese umsetzen: https://www.youtube.com/watch?v=5A28A9EW944
Dann war der Shelly Beacon ein Fehlkauf - ich hab mich schon immer gefragt was man mit dem Ding anfangen will.
Hat nicht viel gekostet, aber es ärgert einen, die 13€ hätte man auch gleich ins ESP Projekt stecken können.

Hallo zusammen,

auch wenn das Thema schon mehrfach hier angefangen wurde, eine saubere Lösung habe ich nicht gefunden.

Folgendes Szenario, ich habe ein Haus mit neben stehender Garage.
Um die Garage zu kommen muss man am Haus vorbei fahren.
In dem Haus, was neben der Zufahrt zur Garage liegt, sind diverse Shellys mit WLAN verbaut (Türöffner, Rollos, usw.)
Garagentor hat einen Shelly Plus1 auch mit BT. In der Garage liegt WLAN. Im Haus läuft HA aufm einer VM.

Nun meine Idee, ich fahre mit dem Auto aufs Grundstück, im Auto liegt der BLU, einer der Shellys vom Haus erkennt den BLU.
Und sendet zum HA "Shelly BLU jetzt in der Home Zone" daraufhin löst das HA die Automation aus u der Plus 1 öffnet das Garagentor.
Wenn ich in die Automation gehe, kann ich leider nur die Hardware Taste vom BLU mit Aktionen belegen, aber nicht sagen WENN BLU1 “ins BT Netz eindringt”.

Der BLU wird im HA als "BTHome sensor 524C" erkannt.
Als eigenständige Geräte Kategorie - NICHT unter Bluetooth als Gerät (wie z.B. einige Shellys, z.B. auch der fürs Garagentor).
Beim BLU habe ich über die BLU App (nicht über die Shelly App) den Beacon Modus aktiviert.

Nun meine Frage, brauch ich nun trotzdem noch einen BT Stick an meinem HA?
Oder brauche ich so einen BT Gateway?

Also hängts jetzt an dem BT Dongle oder muss ich das über YAML coden oder muss ich vorher auch noch den Bluetooth LE Tracker einrichten?

Bin mal gespannt, ob die Experten hier mehr wissen, als was ich nun 2 Tage versucht habe zu ergründen.

Langsam macht das auch alles gar keinen so großen Spaß mehr.

Zitat von thgoebel

Die Fotos der Einbausituation lassen erkennen, daß rechts eine - wenn auch nicht sehr hohe - Laibung vorhanden ist. Diese könnte einer anderen Einbaulage des Hebels im Wege stehen.

Wäre jetzt auch meine Antwort gewesen.

Ich leg jetzt erst mal den Thread auf Eis, bevor wir hier unnötigen Traffic verursachen, in einem Thread der eh mehr oder minder OT ist.
Ich habe gerade schon einen meiner Kunden geschrieben, die sind Metallbauer, ich sprech morgen mal mit denen vlt können die ja was tüteln was auch im bezahlbaren Rahmen liegt.

// EDIT : Vlt. doch noch kurz an Schubbie, der Vorteil von einer Vorrichtung in der Konsole wäre ja, dass der Griff eben NICHT elektonisch gesteuert geöffnet werden muss, die Konsole sorgt doch nur, ähnlich wie der Nuki auch, für das öffen und verriegln des Schließzylinders, oder sehe ich das falsch? So wie ich die Videos von den elektrischen Fensttürgriffen gesehen habe, bewegt sich da ja auch nicht der Griff, man ändert hier nur die Verriegelung. Mehr will ich ja auch nicht. Den Griff dann rum drehen, kann und will ich ja schon noch selbst.

Nein, weil der Griff von OBEN (12 Uhr) auf unten (6 Uhr) gedreht wird, also nicht um 90 Grad sondern 180 Grad.
Anders als beim Fenster braucht man wohl die komplette halbe Umdrehung um die Höhe zu erreichen, damit man die Tür schieben kann.
Bei Stellung auf MITTE (9 Uhr) passiert gar nix mit der Tür, sie bleibt geschlossen.

Während ich die Lösung mit dem neuen Griff weiter an meine Metallbauabteilung gebe,
denken wir doch noch mal über den 2. Ansatz nach.
Wie wäre es, gar nicht den Griff auszutauschen, weil gar kein Schlüssel mehr gedreht werden muss,
sondern eine flache Konsole verbaut wird die elektrisch das Schloss öffnet und schliest.
So wie es von ABUS und Somfy angeboten wird? Im einfachsten Fall, so ne Konsole kaufen, mitgelieferten Fenstergriff nicht benutzen,
vorhandenen langen Terrassengriff durchstecken und drauf schrauben.

Zitat von thgoebel

Bescheidene Frage: Ist das in einem Shelly-Forum gut aufgehoben?

Das müssen andere werten, habs in die Projektplanung, weil es für mich was mit Smart Home und im weiteren Sinne auch mit Shelly zu tun hat.
Wenns hier keine Daseinsberechtigung hat, dann bitte den Thread verschieben oder löschen.

Wir reden über folgendes Szenario...

Die Tür ist "durch einen Schlüssel" verriegelt, man kann also weder von innen noch von außen den Hebel bewegen und die Tür öffnen.
Nun komme ich von hinten aus der Garage, durch den Garten und möchte über die Terrassentür in mein Haus.
Also nehme ich mein Handy raus, drücke auf die App, der "Schlüssel" wird innen "umgedreht" und ich kann von außen den Hebel nach unten legen um so die Tür auf zu schieben und rein zu gehen.

Ich gebe dir zwar recht, ABER am Anfang dieses Threads gings ja darum, einen Nuki (o.ä.) ÜBER den Schlüssel zu stülpen um den Schlüssel rum zu drehen
und so die Tür zu ver/entriegeln. Der Nuki wäre ja dauerhaft da, würde also den Griff stören wenn man ihn zum öffnen nach unten legt.

Zitat

Verschließen/Entriegeln mit Schlüssel macht ausschließlich in der „Geschlossen“-Stellung Sinn.

Zitat von wotan2005

Eigentlich willst du doch nur 2-4cm weiter vom Rahmen weg, verstehe ich das richtig?

Richtig!

Zitat von Flutschi

Und warum den Innengriff nicht um 180 Grad drehen?

Weil das die Funktion des Hebels ist, Heben oben = ZU, Hebel um 180 Grad nach unten, Hebel unten = OFFEN.

Zitat von Schubbie

Spätestens ein Metallbauer wird da doch ein Zwischenstück fertigen können, jedoch belastet man den 4-Kant durch die Verlängerung stärker. Eine Stange biegen mit 4-Kant und Madenschraube am Ende ist vielleicht nicht günstig zu fertigen.

Ja, naja, der zweite Kerl mit dem ich gesprochen hatte, die machen im Betrieb auch Metallbau und ich hab mich auf die Aussage verlassen, dass da starke Kräfte walten und das nicht so einfach zu verlängern geht. Wobei ich hier auch sage, Funktion über Optik, es wird doch ein Metallbauer geben der mir so nen Griff mit nem Vierkant innen und nem tiefen Schaft und nem langen Arm irgendwie zusammen dängelt.

Hier mal ein paar Bilder... (ich hab übrigens die Stellungen des Griffes verwechselt, oben ist geschlossen und unten ist offen).

//EDIT: Aber vlt. sollte man bei diesen ganzen Überlegungen doch noch mal einen Schritt zurück und überlegen, was ich eigentlich will.
Wir arbeiten uns jetzt alle an dem Griff und den Kräften ab, aber das ist ja eigentlich nicht das Problem. Das Problem ist,
dass ich irgendwas flaches brauche, was meine für verriegelt (wie ein Schlüssel).
Wenn man also nun die o.g. ABUS Konsole nimmt, auf den Rahmen schraubt und da passt dann der aktuelle Griff rein (der ja nur auf den internen 4Kant gesteckt wird?!?) dann hätte man doch den Verriegelungs Mechanismus in dieser Konsole (also gar keinen pysikalischen Schlüssel mehr stecken) oder sehe ich das falsch?

GESCHLOSSEN:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

OFFEN:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Guten Abend, ... wie immer ein geiler Support.

Also, folgende Situation,
Terrassentür, Hebeschiebetür, von INNEN UND AUSSEN ein HEBEL + SCHLOSS.
In dem Schloss INNEN steckt ein Schlüssel, um die Tür auf und zu zu schließen.
Wenn die Tür aufgeschlossen ist, dann kann man den Hebel (der außen bewegt sich natürlich mit) umlegen.
Wenn die Tür zugeschlossen ist, blockiert der Hebel.
Ich möchte nun einen Nuki über den Schlüssel, damit er den Schlüssel dreht um das Schloss zu verschließen, damit keiner die Tür von außen aufmachen kann. Bzw. ich öffnen kann durch mein Handy.

Vlt. brauch ich aber dann doch keinen "starken" Mechanismus, denn er muss ja die Hebe-Schiebe-Tür bzw. den Hebel nicht umlegen
sondern nur das Schloss intern um 45° drehen, was wiederum mit den o.g. ABUS Konsolen gehen könnte.

Zitat von Schubbie

Es geht doch nur um das Schloss?

Wie immer - richtig erkannt.

Zitat von Schubbie

Gibt es vielleicht einen anderen Griff, der z.B. geschlossen erst 45° nach unten rechts geht und dann weiter senkrecht runter? Sieht vielleicht gewöhnungsbedürftig aus, aber wohl noch besser, als den Griff um 90° gedreht abzubauen.

Hab meinen Fensterbauer / Schreiner + nen anderen Kollegen ausm Fensterbau gefragt, aber sowas ist wohl nicht aufm Markt.
Ich hab auch schon überlegt, ob man den Griff innen in der Kehle durchsägen könnte und dann verlängern, aber das ist halt Aluguss und da
kommt schon einiges an Belastung drauf. Man riet mir davon ab.

Hallo zusammen,

ich habe an meiner Terrasse eine Hebe-Schiebetür mit einem langen Griff den man umlegen muss,
um die Tür aufschieben zu können. Wenn man den Griff umlegt, dann hebt man dadurch das ganze Türelement (2,50 x 2,50) hoch um es dann zu schieben.
Deshalb muss der Griff auch so lang sein (30 cm) damit man eine Hebelwirkung erzeugt.
Soweit, so klar! Nun ist da auch ein Schloss, um die Tür abzuschließen. Und das Schloss sitzt unterhalb des Mittelpunktes des Griffes
und im geschlossenen Tür Zustand ist der Griff unten und verdeckt damit den Schlüssel.
Auch das ist hoffentlich soweit verständlich. Zwischen dem Schlüssel der im Schloss steckt und dem Türgriff passen gerade noch die Finger, von Rahmen bis Griff sagen wir 4cm.

Und nun kommen wir zur eigentlichen Idee und Frage...
Ich würde gerne das Schloss mit einem Nuki o.ä. bestücken, damit ich das Schloss und damit die Tür öffnen und schließen kann.
Das Problem ist nur, es gibt kein Smartlock der so schmal ist, dass er zwar über den Schlüssel passt aber nicht an den Griff stößt.

Habt ihr ne Idee wie ich das lösen könnte?
Ich hab von ABUS was gesehen, da ist die Technik in der Konsole am Rahmen verbaut, aber das ging dann ehr darum das Fenster zu öffnen und zu schließen.

Grüße
Flo

Da der UNI plus schon im Warenkorb liegt, habe ich mich mit dem Anschluss und der Verarbeitung der Daten beschäftigt.
Es gibt div. YT Videos und Threads hierzu hier im Forum. Nun habe ich aber zu einem Thread eine Frage, der aber relativ alt ist (2022)
und ich möchte den nur ungern aufwecken.

1.) Wenn ich hier Beitrag #10 und #11 lese, Shelly Uni und S0 Schnittstelle eines Stromzählers - wie anschliessen?
hat struppie "An Klemme 20 des Stromzählers über einen 1KOhm Widerstand die 12V Spannungsversorgung angeschlossen (DC, plus)".
Ich wollte den UNI, wie von Rolf empfohlen an ein 12V NT in der HS anklemmen, da ich das eh schon drin hab für den Shelly in der Türklingel. Brauch ich dann trotzdem noch einen Widerstand, oder ist der jetzt nicht mehr nötig, weil das jetzt ein neues Modell (UNI plus) ist.

2.) Ich möchte ja nicht nur auf mein Handy in die App schaun um zu sehen wie viel GERADE verbraucht wird, sondern ich will natürlich eine Historie haben.
Ist das in dem o.g. Thread nur so beschrieben weil die OpenHAB benutzen und für HA in 2025 kein Thema mehr? Mir geht es nicht darum, dass ich eine 100% präzise Doku habe und nichts gepuffert wird solange das System down ist, aber es sollte schon irgendwo rückwirkend auslesbar sein.

Ja, bei shellyparts gibts auch ein gedrucktes Gehäuse für die HS für den UNI für 5€, das werd ich dazu nehmen, dann komm ich in Summe auf 21€.

Nachdem das geklärt wäre, bleibt noch die Frage, kann ich die WLAN Antenne verlängern und nach außerhalb des Schrankes legen?

Ok, es leuchtet mir ein die Erklärung zu der nackten Ausführung ohne Case. War ja auch keine Kritik, ich wollte nur die Intension dahinter verstehen.

Zum 2. Zitat, ich hab ja nicht vor, den PM 3Gen direkt an die Geräte zu hängen, sondern an den Zwischenzähler um das auszulesen.
Das passt dann weshalb nicht? Weil der für solche Lasten nicht ausgelegt ist?

Ich glaub, dann hol ich mir doch den PLUS UNI.

Guten Morgen,

vielen Dank schon mal für die Einordnung und die Übersicht der Geräte.
Um das noch mal für mich zusammen zu fassen, wenn ich meine Teilbereiche überwachen und ins HA bringen möchte,
kann ich

1. über den jetzigen Zähler 2 Drähte auf 20 & 21 anschließen und mit nem Shelly UNI plus verbinden. Übertragung über WLAN, Versorgung über 12V im Schrank. Kosten ca. 15 - 20€. Was mir hier nicht gefällt, und mir auch nicht klar ist warum das so ist, dass das Teil ne blanke Platine ist, warum hat man da
kein Case rum gebaut, da muss man ja wieder anfangen zu drucken, ich würde das so auch ungern in den Zählerkasten hängen.
2. nen neuen Zähler mit WLAN z.B. von Tuya kaufen. Übertragung über WLAN, Versorgt sich selbst, Kostenpunkt ca. 40 - 60€.
3. an den jetzigen Zähler den Shelly 3EM ran hängen. Übertragung über WLAN, Versorgung über 12 V im Schrank. Kosten ca. 60 - 80€.

Weil ich jetzt gerade über noch ein Modell gestolpert bin, könnte man so eine Überwachung auch mit einem Shelly Plus PM 3Gen machen?
Der kostet nur 15€ und hat ein Case.

Rein vom Gefühl her tendiere ich zu 2. auch wenn die Kosten höher sind, es ist aber ein sauberes geschlossenes Gerät.
Ich könnte auch noch n Case drucken, dann hat man für 20 - 25€ mit 1. auch ne super Lösung, Nr. 3. fällt raus, ist für meine Bedürfnisse zu groß.

Hi Martin,

danke dir dass du so schnell und fachlich antwortest, nimm mirs aber bitte nicht übel,
wenn du mir als Laie ein fertiges Produkt zeigen musst, das ich kaufe und zu meinem Elektriker nur noch sagen kann
"Schließ mir das an, und frag nicht warum, mach einfach."
Ich bin leider in der E-Technik nicht so drin und mein Elektriker ist ehr so alte Schule "so ein Schmarrn da alles."

//EDIT: Auch wenn man keine Ahnung hat, kann man mal ins Datenblatt schauen.
Hier konnte ich nun lesen, "Impulsausgang S0 ... potenzialfrei durch Optokoppler, Kabellänge 20 m" und weiter "Klemme 20 & 21 S0 Impulsausgang".

//EDIT2: Mir ist die Verbindung noch nicht so ganz klar, wenn ich jetzt entweder den ELV Lesekopf nehme, dann würde ich den optischen Impulsausgang S0 nehmen und in per USB an mein HA hängen. Wenn ich auf die Klemme 20 & 21 Drähte hänge, dann hab ich 2 Drähte, aber wohin soll ich die dann führen?
Am liebsten wäre mir ein Lesekopf, den ich an meinen Zähler ranhänge und der mit WLAN auf mein HA funkt. Ich hab zwar im Stromkasten auch Lehrrohre, aber da mein HA auf einer NAS in einer VM laufen wird, weiß ich nicht wie das mit dem Durchschleusen vom USB ist.

//EDIT3: Oder ich einfach gleich auf sowas um: https://www.amazon.de/KETOTEK-Stromz…r/dp/B09XXG4L2C

Hallo zusammen,

jetzt nachdem das Haus 1 Jahr steht, fängt man langsam an, optimieren zu wollen.
Ich würde dann doch mal ganz gern wissen, woher und wann welche Verbräuche her kommen.
Ich betreibe in meinem Haus auch ein Gewerbe mit stromfressenden Maschinen und ich habe eine Wärmepumpe.
Um diese Sachen getrennt abrechnen und beobachten zu können, hat der Elektriker damals neben dem normalen Stromzähler vom Versorger
noch 2 Unterzähler für Gewerbe und WP rein gebaut. Es handelt sich hierbei um dieses Modell:
https://xn--stromzhler-v5a.eu/stromzaehler/d…it-s0-auf-4-2te

Nun meine Frage, ich kann aus den technischen Daten nichts raus lesen.
Bedeutet "S0 Impulsausgänge (optisch - LED Frontseite) " dass so eine Lesekopf an diesen Zählen funktionieren würde?
Der ist nämlich so klein der Zähler, optisch und ganz laienhaft hätte ich den jetzt nicht eingeschätzt, dass das geht bei mir.

Kann mir dazu jmd was sagen?

Vielen Dank Schubbie - genau deshalb suche ich jemanden!
Ich hab früher auch dran rum gebastelt, aber ich hab dafür einfach keine Zeit u keinen Nerv mehr.