VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Aber ich möchte damit NICHT in die Cloud und möchte auch nicht unbedingt die Shelly App verwenden.
Fragt nicht warum, evtl. ist es eine Frage des Vertrauens, oder weil mein Zeug auch funktionieren soll wenn das Internet mal offline ist.
Hallo,
ich denke hier solltest du dich mit der API auseinandersetzen.
1.) Shelly in dein WLAN einbinden und eine fixe IP vergeben.
2.) Die vergebene IP aufrufen und dich mit dem Shelly und der Oberfläche vertraut machen.
Hallo,
ich erstelle mit folgender URL und den entsprechenden Parametern einen Webhhok mit der aufzurufenden URL, wenn der Switch auf on geht:
http://<Shelly-IP>/rpc/Webhook.Create?id=0&cid=0&name=Action-Name&enable=true&event=switch.on&condition=null&repeat_period=0&urls=["https://meine-domain.de"]
Nun würde ich gerne auch die Parameter für Active time bzw. active_between setzen. Kann mir bitte jemand sagen wie ich das hinbekomme?
Folgende getestete Parameter funktionieren nicht:
&active_between=["06:00","22:59"]
&active_between=[["06:00"]["22:59"]]
obwohl der gespeicherte Aufbau fast identisch mit den gespeicherten Webhook "urls" ist:
(Die Funktion <> um Code darzustellen, weigert sich folgenden Inhalt einzusetzen, sorry)
['hooks']['0']['active_between']['0'] = '06:00';
['hooks']['0']['active_between']['1'] = '22:59';
['hooks']['0']['urls']['0'] = 'https://meine-domain.de'
Ich habe testweise mal Shelly.GetStatus per POST abgeschickt - dann bekommt man auch Bad Request.
Mein Fazit: es wird nur GET funktionieren.
Na dann werde ich das mal so lassen, vielleicht wird es ja irgendwann mal funktionieren... 
Vielen Dank für euer Feedback.
Ja genau, habe eine Anwendung in PHP für die Shellys... Sorry 
Um nicht immer für jeden einzelnen Shelly dessen lokales Webinterface önnen zu müssen, hole ich alle Config-, Status- und gestzte Webhook Infomationen und setze die jeweils vorgesehene Konfiguration für alle Shellys im IP-Range in einer Schleife. Das funktioniert mit allen Shellys ab Gen.2.
RPC/UDP würde Websocket voraussetzen, ich bevorzuge ausschliesslich PHP ohne zusätzliche Linux-Tools.
Analog verzichte ich bewusst auf die Shelly-App, Shelly-Cloud, MQTT, Matter und Co.
Hallo,
ich möchte gerne mit Curl ein Action mit der dann aufzurufenden Url erstellen.
Wenn ich Curl mit folgender URL (GET-Parameter) ausführe klappt es:
http://<Shelly-IP>/rpc/Webhook.Create?id=0&cid=0&name=Action-Name&enable=true&event=switch.on&condition=null&repeat_period=0&urls=["https://meine-domain.de"]
Nun würde ich die Parameter gerne mit Post übertragen (Json-Array), was leider nicht klappt:
$url = "http://$shelly_ip/rpc";
$data = array(
"id" => 0,
"method" => "Webhook.Create",
"params" => array(
"cid" => 0, // Client ID, kann eine beliebige Zahl sein
"enable" => true,
"name" => "Action-Name",
"event" => "Switch.on",
"urls" => array("https://meine-domain.de")
)
);
$json_data = json_encode($data);
$ch = curl_init($url);
// cURL Optionen setzen
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_CUSTOMREQUEST, "POST");
curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, $json_data);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, array(
'Content-Type: application/json',
'Content-Length: ' . strlen($json_data)
));
// Ausführung der Anfrage
$response = curl_exec($ch);
// Fehlerbehandlung
if (curl_errno($ch)) {
echo 'cURL Error: ' . curl_error($ch);
} else {
echo "Shelly API Response: " . $response;
}
// cURL schließen
curl_close($ch);Kann mir bitte jemand sagen, warum das Beispiel lediglich einen Bad-Request ergibt?
Nun, für den Anfang ein bisschen viel Input...
Besorge dir einfach 1-2 Shelly1 Plus (GEN 2 reicht völlig zum testen) und vergiss für den Anfang den "SchnickSchnack" mit MQTT, Zigbee & Co.
Verbinde diese mit deinem WLAN und hänge ganz einfach eine Lampe dran zum testen wie das alles funktioniert.
Steuern kannst du diese mit der Shelly App, oder wie ich ohne diese App und alles über die lokale Weboberfläche von den Shellys.
Wenn dann das Grundprinzip klar ist, steht dir und deinen Wünschen zur automation mit den shellys nichts mehr im Wege.
Ich benutze ausschliesslich und die unterschiedlichsten Shellys...
HA hält also via WebSocket eine permanente Verbindung zum Shelly offen und ich würde annehmen, dass das wohl die effizienteste/performanteste Lösung ist...
Ist es nicht so, dass für jede offene WebSocket Verbindung permanent ein eigener Socket mit entsprechendem Speicher und CPU benötigt wird was vom Server entsprechend verwaltet werden muss und eine bidirektionale Verbindung auch gewisse zusätzliche Sicherheitsrisiken birgt?
Die Geschwindigkeit mit gleichzeitigen Requests via Websockets ist unbestritten, doch für welche Funktion wird so etwas zB. benötigt?
50 HTTP-Request benötigen +/- 5 Sekunden (10 pro Sekunde), und die Resourcenbelastung ist erledig.
Mit Websocket oder MQTT benötigen für 50 gleichzeitige Requests +/- 200 milisekunden, jedoch eine ständige Resourcebelastung auch wenn es nicht wirklich notwendige Daten zu übertragen gibt, wel die Verbindung bestehen bleibt...
Das Feedback zur Frage ist wie die Recherche mit bekannten Suchmaschinen, unbestimmt durchwachsen
Habe für mich mal speziell für die Shellys zusammen gefasst...
Da die Shellys einen eigenen Webserver mitbringen und die Anzahl an Devices wohl nicht mehr wie 500 sind, die in der Regel direkt (1 zu 1) kommunizieren, überwiegen die Vorteile der Verwendung von Webhooks. (Immer abhängig von der LAN/WLAN Kapazität/Geschwindigkeit).
Webhook wird bevorzugt, wenn eine schnellere und zuverlässigere Reaktion der Devices benötigt/erwartet wird.
Gibt es eine gegenteilige Meinung/Erfahrung? Warum?
Hallo,
mal eine Frage an die Spezialisten.
Mqtt ist ja ein Lowcode-Protokoll das auch bei den Shellys Anwendung findet und das im Gegensatz zu Webhooks wohl etwas performanter sein soll. Ich konnte bisher keinen deutlichen Unterschied zu Webhooks feststellen.
Mal abgesehen von der Performance, wo liegt tatsächlich der Unterschied zwischen MQTT und einem Webhook der alle drei Sekunden "abgefeuert" wird? Was ist für einen Shelly "belastender"?
Bleibt zu messen wo die offenen Leitungen (mit den Farben bezeichnet) hingehen.
Ersteinmal vielen Dank für euer Feedback und Engangement 
Die führen zu den Tastern, von denen es sogar 5 gibt. (Habe nochmals nachgezählt )
Mal sind die mit schwarz/braun belegt, mal mit schwarz/grau.
Aber ich habe nun beschlossen dieses "Einzelprojekt" "einzustampfen" und stattdessen die gesamte Unterverteilung zu erneuern.
Dazu werde ich jedoch ein neues Thema in Projekte anlegen.
Soviel mal zum Thema nur vom "Fachmann" ausführen lassen...
Die andere Wohnung habe ich schon komplett saniert inklusive alles neu verkabelt, der "Fachmann" hat dann alles geprüft und an den Hausverteiler angeschlossen. Und da schaut es nun tasächlich aus wie es sein sollte 
Diese Verteilung hier, ist nun im Sommer dran...
Aber zurück zu meiner Frage.
Beim rechten ist das kleine blaue Fenster ein Taster mit dem auch schalten kann und dieser schaltet auch wenn die Taster im Korridor gedrückt werden.
Die Phasen hängen alle an einer "fliegenden" Klemme...
Wird für die Lampen ein Stromstoßschalter verwendet, oder sind beide parallel angeschlossen? (Eher ungewöhnlich und unpraktisch). Wenn es ein Stromstoßschalter ist, dann kannst du diesen tauschen, sind beide parallel geklemmt, können beide raus.
In Suchergebnissen mit "Goggel" werden beide als Stromstossschalter bezeichnet, wobei der linke für mich nur ein zusätlicher Schalter zu Ein-/Ausschalten darstellt. Evtl wurde der lediglich eingebaut falls der rechte Stromstossschalter mal seinen Dienst quittiert?
Da ich also sowohl mit dem linken als auch dem rechten das Licht schalten kann, gehe ich von einem parallel Anschluss aus.
Es ist alles sehr minimalistisch, die Steckdosen laufen alle über einen Sicherungsautomat und alle Lampen über einen Sicherungautomat (zzgl. Herd, Waschmaschine und Spülmaschine, jeweils separat). Daher denke ich nicht, dass die 2 Lampen über unterschiedliche Phasen laufen.
Es ist alles etwas speziell... An der Art der "geordneten" Verkabelung, lässt sich das auch einwandfrei einem unserer zwei örtlichen Elektrounternehmen zuordnen...
Was ich aus Bildern und Text nicht erkennen kann, werden die beiden Lampen getrennt über je einen Stromstoßschalter (und je 2 Taster) geschaltet, oder schalten alle 4 Taster einen (beide?) Stromstoßschalter mit beiden Lampen?
Vielen Dank für deine Einschätzung
Mit den 4 Taster werden beide Lampen (mit je 6 LED Spot) geschaltet.
Habe noch einige Hutschienehalter mit Plus 1 ohne Gen Bezeichnung, was dann welcher GenX entpricht?
Hallo,
ich habe im Korridor zwei Lampen und 4 Taster zum Ein-/Ausschalten, wobei bei allen Tastern 1 Draht durchgeschleift ist. (Alles 230V)
Die 4 Taster sollen nun durch einen Shelly zum Ein-/Ausschalten ergänzt werden.
Ich denke sinnvoll wäre wohl den Shelly im Verteilkasten zu positionieren, wobei dieser vermutlich das linke Relay ersetzen könnte. Oder?
Nun meine Fragen dazu:
Welcher Shelly ist hier wofür zu verwenden? Ist ein Plus 1 oder Mini 1 Gen 3 ausreichend? (Messung Stromverbrauch nicht notwendig)
Was wäre der richtige Schaltplan dazu?
Funktioniert wie beabsichtigt, Danke für die Unterstützung 
Wie oben dargestellt greife ich gar nicht in die GWA ein, sondern leite die Signale weiter. Das mache ich regelkonform zu den Vorgaben des Herstellers der GWA. Sie wurde also genau nicht verändert.
Schwedenpeter Ich gebe dir 100% Recht Du hast weder das System verändert noch manipuliert, selbst eine Garantie wäre nicht hinfällig.
In der Regel haben solche Anlagen sogar min. einen separaten Potentialfreien Abgang, der Störungen signalisiert.
Ich selbst überwache mit Shellys auch eine Gaswarnanlage sowie Kühl- & Tiefkühlräume (Temperatur), etc. und als redundandanz sogar die Brandmeldeanlage über eine SEPA-Schnittstelle.
Ein Subnetz läuft bei mir auch für die Technik, aber weshalb hier €600,- fällig waren verstehe ich nicht ganz
Inzwischen kann ich sogar sagen, dass ein Shelly mit Adon sogar zuverlässiger ist wie so manche Namhafte Hausautomation.
War kurzfristig ein paar Tage weg, werde das heute testen.
redrooster Danke werde ich mal als erstes testen
sieht gut aus
Na dann ich den Fachmann mal testen lassen
Danke
Wie ist es dann mit dem oberen Taster? 
Der ist für das Korrodorlicht mit mehreren Lampen und mehreren Taster die jeweils ein Relai im Verteilerkasten schalten (Stromstoss?)?
Danke für dein Feedback, mal sehen ob ich es richtig versantden habe.
So korrekt?
Ok, was wird der Fachmann dann messen?
Muss ich wissen um zu schauen ob der Fachmann dann seine Arbeit richtig macht... 
(War zu spät... Antwort kam schon)
