Beiträge von DIYROLLY

    Der Dimmer 2 ist doch kein Triac Dimmer.

    Der hat 2 Mosfets die ektronisch gesteuert werden.

    (Phasen an../ab..)

    Das Problem welches Netzteil bleibt.

    Aber Meanwell gingen doch auch schon?

    (Liste hier?)

    nurix

    Eine andere Möglichkeit sind dimmbare NT mit 0-10V (oder Pwm) Steuereingang, Bsp. Meanwell.

    Hatte ich für Jemand mal für den RGBW2 gebaut.

    LED über RGBW2 steuern, hat auch an manchen NT zu "Geräuschen" geführt (schwankende Belastung, eher an NT Kontantstrom)

    Das halte ich aber die beste Lösung, wie auch t-600 meint ;)

    Wobei bei dem Preis ich auch einfach pro Magnetventil einen Trafo nehmen kann und auf der Primärseite schalten. :/

    Pläne im Lexikon.

    Klar ginge das über Netzteile schalten.

    Wenn man aber überlegt, ist es günstiger, für die Shellys 1 in ein neues 12V/24V DC (1A) Netzeil zu investieren, dann Relais gespart.

    Die Ventile haben ja ein Netzteil AC.

    Die Eingangsschaltung kenne ich auch ;)

    Die haben gegenüber den anderen was an den Inputs geändert :/

    Die Sperrdiode von GND nach Input (die Zweite)., die blockiert..

    Den SW von Shellys kann man gegen N steuern, dann wird der 47k auf Dauer warm.

    Beim i3 macht das die Diode noch zusätzlich, noch wärmer..

    Ist aber bekannt, die Inputs vom i3 sollte man nicht falsch ansteuern..

    Die Differenzspannung von 3V am Input hatte ich auch gemessen, ist typisch für viele.

    Stammt ja von den int. 3,3V

    Deshalb kann da direkt ein Transistor (Optokoppler) zum Schalten dran

    Wofür soll ein Lux Wert gut sein?

    Die Sache ist je nach Sensortyp nicht linear, sorgar weit weg davon.

    Was bringt das?

    Bei 5000 Lux auf und dann kommt ne Wolke, wieder zu, Wolke weg, wieder auf.

    Egal ob das auch auch nicht linear über x Volt läuft.

    Man könnte auch 1,3V von nem LDR nehmen, ändert nix.

    Das funktioniert nur mit hoher Verzögerung/Hysterese und "Intelligenz"

    Oder wie @66er meint, übergeordnetes System.

    (Mit das beste :) )

    Einige nutzen sogar die Temp. zusätzlich in "nem Glas"..

    Das ist sinnvoll im Sommer bei Wolken ;)

    Ergibt die nötige Trägheit wenn die Sonne gut scheint.

    Unsere Gurtwickler haben einen LDR, ca. 20 Min Verzögerung, je nach Wetter fahren die x Mal auf, zu pro Tag.

    Deaktiviert... die 20 Min sind noch zu wenig.

    Ich denke bei den vielen Parametern wie: Lux, Temp. Wetter, Frühjahr, Sommer, Winter usw.

    Frage mal einen Programmierer dazu ;)

    Ich behaupte, das programmiert keiner in ner App oder so, ohne intr. Wettervorhersage mit nem Lux Wert.

    Temperaturunterschied für eine "Meldung" ist ab 0,5° einstellbar, Feuchte manuell.

    Je niedriger, je häufiger meldet der sich (und Stromverbrauch steigt sicherlich)

    An USB meldet der sich regelmäßiger, ich meine so alle 10 Min.

    Intern misst der, habe ich über die int. LED gesehen (blinkt ganz kurz), sind es so ca. 20 sec.

    Sieht man bei wenig Licht wenn Unterteil offen.

    Ich hasse halt die 8 "Drähtchen" und habe deshalb auf Schraubklemmen gesetzt.

    Die OUT-Kabel sind ja ok.

    Der Platinenstecker ist für andere Kabel nicht geeignet.

    Die Gehäuse sehen doch gut aus :)

    Kabel an Schraubklemmen direkt anlöten wäre die beste Lösung.

    Gut, nicht Jeder hat einen passenden Lötkolben ;)

    Die gedruckten Gehäuse können sicherlich etwas größer, bzw. länger werden, oder?

    Die von funkenwerner vorgeschagenen Gehäuse hätten Platz satt.

    Was haltet ihr von einer einfachen Adapterversion für Gehäuse?

    8Pol kl. Schraubklemmen RM2,54 auf Lochraster im Gehäuse, dann nach 8Pol RM3,5 oder 8Pol RM5 "übereinander" (quasi Gehäuse Reichelt)

    Bei RM5 müsste man auf 2 x 4 übereinander gehen.

    Das kostet nicht viel.. innen kommen die Drähtchen dran, andere Seite für "normale" Kabel.

    Oder ihr macht die Gehäuse "senkrecht" ähnlich wie für Shelly 2.5 o. ä.

    Ich kann ja mal ein paar Schraubklemmen auf Platine darstellen.

    Wenn ich mir die Anleitung anschaue wird aber gegen plus geschaltet, der shelly würde aber - schalten. Also ist doch der 1er einfacher. Und die "Verriegelung" kann man per Action lösen, wenn a an b aus und umgekehrt.

    Sebastian :thumbup:

    Habe das eben gelesen, aber nicht jedes Wort.

    Mein erster Gedanke..Steuerung gegen Plus?

    Wenn die "Vorschreiber" gegen GND gefunden haben, gibt es ein sorry von mir ;) Ich kann ja auch was übersehen :/

    Jason Fellmann

    Poolsteuerungen hatten wir schon mehrere mit Schlüsselschalter..

    Bisher über Schelly 2.5 mit Trennrelais, warum?

    Ich kann mich täuschen, aber alle mussten potentialfrei geschaltet werden (bzw. gegen Plus, was mit 2.5 nicht geht)

    Und der Schlüsselschalter musste getrennt und dann erst an die SW.

    2x Schelly 1 ist potentialfrei, für die Verriegelung musst Du selber für sorgen.

    Der Schlüsselschalter geht an die SW, aber getrennt und nur an den Shelly.

    Der 2.5 ist "komfortabler"

    Suche mal hier ;)