Beiträge von Krauskopp

Das sind doch klare Worte. Aber wer soll auf die Idee kommen, das Du für jedes Modul einen WR benutzt. Und das x 4 ? Und dazu noch, wo man die Dinger auch noch abschalten will.
Da benutze ich (wenn ich es wollte) einen (oder 2) Hoymiles bei gleicher oder doppelter Leistung und regle die Sache per open DTU (30€) per Home Assistant aufs W genau. Die Zusatztechnik ostet nicht mehr, wie einer Deiner WR. Und man kann das auch anderweitig noch nutzen. Und für die sinnvolle und einfache Regelung ist das mit meiner Variante einfacher und zuverlässiger als die Shellylösung:

Wie möchtest Du verfahren? Mit Shelly, ein paar Szenen, oder mit Skripten. Das wird ein ewiges uneffizientes Geschalte. Man muss ja die Stufen sinnvoll einrichten, was eigentlich nicht machbar ist.

Bei 600W Überschuss --> WR1 aus. Dann hast Du 0W Überschuss.
Dann bei wieder 600W Überschuss WR2 ausschalten? Wenn nur 500W kommen, dann speist Du diese ein.
Oder bei dann 300W oder wieviel auch immer. Das macht keinen Sinn, wenn man das mit festen Stufen macht.

Zitat von msh_online

Ich weiß halt nicht ob das gemessen wird

Ja, es wird. Ich habe eine separate Ablesekarte für diese Werte (Rein und Raus) bekommen. Der Stromanbieter will nur den Verbrauch haben.

Und ich habe eine tolle Anleitung für gängige Zähler gefunden. Da kannst Du schauen, ob Deiner dabei ist. Dann weißt Du, wie Du den auslesen kannst und was gezählt wird.

https://www.new-netz.de/fileadmin/user…leitung_mME.pdf

Lebreton das sind ja nun doch andere Voraussetzungen, als der eine oder andere hier erwartet hätte. Das konnte ja keiner ahnen.

Das mit dem DC-Betrieb des EM ist eine gute Idee, aber dann kannst Du ja nicht den AC Ausgang des WR messen, oder sehe ich das falsch.

Und den Ausgangszustand des WR bei spannungslosem EM als Bedingung bzw. Zustand zu erfassen wird ja auch nichts.

Zitat von Lebreton

Wenn der Inverter aus ist, hat der EM ja keinen Strom und ist offline, kann also auch nicht abgefragt werden.

Dann kann man natürlich ein Koppelrelais an den EM hängen und den Kontakt an einem zusätzlichen DC-gespeisten Shelly oder die bereits vorhandenen Shellys als Input anschließen und auswerten.

Oder man hängt das Koppelrelais direkt an den WR-Ausgang und macht das gleiche.

Zitat von Lebreton

Spannung der Solarpaneele vor dem Laderegler

Um das Ganze zu verstehen würde ich gern wissen, ob der Aufbau so ist, wie ich denke. Der obige Satz sagt mir, das der Laderegler direkt an den Panelen angeschlossen ist. Der Wechselrichter wird dann nach dem Laderegler an der Batterie betrieben. Dann würde der WR aber doch immer liefern, sobald er eingeschaltet ist, solange die Batterie nicht tot ist, es sei denn, der Aufbau ist doch anders, was ich vermute Da wäre doch schon mal ein wenig technische Info zu den Gerätschaften interessant. Mach mich bitte schlau.
Vorher 1500W WR, jetzt ist ein größerer vorhanden. (Hersteller/Typ). Um welche Leistung geht es denn jetzt? Mit einem Shelly den WR ausgangsseitig schalten, wird dann langsam eng. Wie wird die Batterie überwacht (Ladezustand). Was sind die Kriterien für Ein oder Ausschalten des WR?

Zitat von Uthser

Ja ist ein 5 Adriges Verbaut.

Und das Motoranschlusskabel. Sonst nichts? Wieviel Adern sind mit dem Motorkabel verbunden? Wenn alle 5, dann berücksichtigen, das es dann nur die Steueranschlüsse des Motors sein könnten und die Kalibrierung ev. fehlschlägt.
Idealer Weise sollte da noch ein 3.Kabel sein (L, N, PE). Wenn nicht, ist es bei 4-Adrigem Motoranschluss nicht garantiert, das der L tatsächlich in der Dose ankommt. Dann fehlt woanders noch eine Klemme. (Wahrscheinlich in der Schalterdose)
Dies Infos nur vorab, falls es nicht so einfach klappt.

Zitat von DIYROLLY

Oder zusätzlich wie in der Industrie ne Blinkleuchte oder ein "piep, piep, piep"

Da rennt dann der vergessene Gartenstuhl sofort weg.

Zitat von Psuser2

Warum ich das automatische Schließen möchte, will ich hier nicht genauer erläutern

Will ich auch gar nicht wissen. Geht mich auch nichts an.

Aber als Fazit würde ich sagen, vorsichtig ausgedrückt, das ist nicht das optimale Verhalten für ein Garagentor, dieses unbeaufsichtigt schließen zu lassen. Wie viele Lichtschranken und andere Sicherheitseinrichtungen sind denn da verbaut?

Zitat von msh_online

Das ist ja eigentlich das was ich will, aber das muss doch auch mit den Shelly gehen.
Gesamtenergie zu niedrig, schalt ein em ab, Energieverbauch zu hoch, schalt es wieder ein.

Was meinst Du mit EM abschalten? Der EM schaltet schon mal alleine gar nichts. Dazu brauchst Du zusätzliche Geräte. Und DC-seitig den WR und ein Relais zu quälen, halte ich nicht mit Nur-Shelly läsbar, wie SeRef bereits erwähnte
Wieviel Wechselrichter welchen Typs hast Du denn?
Und schalten, heißt lange noch nicht vernünftig regeln. Was stellst Du Dir denn vor, bei welchen Werten Du was Aus- und Einschalten willst? Schon einen Plan?

Randbemerkung:

Zitat von SeRef

Ist aber nicht bei jedem Zähler so. Mein Zweirichtungszähler zeigt die Einspeisung als negative Leistung an. Meines Wissens ist das auch so üblich.

Sollte ich mich da so geirrt haben bei meinem Zähler? Da gibt es dann wohl Würde ja gern nachsehen, aber der Zähler ist seit zwei Wochen defekt. Das ist hier bei diesem Zählertyp wohl "so üblich", wie ich im Netz vielfach gelesen habe. Das Display zeigt nur noch sporadisch den eigenen Funktionstest. Aber abgesehen davon, kann es sich ja beim FendiMan um einen Einrichtungszähler handeln. Findet man ganz einfach durch Angabe des Types heraus.

Zitat von msh_online

Wenn ich für 3kW Speicher rund 2000,- Euro ausgebe

Dann würde ich mal den Laden wechseln.

Zitat von msh_online

Na ja 6 Jahre bis ich in die Gewinnzone komme.

Um bei Deiner etwas einfachen Rechnung zu bleiben, könnte man auch anders herum sagen, das, was Du nicht in die imaginäre Batterie packst, regelst Du dann ab, damit die mit der zu groß gekauften Anlage zu viel erzeugte Energie nicht in´s Netz geht und auch nicht verbraucht werden kann. Dann hast Du in der gleichen Zeit nach Deiner Rechnung ca. 2000€ verschenkt? Kenn Deine kWh-Preise nicht. Ich war im letzten Jahr bei 2400kWh Ersparnis, hab einen warmen Pool und kann in der Übergangszeit noch ein bisschen Heizen. Also ein wenig Komfort zur Ersparnis dazugerechnet, das passt schon.

Ich weiß nicht, wo hier einer zu kompliziert denkt. Ich würde es eher als kompliziert sehen, nun überall noch weitere unnötige Shellys einbauen zu wollen um eine einzige Flurbeleuchtung zu schalten.

Zitat von Tobi_K

Und würde der Spaß auch funktionieren, wenn mal das WLAN ausfällt?

Würde dann auch nicht mehr funktionieren.

Leistungstechnisch sollte es kein Problem sein. Bei der WP steht in der Bedienungsanleitung was von 11A drin. Die Poolpumpe wird ja nicht so fett sein. Snubber nicht vergessen.
Wie der Shelly die WP "verträgt" wird sich zeigen. Oder eben das Schütz drinnen lassen. Wäre aber nicht nötig, da ja zum Messen sowieso der Shelly rein muss. Oder eben nicht messen
Wozu auch. Aber für beides sollte auch ein Plus 2PM funktionieren, wenn sie beide an der gleichen Anschlussstelle ankommen.(gleiche Phase vorausgesetzt)
Ich selber brauche keine absoluten Messwerte, da ich die WP nur nach Füllstand der Batterie und Momentanertrag steuere. Und die Steuerung übernimmt bei mir Home Assistant,
wie auch vieles Andere, was mit der PV-Anlage zu tun hat. WP ist da steuerbar über eine Integration in HA.

Zitat von FendiMan

Woher weiß man in DE, wie viel eingespeist wurde?

Eigentlich ganz einfach. Man bekommt bei Registrierung des BKW einen 2-Wege-Zähler eingebaut, natürlich ist er damit rücklaufgesperrt und zeigt natürlich keine Leistungen kleiner als 0W an.
Aber bei den Verbrauchsdaten gibt es 2 Anzeigen. Verbrauch und Einspeisung. Die fragt dann der Netzbetreiber bei den Kunden ab, auch wenn es keine Vergütung gibt. Der Stromlieferant möchte nur den Verbrauch wissen

Zitat von Gururom

Lies dich mal bei OpenDTUonBattery ein.

Einfach gesagt, wenn Du nicht mehr einspeist als Du verbrauchst, wird auch nichts gezählt.
Aber ich kenne natürlich Niemanden, der ein "großes" BKW hat.

Nachtrag: 2 x die Anlaufphase. Einmal gleichzeitig mit Poolpumpe, einmal mit vorher schon laufender Pumpe. Ohne Strömung läuft die WP nicht.

War auch teuer genug der Sch....... Aber die ist dazu noch äußerst leise und hat dazu einen "Flüstermodus", der gut funktioniert. Spitzen konnte ich tatsächlich keine messen mit dem 3EM. Der ist da sonst sehr flink dabei im Home assistant. Dem entgeht da nichts (Hauswasserwerk z.B , da hauts die Kurven aus dem Diagramm)

Also meine Inverter-WP schaltet ebenso, wie meine Klimaanlage bei Netzeinschaltung, wie auch Einschalten über die Fernbedienung und der Einschaltung über die App immer aus dem Standbymodus, also, 30s garnix, ein bisschen interne "Vorbereitung" sozusagen. Dann startet sie immer zuerst den Lüfter, dann den Kompressor mit niedriger Drehzahl und steigert sich langsam. Keine Spitzen bei mir.

Der 2.5er ist bei der Klima bereits 1,5 Jahre verbaut, schaltet aber auch nur aus dem Standby ab. Die WP am Pool bekommt morgen ihren Shelly.

Da die Leistung für ein BKW ja ein wenig hoch ist, sieht es dooff aus, wenn man am Jahresende den Zählerstand auch für den eingespeisten Anteil angeben muß und die Menge dann höher ist, als man mit 600 oder 800W überhaupt gewinnen kann.

Zitat von msh_online

Und genau jetzt soll ein Paneel über ein EM2 abgeschaltet werden

Das ist schon mal aus verschiedenen Gründen hinfällig. Mit einem "richtigen" Wechselrichter, wie z.B. Hoymiles oder Ähnliche, kann man einfach die Leistung von diesem regeln. Zum Anderen muß man sich bei einem Verbrauch von 1kW keine 1,5kWp aufs Dach nageln. Da kann man auch dann eine kleine Batterie in´s Auge fassen und den Überschuss (im Sommer) wenigstens dann Abends selber verbrauchen. Zum Andern läuft ja am Tag auch eventuell mal das eine oder andere Gerät, was dann schon glücklich wäre über eine kleine Energiespritze zusätzlich. Macht so keinen Sinn, die Leistung zu reduzieren und 5 min später wieder was extra aus dem Netz zu holen, wenn man es eben erst weggeregelt hat.

Ich weiß nicht, wieso die ganzen dazugestoßenen sich hier aufregen, das man über große oder kleine Probleme nachdenkt. Einfach raushalten, wenn es nicht interessiert. Ter TE hat sich übrigens nicht beschwert. So ein Forum ist dazu da, Hinweise und Erklärungen zu finden. Wo habt ihr damit ein Problem?

Zitat von DIYROLLY

(und weil der Chrome als Standardbrowser eingestellt war?, bei mir Voreinstellung Samsung)

Das ist doch eine klare Ansage. Anstelle hier herum zu jammen, kann doch der Eine oder Andere ebenfalls seine Einstellung kurz schildern. Wer sagt denn, das es eine einmalige Sache war?
Und ich hab mir nicht mal die Mühe gemacht irgend wann irgend eine Standardbrowser bewusst und gezielt einzustellen, hab ich wohl nebenbei gemacht, wie ich den Firefox vom alten mit sämtlichen anderen Einstellungen übernommen habe..Aber auch bei den Ungläubigen wird vor dem Fehler einer eingestellt gewesen sein und nicht die Shelly-App. Und für Leute, die nicht so fix dabei sind, wäre es doch OK, wenn am Ende des Threads steht; "Da Browser XXX Standard war und App yyy geupdatet wurde, ist die und das passiert. Abhilfe bringt dieses und jenes."

Und ja, lieber FU1234 , sicher gibt es andere Probleme auf der Welt, aber wir sind hier auch nicht im Weltproblemlösungsforum..

Ich hatte mit meinem Android keinerlei Probleme.
Einfach so als Browserersatz geht das aber auch nicht einzustellen. Da muss dann auch eine unterstützte Webadresse eingetragen sein. und dort noch der entsprechende Schalter aktiv geschaltet sein, wie auch der Schalter für "unterstützte Links öffnen".
Das wird ja wohl kein User selber freiwillig einstellen. Damit sollte dies als vermutetes Userproblem vom Tisch sein.

Nochmal. Siehe #11

Sinngemäß ging es bei der Fehlerbeschreibung zum Update um das fehlerhafte Verhalten der App beim öffnen von Links, die nicht mit ihr in Verbindung stehen.

Bei mir wurde heute Nacht ein Update der App gemacht (lief automatisch). Hatte vorher keine Probleme und hinterher auch (noch) nicht.
Deshalb interessiert mich das normaler Weise auch nicht.
Unter Fehlerkorrektur stand folgendes:
"Asked the app to behave when asked to open external links that are not related to it.":
Liest sich so ein wenig, als hätte es da in gewissem Sinne Probleme in diesem Zusammenhang gegeben. Wörtliche Übersetzung
ist sinnfrei.
Aber es ist schon bedenklich, wie sich die App so in das System reinfrisst, das es solche Effekte aus beliebigem Browser heraus
geben kann.

Ihr schreibt von Browsern, von App, von Updates.

Welche Browser benutzt ihr?
Von welchen Updates redet ihr? Browser? App? Ist ja nicht so, das es täglich App-Updates gibt.
Welche Handys? IOS oder Android?

Ich hatte so etwas übrigens auch noch nie.