Was polterst Du denn gleich wieder herum, frage ich mich. Stelle mich nicht für blöd hin.
Fakt ist, das auch beim 3EM
Siehst Du das Wort "auch"? Was bedeutet "auch", Deiner Meinung nach.
Es geht darum, das in der Tabelle nur ein Wert angegeben ist. "INSGESAMT". Dieser sollte dann aber die Differenz zwischen "Verbrauch" und "Zurück" wiederspiegeln. Dazu habe ich den 3EM als "BEISPIEL" angeführt, da dieser beides hat. Es wird aber in der Tabelle nur eine Summe angegeben "INSGESAMT"
Und Insgesamt bedeutet für mich, wie auch für den TE das Gleiche wie ALLES. Und Alles wäre : Verbrauch + (-Zurückgegeben)
Da Dein EM nun mal keinen "Verbrauch" hat, was ja logisch ist und sogar ich verstehe, habe ich das Bild des 3EM als Anschauungsbeispiel gezeigt.
Und da müsste in beiden Fällen entweder
Verbrauch =0kWH
Zurückgegeben =-1,09kWh
oder
Insgesamt =-1,09kWh
stehen
Bei mir wäre das entsprechend.
Verbrauch= 649,69kWh
Zurück= -380,88kWh
oder
Insgesamt= (649,69kWh-(-)380,88kWH) = 268,81kWh
Wieso also wird der negative Wert in der Tabelle ignoriert?
und wenn man es genau nimmt oben völlig fehl am Platz.
Das legst Du jetzt fest. Wieso? Mich stört er nicht. Stelle doch einen Feature Request, wenn er Dich stört.
Nun ist er aber einfach mal da.
Dann lasse uns doch einfach behaupten, das, wenn er nun mal da ist, dort nur der 2. Wert fehlt.
Und wenn ihr den wert oben haben wollt stellt doch einen Feature Request.
Und wir haben Dich auch nicht gebeten unsere Überlegungen in Frage zu stellen, oder dieses Problem für uns zu lösen, sondern wir hab4en nur drüber nachgedacht, ob wir da einen Denkfehler haben.