Beiträge von Krauskopp

  • Shelly Einrichten 3EM

    Das Versteck in der app hatte ich schon wieder vergessen.

    Zitat von Tomash K

    Wir haben mit einer Fritzbox eine separates WLan in der Waschküche aufgebaut

    Bin jetzt davon ausgegangen, das dies nichts mit dem WLAN zu tun hat, was er vorher schon nicht richtig auf die Reihe bekommen hart.

    Zitat von Tomash K

    Ich habe mir jetzt die Shelly App herunter geladen und den Shelly dort eingerichtet. Das ging auch, aber dort zeigt er mir an, das das Gerät nicht gefunden wurde.

    Aber im Browser fehlten ja die Pfeile, also muß er ja in der Cloud gewesen sein und nicht im WebUI. Nun bin ich verwirrt.
    Ursprünglich war ja vom AP-Modus die Rede, ob damit das auslesen möglich ist. Etwas konfus

    Das folgende muß ich mir noch mal auf der Zunge zergehen lassen.

    Zitat von Tomash K

    Den Shelly habe ich im AP Modus und kann über meinem Browser auch die aktuellen Daten erkennen. Im Browser finde ich leider nicht, die Verbrauchsdaten der vergangenen Tage. Ich habe mir jetzt die Shelly App herunter geladen und den Shelly dort eingerichtet. Das ging auch, aber dort zeigt er mir an, das das Gerät nicht gefunden wurde. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich mich mit meiner Mail Adresse in der Cloud angemeldet habe.

  • Schwellen bei der Leistungsmessung

    Sagen wir mal so. Die letzte sichtbare Nachkommastelle ist 2 oder 3 sagen wir mal. dazwischen gibt es nichts. 0,3 sind 50% mehr als 0,2. Irgendwo wird gerundet.

    Zitat von anudanan

    Als ich dann das WLAN aus- und wieder eingeschaltet hatte, wurden diese 11,7W aber angezeigt.

    Dann liegt es doch an internen Vorgängen im Router. Nochmal. Das ist kein Messgerät für diesen untersten Bereich. Hast Du mal parallel mit einem anderen Gerät gemessen? Oder mal einen anderen Miniverbraucher zu oder abgeschaltet?

  • Shellys richtig installieren (Wohnung, Wallbox, BKW)

    Hast Du in der Wohnung 1 oder 3 Phasen? Und die Wallbox ist einphasig?

    Wenn Du einen Hoymiles nimmst, empfehle ich eine OpenDTU zu besorgen, wenn Du sowieso HA benutzt. Gibt es fix und fertig oder zum Software selber installieren. Ist Top und wesentlich nützlicher mit HA und nur ein paar € mehr als die Steckose. Musst Du mal googeln.

  • Schwellen bei der Leistungsmessung

    Hallo, Du verwechselst da was.
    Das ist eine schaltbare Steckdose mit Messfunktion. Es ist kein Präzionsmessgerät mit Schaltfunktion

    Ein Zitat aus einem Test:

    Zitat


    Im Test lieferte der Shelly Plug S Gen3 auf 1,9 Prozent genaue Verbrauchswerte,

    Nun rechne mal.
    Du bist im alleruntersten Ende der Messskala.
    Dort steigt gewöhnlich der Messfehler rapide an.
    0,3W ? Einfach vergessen die Messwerte. Das sind 0,012% vom Messbereich (2500W

  • Shellys richtig installieren (Wohnung, Wallbox, BKW)

    Hallo,

    3EM im Keller für Wohnung und Wallbox ist OK. Dann hast Du aber wieder eine Unbekannte.

    Du weißt ja nicht, was die Wallbox separat verbraucht. Es sei denn , die wird über HA erfasst.
    Dann würde der 3EM nur für die Wohnung Sinn machen. Am Zähler hast Du ja auch keine gescheiten
    Vorsicherungen für den PRO 3EM. Keine Ahnung, ob sich dort was nachrüsten lässt. Kann man nur raten.
    Das BKW wäre mit einem PM mini gut bedient. Schalten musst Du da nichts.
    Was für ein WR hat das BKW?

  • Mit Hilfe von KI erstelltes und angepasstes Script für BLU Motion

    Wo ist da nun das Problem? Ist doch ok, so wie es ist. Entspricht doch dem, was ich zuletzt sagte und dem, was Du jetzt zum Schluss eingeräumt hast. Es ist für das volle Programm da, nicht nur für die Bewegungserkennung eines einzigen Blu Motion. Diese Info gleich zu Beginn mitgeteilt, hätte einige Diskussionen vermeiden können. Hat aber auch was positives. Ich weiß jetzt wieder etwas mehr über den Aufbau der Shelly-Script-Vorlagen als vorher.
    Dieses hier ist eben nicht einzig für den folgenden Zweck gemacht, wie nach dem Titel und dem ersten Satz zu vermuten war.

    Zitat von dlinus

    mit diesem Script kann man bei Bewegung eine URL aufrufen und bei keine Bewegung eine andere URL

    Und nichts anderes habe ich anmerken wollen. Wenn ich einen einzigen Blu Motion habe und diesem die genannte Aufgabe zukommen lasse, dann geht es auch kürzer. Leider waren und sind ja Einige der Meinung, das ist Unsinn
    Ich selber bevorzuge es eben, zu wissen, was meine Skripte im Einzelnen tun.

    Zitat von dlinus

    hatte nur keinen nerv alles aufzuzählen

    Dann hättest Du es Dir aber auch komplett sparen können.

  • Mit Hilfe von KI erstelltes und angepasstes Script für BLU Motion

    Zitat von tvbshell

    So ein klein bisschen sieht dein Code schon danach aus

    Ich rede von den BTHome Paketen. Aber egal.
    Fakt ist, das ich es nicht glauben kann, das ich in einem Script für einen Blu Button zwingend den Versuch machen muss,
    alles zu decodieren und auszuwerten, was das BTHome-Universum hergibt, nur um einen Tastendruck zu erkennen.
    Hier ein Auszug aus einem Script (Ursprung: Script-Bibliothek -- Shelly BLU Button script actions) für diesen Zweck. Ist nur ein kleines Beispiel für m.E. unnötigem Inhalt. Übrigens ist darin auch alles für einen BLU DoorWindow enthalten. Wozu? Für den Button bestimmt nicht relevant.
    const BTH = {
     0x00: { n: "pid", t: uint8 },
     0x01: { n: "battery", t: uint8, u: "%" },
     0x02: { n: "temperature", t: int16, f: 0.01, u: "tC" },
     0x03: { n: "humidity", t: uint16, f: 0.01, u: "%" },
     0x05: { n: "illuminance", t: uint24, f: 0.01 },
     0x21: { n: "motion", t: uint8 },
     0x2d: { n: "window", t: uint8 },
     0x2e: { n: "humidity", t: uint8, u: "%" },
     0x3a: { n: "button", t: uint8 },
     0x3f: { n: "rotation", t: int16, f: 0.1 },
     0x45: { n: "temperature", t: int16, f: 0.1, u: "tC" },
    };
    Bin mir sicher, das der Blu Button diese ID´s nicht alle mit einem realen Wert bedienen kann. Brauche doch nur die ID 0x3a
    Ich könnte natürlich auch alle 256 möglichen BTHome-ID´s hier mit einpflegen und versuchen zu decodieren, aber das hat dann nichts mehr mit Effizienz zu tun. Dazu ist dann sicher auch nicht so viel unnötiger Ballast nötig.
    Diese Effizienz ist nun mal möglich und wird ja beworben, da man eben nicht versuchen muss, alle möglichen Datenpakete zu decodieren, sondern sich diese nach Bedarf herauspicken kann. Da die Erfinder aber keine Lust haben, für jeden Shelly und jeden Zweck ein von Grund auf angepasstes Script zu erstellen, dieses ja auch nicht notwendig ist, packt man da eben (fast) alles mit hinein, um für jeden Zweck schon den Grundkern zur Verfügung hat. Wer der Meinung ist, das ein Tastendruck nur erkannt wird, wenn man Temperatur und Luftfeuchte in 2 Genauigkeiten von woher auch immer dazu bekommt, der mag mir dies gerne erklären, oder auch nicht. Wie gesagt, ich bin nicht der Erfinder der Skripte und auch habe ich nicht immer Recht.
    Daher die Bitte um eine sachliche Diskussion.
    Übrigens sagen mir meine KI-Quellen unabhängig voneinander, eine wesentliche Reduzierung der Skripte für den geforderten Funktionsumfang ist selbstverständlich möglich.