Theoretisch ja. Praktisch hast Du das getestet? Denn die -100W kann man ja normalerweise überhaupt nicht eintragen.(in der App zumindest).
Also so eine Szene mit "-200W" nutze ich schon länger an einem Shelly EM. Funktioniert dort tadellos. Immer wenn der Wert unter -200W fällt wird eine Ladegerät an einem PlugS zugeschalten und sobald weniger als -200W anstehen geht das Ladegerät wieder aus.
Würde mich doch wundern, wenn es am 3EM nicht funktioniert.
Auch hier auf Server 43 seit Gestern 10.00Uhr wieder alles O.K. 👍
dann ist das allerdings auch für den größten Linux-Freak eine Herausforderung.
Danke, das motiviert mich dann doch es weiter zu versuchen. 😁👍
Welt 2:
User mit lokalen Lösungen steht die ganze Produktvielfalt aller Anbieter offen. Nachteil: Die Arbeit liegt bei jedem selbst.
Wenn es um einzubindende Produkte/Adapter geht, besonders bei exotischen Produkten, bin ich ganz bei dir. Da kann die Sache ruhig Arbeit machen und Zeit stehlen, Hauptsache es stehen alle Möglichkeiten offen. Man wächst ja mit seinen Aufgaben.
Aber das Grundsystem selbst, das muss so einfach zu installieren sein wie möglich und zwar auf jeder 24/7 Hardware die dafür taugt und evtl. sogar sowieso den ganzen Tag läuft. In meinem Fall wäre das z.Bsp. ein E2 Linux Receiver, läuft eh fast 24/7 durch, hat ausreichend Leistung und ist ohne TV-Betrieb mit 11Watt auch noch sehr sparsam. Bei Anderen wird es halt ein ungenutztes Handy oder Tablet sein was sich für den Dauerbetrieb bestens eignet.
Für beide Gerätegattungen findet man zwar Anleitungen, die aber zum Funktionieren zu bekommen ist nahezu unmöglich, da sich die Abhängigkeiten als extrem verworrene Sache darstellen. Eine bedingt wieder eine Andere und hat man mal alle zusammen, dann passen die Versionsstände wieder nicht, uswusf.
Aber um mal beim Thema zu bleiben, es gibt tatsächlich zwei ganz einfache Möglichkeiten sich kurzfristig einen grafischen Überblick zu Momentanverbrauch und Schaltzyklen zu verschaffen.
Homeassistant? Einfach? Vielleicht wenn es einmal läuft. Ich für meinen Teil scheitere schon seit Wochen bereits bei der Installation. Im Netz geistern zwar extrem viele Anleitungen umher, aber als nicht Linux Freak ist es nahezu unmöglich, zumindest wenn keine dafür vorgesehene Hardware zur Verfügung steht.
Einzig unter Debian in Windows-WSL hatte ich es dann endlich geschafft, aber auch da war dann beim Erststart und der Erkennung der Shellys schluss, da diese irgendwie dem Programm keine Rückmeldung gaben und HA so über Stunden in einer Endlosschleife hing.
Warum muss die Sache so kompliziert sein? Kann man denn unter Linux nicht einfach ein Paket zur Verfügung stellen, welches alle Abhängigkeiten mitbringt, oder zumindest automatisch aus dauerhaft verfügbaren Quellen nachinstalliert?
Den einfachsten Weg für meinen Teil, zumindest wenn man erst mal probieren will, habe ich mit iOBroker unter Debian auf Windows-WSL gefunden und dazu Jarvis als grafische Anzeige. Zumindest funktioniert hier die Installation des Servers schon mal magisch fast von allein mit nur einem einzigen Befehl in der Shell.
curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -Also wenn sich SmartHome wirklich mal durchsetzen soll, dann muss da noch viel passieren.
Ich verstehe auch nicht, weshalb man vom Raspi nicht mal auf Android umschwenkt und dafür ein Dau-tauglisches Paket schnürt. Da draussen schwirren tausende ausrangierte Handys umher, welche sparsam und leistungsstark 24/7 laufen könnten.
Warst du schon mal mit einem Handy direkt beim Shelly und hast geprüft wie das Handy an der Stelle Wlan empfängt?
Sollte damit die Verbindung zum Router mit dem Handy genauso schlecht ausfallen, dann hast du schon mal einen defekt am Shelly ausgeschlossen und musst dein Wlan optimieren oder erweitern.
Ich hatte jetzt zwischenzeitig einen älteren Verbrauchszähler an der PV-Anlage dran und dieser zeigt die gleichen Werte an, ich denke es liegt hier nicht am Gerät.
Sehr eigenartig. Da bin ich mal gespannt was die Elektriker zu diesem Phänomen schreiben.
Ansonsten, ich habe eine ganze Zeit lang einen HM-600 über Plug-S gemessen und die Werte decken sich sehr gut mit dem Abfall am Hauszähler. Von daher finde ich den Plug-S für erste Versuche ohne Festanschluss sehr gut geeignet.
Wichtig ist das auch für die PV Besitzer die zwei einzelne Zähler haben wo nicht saldiert wird.
Die speisen dann für z.B. 6 cent ein und müssen den Bezug mit 30 cent bezahlen.
Die haben ein Interesse an einem hohen Eigenverbrauch
In dem Fall gebe ich dir Recht, aber bei saldierendem Zähler kann einem die Wortklauberei um "Eigenverbrauch" ja egal sein, da keine getrennte Abrechnung erfolgt. Oder siehst du dies anders?
Hallo, konntest du das Problem zwischenzeitlich lösen. Mich beschäftigt das Thema grad mit einem EM.
Egal ob auf Relais oder Licht gestellt, der EM taucht weder in bestehenden Gruppen, noch in einer neu erstellten Gruppe zur Auswahl auf. Ist dies so gewollt,oder taucht er erst auf wenn ein Schütz angeschlossen wird? Muss also der Schaltausgang belegt sein?
So wie es jetzt ist, ist es zum Beispiel nicht möglich eine Gruppe zu erzeugen, mit EM und 1PM, und dann diese Gruppe gemeinsam zu schalten.
NUR - wie ist dein »manchmal« zu verstehen, hast du das gemacht oder hast du nur davon gehört? Oder hast du was anderes gemacht?
Nächste Frage findest du die festen IPs über 200 gut, oder soll man es lieber lassen?
Mit "manchmal" meine ich, davon mehrfach gelesen zu haben, aber das Ergebnis eines Erfolges war nicht immer klar zu erkennen. Selbst hab ich es noch nicht gemacht, da noch reichlich IPs frei sind. Genervt hat mich das Problem aber schon öfter, wenn mal neue Geräte in die IP-Liste einsortiert werden sollten, es aber nicht funktionierte, weil die IP angeblich schon vergeben war.
Für die Schellys hab ich daher gleich den Bereich ab 200 genommen, da hier noch nie DHCP zu Gange war. Allerdings, wie schon angemerkt wurde, ist in diesem Bereich auch VPN zu gange. Weshalb der erste Shelly gleich 210 zugewiesen bekam um 201-209 für FritzApp und VPN frei zu halten.
Hallo, ein vergleichbares Problem hatte ich auch schon mal mit den festen IP an der Fritzbox. Irgendwie gibt sie einmal vergebene bzw reservierte Adressen nicht mehr frei, auch dann nicht, wenn sie in den "nicht verbundenen Geräten" schon lange nicht mehr angezeigt werden. Versucht dann dein Shelly sich mit so einer blockierten IP anzumelden, unterbindet dies die Fritzbox.
Meine Lösung war/ist den Shellys IP oberhalb x.x.x.200 zu geben, da dieser Bereich garantiert noch nie verwendet wurde bei mir.
Früher konnte man per Telnet/ssh auch mal manuellden DHCP Cache leeren, aber das wurde ab Firmware 6.65 leider unterbunden. Ändern des DHCP-Bereich oder deaktivieren/aktivieren von DHCP ändern leider nix, blockierte IP bleiben blockiert.
Manchmal soll es auch geholfen haben bei der Fritte die Settings zu sichern, dann Werksreset und Settings zurückspielen, um diese in der GUI unsichtbaren blockierten IP wieder frei zu bekommen.
Wie versprochen im Anhang die CSV von Heute, damit du nicht die Katze im Sack kaufst. Datei ist nicht gepackt, daher einfach die Endung ".zip" löschen.
Ich lass die Software mal Morgen laufen und stell die erzeugte CSV mal ein, damit du weisst ob du damit was anfangen kannst. Ist ein spezieller Zeitintervall der Messungen gewünscht?
Geht es nicht auch anders?
Ja, geht. ShellyControl für Windows. Aufzeichnung des Momentanverbrauchs in frei einstellbarem Intervall ab 1sec. Gespeichert wird das Ganze in einer CSV-Datei und kann dann in Exel angeschaut werden. Die letzten 100Messungen lassen sich auch direkt in der grafisch anzeigen, ganz gut geeignet wenn man in der Nähe ist und nur schnell mal Peaks ausfindig machen möchte.
Erweiterung WLAN ist aber nicht ganz das was ich erwartet habe, der Shelly Plus arbeitet mit dieser Option mit seinem eigenen AP.
Danke für die Bestätigung. Genau so hatte ich schon Hinweise auf die Funktion entdeckt. In der Form dann natürlich eher unnütz, bzw nicht das was man allgemein unter einem RangeExtender versteht.
Das ist wahrlich eine feine Zusatzfunktion und sollte eigentlich Standard für alle Shellys sein. Gerade bei grösseren Installationen spart dies den Aufbau eines zusätzlichen Wlan Netzes um auch weiter entfernte Shellys zu erreichen.
Nur die Geräte die ich bisher gesehen habe sind nur für Abgabe von warmer Luft gedacht
Echt, sowas gibts noch? Also ich kenne nur mehr die Wasserführenden, wie z.Bsp die Webasto, welche auch den Motor mit erwärmen. Mit ihren 2kw und eingebauter Wasserpumpe sollten sie für die Übergangszeit schon einiges bringen. Montage ist ja auch sehr einfach, Heizkreislauf anschliessen, 12V Batterie ran, Abgasrohr ins Freie und es kann los gehen. Das Beste, so eine Heizung funktioniert dann sogar bei Stromausfall.
Ich glaub ich werd mich vorm Winter mal näher mit befassen und auf dem Schrottplatz versuchen eine zu ergattern.
Wenn es "einfach" sein soll, dann geht dies meines Wissens nach nur rudimentär.
- Mit ShellyPilot für Android geht es über mehrere Tage, aber nur im 30min Intervall.
- Mit ShellyControl für Windows ist hingegen ist der Intervall einstellbar, aber die Grafik zeigt nur die letzten 100 Messungen an.
Ich finde es auch schade, die Apps zeigen ja, dass es ohne übergeordnetes System funktioniert, nur sehen wohl die Entwickler keinen Bedarf für Verbesserung. 🤷♂️
Ein wasserführender Kaminofen kann gut dafür genutzt werden.
Das klingt gut, besonders wenn eh schon ein Kamin steht. 👌
Eine Andere schon sehr alte Idee von mir. Zumal bei mir immer wieder alter Sprit anfällt, gebrauchte PKW-Standheizung an den Heizkreislauf? Sollte doch einfach zu realisieren sein und ausreichend Wärme für den Übergang erzeugen können.
Genau so werde ich es wieder handhaben. Macht ja in meinem Fall auch keinen Unterschied, da der Boiler eh ab Mittag gebraucht wird. Ob da nun die Sonne scheint ist somit ja auch eher irrelevant.
Die Scenen hatten nur meinen Spieltrieb geweckt und da ich noch mehrere Aquarien betreibe, hätten sich evtl. für diese auch Potenziale ergeben.
