Beiträge von Loetauge

Na dann bin ich mal auf deinen Bericht gespannt wie es sich entwickeln wird

In der Tat ist ein 2.5 auch geeignet aber nicht geeigneter, das liegt an den nicht potentialfreien Ausgängen, bei Kleinspannung wird diese verpolt an den Shelly1 und 2.5 angeschlossen, somit wird dann das GND (Masse) -Potential an O1 und O2 geschaltet und damit der Tastereingang gesteuert, man benötigt somit keine brücke wie beim 1ser, ausserdem stehen zwei SW zur verfügung und die Zustandsmeldung offen und geschlossen ist somit präziser. Der 2.5 kostet aber mehr als das doppelte als der 1ser.

Wäre es denn für Dich möglich umzubauen, ich speche hier deine Befähigung zu arbeiten an Elektroinstallationen an oder benötigst du einen Fachmann?

Wenn Du das kannst, würde ich mit einem zum vergleich anfangen und diesen umbauen.

Zitat von gerbozor

Sorry für meine Nachfragerei, hab von sowas absolut null Ahnung.

Das ist nicht das Problem, eher das Du/Sie den Elektriker mal fragen sollen was er von der "Hängepartie" hält.

Zur Sache, eine Einfache Installationsdose und eine 6 Adrige Verbindung zur Steuerung um die Verbindung herzustellen.

Zwei Drähte (im folgenden Doppelader, kurz DA genannt) zur 24V Stromversorung an den Shelly1 anschliessen, auf die Polung achten!, eine DA an den Tastereingang mit IO verbinden und eine DA an das Addon zur Zustandsrückmeldung anschliessen, hier kann eine Lüsterklemme die Verbindung bringen. SW bleibt frei

Hallo und herzlich Willkommen im Forum.

Kannst du bitte detailierter beschreiben was du wie mit dem Shelly an die Klngel gehst?

Zum zweiten Teil zur Sprachkommunikation kann ich nichts sagen, da ich diesen unüberichtlichen Markt nicht weiter verfolge.

Das war kein Elektriker, so eine Gravitationsmontage darf man nicht machen, der nennt sich vll Elekriker, sorry aber den würde ich wieder und wieder antanzen lassen um das zu beheben oder gleich vom Hof jagen und wie ich oben schrieb ist der Potentialfreie Relayauasgang nicht zu 100% isoliert und darf/sollte so nicht an Niederspannung angeschlossen werden!!!

Laut dieser Anleitung kann man wie auf Seite 47 (Bild12) beschrieben einen Taster anschliessen, ganz rechts stehen 24V mit 100mA zur verfügung, das könnte reichen.

Prinzipiel kann man behaupten das die Steuerung ginge wenn ein Eingang für einen Taster/Schalter vorhanden ist, auch die Rückmelung des Zustandes per Zusatzrelay sollte möglich sein.

Gibt es denn einen Taster Eingang? Gibt es Anschlusspläne?

Beachten Sie das ein Shelly1 die gleiche Betriebsspannung haben sollte wie die Steuerung, im Zweifel ein Netzteil für Niederspannung (12V -24V) nutzen. Denn der potentialfreie Kontakt des Shelly1 ist nicht zu 100% von der Versorgungsspannung Isoliert.

Weiterhin gibt es bereits eine Verbesserung in der Firmware zur Nutzung eines Shelly-Addons, hier kann der Rückmeldekontakt direkt angeschlossen werden.

Zitat

Stichwort hierzu wäre "Scharfschalten bei gekippten Fenstern".

Stopp, das geht, nennt sich Intern Scharf oder Anwesenheitsschärfung, meist wird der Schlafraum und die zur Toilette durchlaufenden Melder so aus der Überwachung genommen. Beim extern scharf schalten ist das weder zulässig noch möglich, Stichwort Zwangsläufigkeitserfüllung.

Ein Einbruch in ein Objekt mit gekipptes Fenster wird, wenn es rauskommt von der Hausratversicherung als Versicherungschutzverfallend (oder so) eingestuft, dumm gelaufen!

Stimmt, was Batterielaufzeit betrifft und die praktische Einbindung angeht, wäre vll noch der Zigbee Weg einer über den man nachdenken sollte. Die Xiomi Bewegungsmelder und Fenster/Tür Sensoren zeichnen sich eben durch lange Batterielaufzeiten aus, allerdings hat auch diese Technik wie auch bei Shelly der Übertragungsweg ein Achillesfersen Problem, Strom, also das wäre bei Shelly der Router und bei Zigbee das Gateway. Selbst wenn du also langlaufende Sensoren findest, bleibt die Frage nach der unterbrechnungsfreien Stromversorgung.

Auch wäre die Abhängigkeit von zweit und dritt Diensten hier nicht unwichtig!

Ja es gibt vll Lösungen die erstmal preiswert sind aber im Fall eines Falles auch funktionieren müssen!

Sehr geehrter Herr Klenk , hiermit übersende ich ihnen das gewünschte Angebot zu einer Funkalarmanlage die entsprechend Ihrer Wünsche zusammengestellt wurde. Im Anhang finden Sie die Angebotsbestätigung die sie bitte unterschrieben an mich zurücksenden sollten.

So oder ähnlich handhaben wir das in unserer Firma in der wir "richtige" Anlagen vertreiben und auch einbauen (ich mach das dann).

Achja und den Nachbarn des vertrauen sollte man nicht ins offene Messer laufen lassen,

......desweiteren bieten wir optional noch ein optische Raumüberwachung mit App Unterstützung zur Alarmverifizierung an.

Denk mal drüber nach was du von einem ShellyDW hier erwartest!

Na werden deine I3 den recht warm, das ein überhitzter Prozessor nicht mehr korrekt funktioniert ist dochaber bekannt und danach hört es sich an. Zumal du ja auch auf das alte Schema hinweisen tust. Lautet die Frage denn nun ob du umbauen solltest?

Aha, also per IP ist der Dimmer erreichbar, in dessen Webinterface unter Internet&Security hast du Cloud aktiviert, nun öffnest du die Shelly App auf deinem Handy (im Wlan) und hier sollte man nun die Meldung erwarten das ein neuer Teilnehmer zur Einbindung in die Cloud verfügbar ist.

Auf dem Screenshot oben sieht es aber nach Einbindung in deinem Netzwerk aus, das ist doch aber Geschichte?

Das liegt am Handy, Android bevorzugt immer ein Netzwerk mit Zugang zum Internet und erkennt das der AP des Shelly das eben nicht bietet und schaltet selbstständig dann erst auf mobil Daten scant das das Wlan und stellt dann dahin um, zwischenzeitlich hat die App das aber bereits verworfen und meldet Fehler. Ich meine das die App dahingehend angepasst werden sollte, denn die Priosierung der Internetverbindung wurde in den Androidversionen vorgenommen und in der App nicht angepasst.

Fast so ähnlich ist es uns, also fast, ein Zigbee Bewegungsmelder befehlt dem Shelly1 in der Wechselschaltung das Licht anzuschalten. Ich kann mit beiden Schaltern entgegenwirken.

Das Ausschalten geht hier aber automatisch per iobroker Script.

Also der Zigbee Melder gibt IoBrocker die Meldung das eine Bewegung stattfand, ein Script teilt per http Befehl dem Shelly das einschalten mit (toggle) und wenn der Melder in Ruhe geht teilt ein Script das Ausstellen des Licht dem Shelly mit.

Du brauchst nur die Http Befehle die direkt in den DW eingestellt werden.

Sehr schön

{"state":"stop","source":"http","power":0.00,"is_valid":true,"safety_switch":false,"overtemperature":false,"stop_reason":"normal","last_direction":"open","current_pos":100,"calibrating":false,"positioning":true}]

Ursache ist http und Befehl war open, evt noch 100%.

Also dein übergeordnetes System kackt dir ins Regal. Warum ist mir unbekannt, da musst du die Scripte mal untersuchen.

Die Shelly sind in Ordnung, eine gute Nachricht.

Ja, aber du kannst es jederzeit probieren um sich einzugrooven.

Hallo peekxx ,Wilkommen im Forum.

Der Status der letzten Befehlsaktion wäre mal interessant.

Im Browser mal die IP mit /status an den entsprechenden Shelly2. 5 senden und die Ausgabe hier posten.

Also http://192.168.178.xxx/status

Zum Beispiel hab ich das mal gemacht, einen Auszug daraus will ich dir mal zeigen

[{"state":"stop","source":"input","power":0.00,"is_valid":true,"safety_switch":false,"overtemperature":false,"stop_reason":"normal","last_direction":"open","current_pos":100,"calibrating":false,"positioning":true}]

Interessant ist dann source, also der letzte Befehl, in meinem Beispiel der Wandschalter (input) es gibt dann auch http und Timer, und last_direction, also letzte Fahrt in Richtung...

Ein I3 erschein mir hier auch sinnig, deshalb hab ich ihn ins Spiel bringen wollen.

Zitat von alpitz

Um die Shellys zu programmieren, müssen diese demnach im AP-Mode sein. Richtig?

Ähm, nein, die sollten sich im Wlan befinden!Der I3 kann nur so funktonieren, weil sonst jeder Shelly1 sein eigenen AP macht, das geht so aber nicht.

Also Wlan ist Pflicht!

Zitat von alpitz

Ich nehme ja nicht an, dass man sich an den Rechner setzt und per Browser schaltet

Nein, natürlich nicht, die Befehle werden direkt in die Shellys programmiert, alles über den Webserver der in den Shellys eingebaut ist. Dieser ist zwar per PC Browser zu nutzen, aber eben nur zum Einrichten

Zitat von alpitz

Der weitere Baustein wäre ein Shelly i3? Lässt sich damit etwas machen?

Genau, dieser benötigt aber Strom (230V), es gibt auch noch die batterie version und nennt sich Button1 (ja den I3 gibt es auch als Bastelversion in einem 3D Gehäuse mit USB Netzteil aber das wäre zu viel, wollte nur erwähnen).