Entscheidend ist wie modern der Router ist und welches WLAN Verfahren die Antennen unterstützen.
Es gibt ältere Router die nur SiMo und nicht wie heute für viele Teilnehmer gleichzeitig MuMo unterstützen.
Wichtig ist die vollständige Ausleuchtung mit WLAN die richtige Konfiguration und das richtige Verschlüsselungsverfahren.
"Der Kollege vom Schwager einer Bekannten meiner Schwester hat mir das ganz anders und anschaulich erklärt."
"Du kannst das auch, dazu braucht es keine teure Fachkraft, die wollen nur dein bestes!"
"Ach die haben doch alle keine Ahnung den Studierten fehlt doch die Praxis, ich hab mir das alles selbst beigebracht".
Alles so oder in ähnlicher Form mehrfach schon gehört.
Wäre ein verklebter Relaiskontakt bei einem Schelly 2.5 an einer Markisen- oder Rolladensteuerung kein Sicherheitsproblem?
Nein. Hätte ich keinen 2.5er, wäre ein Jalousienschalter mit Dauerkontakten vorhanden, weil Tasten wäre mir zu doof.
Moin,
Ist das nur in diesem Wlan in dem du das bemerkt hast oder auch in jedem anderen.
Was für ein Handy hast du?
Wie stellt sich die Situation wenn du dann auf mobile Daten wechselst?
Just in diesem Moment Mi 25.05.22, 7:58 hab auch ich keinerlei Feedback der App vom Zustand der Shelly aus dem Mobil Datennetz.
Sieht nach einem Cloud Problem aus. Erst das Restarten der App half den Status wieder zu erkennen.
Ich habe m.w. ganz sachlich einen Zustand geschildert, den ich für bedenklich, wenn nicht gefährlich halte,
Das ist auch gut so und auch im Sinne dieses Forum. Wir haben dann ebenfalls ganz sachlich und mit bohrenden Fragen und in Manier von "Jugend forscht" versucht nicht nur die Folgen sondern auch die Ursachen zu behandeln. Auch Verbesserungsvorschläge wurden gemacht. Also ich wüste nicht an welcher Stelle der Ereigniskette dieses Forum als nicht Hilfreich und nicht Informativ bei der Problemfindung/-lösung beitragen konnte.
Man muss wissen das ursprünglich diese Wlanschalterschen eigens für den Einbau in Wandschalterdosen zum hochrüsten der Hauselektrik dienten und erst durch diese Community populär wurden und so auch, aus meiner Sicht, anderen Problemlösungen dienten, für die sie nicht gemacht wurden.
Es ist bekannt das induktive und kapazitive Lasten den kleinen Relays grosse Problem bereiten, das kann man sich nicht nur denken sondern auch hier im Forum nachlesen.
Man sucht schliesslich ein Schaltelement entsprechend der zu schaltenden Last aus und nicht nach Preis und WAF Factor.
Da die Frage nach der Last aus deiner Sicht unwichtig erscheint zeigt, das auch bei vorhandenen Wissen und Verständnis keinerlei Interesse an einer Diskusion am verursachten Selbsverschulden besteht. Da sind andere User hier mehr an Aufklärung interessiert.
Btw, ich habe mir mal alle deine Beiträge durchgelesen um den User maxrw377 besser einschätzen zu können, das gehört zur Hintergrundrecherche einfach dazu. Es wäre schade einen kritischen und unverblümt schreibenden User wie dich hier nicht mehr lesen zu dürfen.
Warum hinterfragt keiner den Grund des Verklebens der Kontakte bei einzelnen Usern?
Hab ich ja
Nur noch keine Antwort erhalten.
Achja, ein IoT Relais ist kein sicherheitsrelevanten "Teil" schon der Preis läßt das nicht mal vermuten.
Prinzipiell schon, bitte die API dazu einsehen.
Es gibt Unterschiede zwischen der ersten und der zweiten Shelly Generation.
Allein die verfügbare Möglichkeit des Fernwirken würde einem jeder Staatsanwalt als genutzt unterstellen und ob mit oder ohne Kamera ist das ohne zulässige Schutzeinrichtungen nicht gestattet!
Die Endlagenkontrolle darf nicht zu einer unkontrollierten Zufahrt animieren.
Ich hab fix die History ausgewertet, es sieht grauenhaft bestellt aus was die Spannungsmessung betrifft.
Auf dem ersten Bild von heute Morgen ist der Alarm zu erkennen.
Auf dem zweiten Bild ist der Beginn der Fehlmessung zu erkennen.
Der Beginn der Aufzeichnung
Nach einem Reboot heute nach dem Alarm kann auch die Normalisierung des Wertes erkennen.
Du hast wohl meinen Beitrag nicht bis ganz zuende gelesen?
Mit einem Shelly UNI ginge es beide Zustände zu erfassen.
Wenn man sogar ein Potentiometer (mit einer Seilscheibe und entsprechender Übersetzung) einbaut, ginge auch die exakte Positionsabfrage. (OK in Volt als Anzeige, aber das liesse sich interpolieren).
Der UNI kann mit einem Kontakt das öffnen/schliessen realisieren, der zweite könnte eventuall das Licht schalten (Relais 230V erforderlich) und die beiden IN mit Magnetkontakten an der oberen und unteren Position die Torstellung signalisieren.
hatte ich auch grad ebend 6x hintereinander,
Ja bitte erstell dieses Ticket, dein vorliegendes Problem ist ein gerechtfertigter Ansatz die Firmware dahingehend anzupassen, das trotz deaktivierten Ausgang eine Fehlermeldung generiert wird wenn ein Verbrauch ermittelt wird. Was ein geiler Bug, Glückwunsch.
Alles schön und gut, der Fehler wurde nun ausgiebig erörtert, nachgestellt und als plausibel eingeordnet, danke thgoebel und DIYROLLY, auch hier seit Ihr mal zum grillen eingeladen, aber was ist nun eigentlich des Pudels Kern????
maxrw377 welche Last hat denn nun dein Shelly zum "kleben bleiben" gebracht ?
Eventuell kann man da Abhilfe mit Löschgliedern oder Einschaltstrombegrenzern schaffen.
Ich habe gerade gemessen an dem Taster sind 24 V da könnte ich doch anschließen.
Das geht natürlich nicht, das ist keine Versorgungsspannung die einer Belastung durch einen Verbraucher standhält.
Nutze bitte ein externes Steckernetzteil.
Plus und Minus vorher ermitteln (Multimeter erforderlich), sonst geht der Shelly bei verpolung gleich kaputt.
Kannst du mal die Befehle direkt im Webinterface des Shelly einstellen/kontrollieren.
Mit der App kann es u.u. Probleme geben.
hey Placebo2210 , was sollten die defuse platzieren Fullquotes ?!
öhm wo ist denn das Problem?
Was genau ist auf deinem Server installiert?
Ich nutze Iobroker mit Shellyadapter
ich habe allerdings beide Kanäle getestet.
Es wird immer geschreben das "was" probiert wurde, nur fehlt immer auch die Art und Weise wie, womit, etc.
Also bitte immer die ganze Bibel und nicht nur Auszüge aus Kapitel posten.
Mit welchem Befehl wurde im UNI getestet?
