Beiträge von eiche

Das sollte per HTTP Nachrichten gelingen.

Jedenfalls liefert der folgende URL die MQTT Konfiguration, allerdings ausschließlich auf Geräten der Generation 2+.

'http://<IP Adresse>/rpc/mqtt.getconfig'

Demzufolge sollte folgender URL funktionieren, ohne diesen getestet zu haben.

'http://<IP Adresse>/rpc/mqtt.setconfig?config={"server":"<neue IP Adresse:Portnummer"}'

Die IP Adressen aller betroffenen Shelly können in ein Datenfeld geschrieben werden, welches Eintrag für Eintrag per Schleife abgearbeitet wird.

Das kann sogar ein Shelly Generation 2+ per Skript erledigen.

Ich täte solches wohl per kleinem Node-RED Flow erledigen.

Für Geräte der Generation 1 bin ich momentan noch überfragt.

Habe nachgeschaut. Die Dokumentation gibt darüber Auskunft.

Ach nee, das ist ja nur ein Thread in der Kategorie "OFFTOPIC".

Ich muss das noch üben.

Jetzt blicke ich bei den Pfaden durch.

... und ich sehe, dass es eine Kategorie "OFFTOPIC" gibt.

thgoebel Hast du die soeben angelegt, oder gibt es die schon länger?

Do.ofe Frage. Gäbe es die schon länger, sollte sie doch ziemlich gefüllt sein.

Oder es gibt noch viele Teilnehmer, die sich entweder verirren oder off topics nicht als solche einstufen.

Äh, und danke für den trostreichen Gruß!

Ich hoffe, dass dieser Osterhase rechtzeitig für einen Nachfolger gesorgt hat ...

Aah, etwas dazugelernt.

Dann gibt es den folgenden Pfad?

Forum -> Shelly BLE -> Was sind Shelly BLE Geräte? -> Shelly Blu Door Window

Ich erkannte nicht, dass es in diesen nebeneinander stehenden Aufzählungen eine Verbindung gibt.

Ich bin halt daran gewöhnt, solche Verbindungen zu kennzeichnen.

NorbertM

Ich staune über deine hellseherischen Fähigkeiten.

Oder ich bedauere meine Unfähigkeit zu finden, um welche Geräte es sich bei pixeljunky handelt.

Zitat von Krauskopp

Ich beziehe mich jetzt mal auf den 900W Heizstab

Kraftwerkbetreiber schrieb von 900W, Metzgerjo bisher nicht. Die Leistung seines Verbrauchers hat er bisher nicht genannt. Nur mal so.

Diese Fragen kann ich aus folgenden Gründen nicht beantworten.

1. Ich nutze derzeit keine Blu Shelly.
2. Ich nutze insbesondere die App extrem selten, wie auch die Cloud.
3. Ich kenne das Skript nicht.

Prinzipiell halte ich einen Skriptfehler als Ursache für möglich, wenn auch in deiner Konstellation als wenig wahrscheinlich.

Ich möchte noch einen Hinweis hinzufügen.

Das Umkonfigurieren schreibt in den nichtflüchtigen Speicher (nvs), welcher weniger Schreibzugriffe verträgt als der flüchtige Speicher (RAM).

Ein Skript an dieser Stelle braucht kein Schreiben in den nvs. Das könnte dann geringfügig bedeutsam sein, wenn die Firmware beim Konfigurieren in immer dieselben Zellen des nvs schreibt, was ich vermute.

Dies muss allerdings nicht als entscheidendes Kriterium für eine Entscheidung zum Skript angesehen werden.

Zitat von Pajda

Also ab Shelly plus benutzen die Shelly adapter mit mqtt

Mit "die" meinst du vermutlich "die, welche den ioBroker pflegen".

Die Bedeutung von "benutzen die Shelly adapter mit mqtt" kann auch sein, dass die Shelly Geräte Adapter für MQTT nutzen.

Letzteres ist vermutlich schon deshalb nicht gemeint, weil auch Shelly der ersten Generation MQTT können.

Dann bleibt zu hoffen, dass die kleinen Umkonfigurationen rechtzeitig vor den Schaltaufträgen wirken.

horkatz

Hast du dies hinreichend getestet?

Willst du also ausschließlich mit dem Shelly Plus 1 auskommen?

Dann wirst du wissen, wie du die Leitungen legen willst.

Du kennst vielleicht den Spruch eines Mitentwicklers der Sprache C - sinngemäß: "Der beste Debugger ist printf."

Hier ist es ähnlich. Setze an die Stellen, wo du Informationen brauchst, ein print() ein und beobachte, was ausgegeben wird!

Diese Handhabung beschreibe ich auch in meiner Skripteinführung.

Wenn du solches auch persistent im Shelly selbst protokollieren möchtest, kann ich dafür ein Beispielskript zur Verfügung stellen.

Dann gelingt dein Anliegen mit einem bzw. zwei Shelly, je nachdem wo die Beteiligten platziert sind und welche Leitungen zur Verfügung stehen.

Wenn der Wechselrichter, was anzunehmen ist, auch dein WLAN versorgt, werden vermutlich zwei Shelly gut geeignet sein - bspw. ein Plus Uni am Wechselrichter und ein Plus 1 in Lampennähe.

Soll das Ganze auch ohne WLAN funktionieren, genügt ein Plus 1, wobei dafür der L zur Lampe geschaltet werden muss.

Zitat von Krauskopp

Da gibt es nur noch was vom O

Bingo!

Mad Marc

Liefere uns doch mal deinen genauen Schaltplan!

Dieser muss verständlich sein, nicht hübsch!

Kann es am Taster liegen?

Verzweiflungsratschlag: Nimm mal einen anderen Taster bzw. brücke mal vorsichtig den Eingang statt Taster!

Tausche mal den betroffenen Shelly gegen einen gleichen Typs aus!

Vermutlich hat dieser einen Schaden. Oder tatest du solches bereits?

Mit Skript gehen alle solche Dinge, per Actions eher eingeschränkt.

Deshalb erstelle ich zumeist ein geeignetes Skript, bevor ich mich mit den Einschränkungen von Actions (=Webhooks) auseinandersetze.

Die von dir gewünschte Konstellation sollte sogar mit Actions implementierbar sein.

Das hängt aber von ggf. weiteren (noch heimlichen) Wünschen deinerseits ab.

Zitat von derRob21

Den Motion hab ich mir auch schon betrachtet, aber ist für außen geeignet?

Berechtigte Frage. Eher nein, der ist für innen gebaut. Ob eine Überdachung hinreichender Größe einen nachhaltigen Außeneinsatz ermöglichen kann, weiß ich derzeit nicht.

Ich habe deine Erläuterungen verstanden.

Der SK1 Shelly soll/muss einer von Generation 2+ sein.

Grund: Du willst sicher nicht, dass der Bewegungsmelder (bzw. dessen Shelly) die Lampe trotz manuellen Einschaltens nach der in der Nachricht übermittelten Dauer wieder ausschaltet.

Dies zu vermeiden, gelingt mit einem Skript auf einen Generation 2+ Shelly. Ich nutze solches.

Zitat von derRob21

Und wie schließe ich den BWM an den Shelly 1 an oder muss ich gar ne andere Hardware nutzen?

Da ich solche BWM derzeit nicht nutze, können diese Frage andere besser beantworten. Im Forum gibt es bereits entsprechende Threads.

Mit einem Shelly Plus 2PM gelänge so etwas, notfalls per Skript.

Mit einem alten 2.5 nicht, zumindest nicht lokal, also ohne Cloudszenen.

Jetzt hast du mich verwirrt Martin.