Beiträge von eiche

VPN/Proxy erkannt

Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.

  • Parameter Übergabe an Shelly H&T Gen 3

    Sorry apreick, diese beiden URL sind nicht das Gleiche, sie wirken nur gleich, solange die Rückwärtskompatibilität erhalten bleibt. Ich empfinde die alte Variante nicht als einfacher, weil die neue API erheblich mehr Kommunikationskanäle zulässt als die Firmware zur Generation 1. Dies will ich nur mal ergänzend deiner "einfacher" Aussage gegenüberstellen.

  • Shelly Plus 1 Ausgang EIN/AUS (Blinkrelais)

    Wie ich bereits per PN antwortete, ja, du kannst einen Sensor einbinden. Aber ...

    Zitat von gexle

    Also sozusagen wenn der Eingang am Shelly auf 1 ist wäre

    Ein digitaler Temperatursensor sendet kein binäres Signal (0 vs. 1), sondern die gemessene Temperatur als digital dargestellten Wert, also nicht als analoge Spannung sondern als Zahlenwert.

    Zitat von gexle

    und wenn dann keine Ahnung die Temperatur im Puffer 60 Grad erreicht hat soll der Ausgang für 10min geschaltet werden

    Wenn eine Tempertut von bspw. 60°C unterschritten, dann Durchmischung ein. Dann aber auch besser konsequent bei Überschreitung einer bestimmten höheren Temperatur wieder aus.

    Diese Temperaturschwellen sollten am besten nicht statisch sein. Besser wären zwei Sensoren in deutlich unterschiedlichen angebracht. Die Differenz beider gemessenen Temperaturen sei dann ausschlaggebend für das Einschalten.


    Edit:
    Ach so, du meintest den Schalter am üblichen Shelly Eingang. Ja klar, das ginge selbstverständlich. Aber Actions können bisher keine logischen Verknüpfungen. Dazu braucht man dann Szenen (leider Cloud), ein übergeordnetes System oder am besten ein Skript, weil dies am verlässlichsten ist.

  • Shelly Plug Plus S Firmwareupdate

    der.fpg

    Dein Ärger ist verständlich bei deinen negativen Erfahrungen. Aber deine Vorschlaghammerkritik ist es nicht.

    Gründe:

    1. Bisher gelang es mir noch immer, die Firmware zu aktualisieren, manchmal erst nach mehreren Schritten.
    2. Die Pflege der Firmware ist sehr gut, wenn auch immer mal wieder Bugs damit hereinkommen. Nur ohne Firmwarepflege gibt es auch keine neuen Bugs. "Nur wer nichts macht, macht auch nichts verkehrt."
    3. Das Konzept der RPC-Methoden ist Tasmota(32) weit überlegen und sehr verständlich im Vergleich.
    4. Das Skripten gelingt hervorragend, wenn auch Berry als Programmiersprache in Tasmota32 überzeugender ist.
    5. Kommunikationsschnittstellen wie "Script.Eval", HTTP-URL, HTTP-Endpoints sind bestens geeignet, Shelly übergreifend zu implementieren.
    6. Die Schedule Jobs leisten verlässliche Arbeit und sind, wenn auch nicht komplett per Web UI, sehr vielseitig einricht- und nutzbar.
    7. Wenn man sich auf das Skripten einlässt, braucht man absolut kein übergeordnetes System, es ist selbstverständlich optional möglich - ich nutze Node-RED Flows.
    8. Die Shelly brauchen keinerlei Gateway, Bridge oder sonstiges proprietäres Zeugs, um eingesetzt werden zu können - bis auf die BLU Dinger.
    9. Nicht zuletzt ist die Dokumentation sehr gut und relativ ausführlich zusammengestellt, insbesondere ab Generation 2. Manche Dinge muss man trotzdem mit Versuchen eindeutiger herausfinden.
    10. Viele Anwendungen gelingen bereits mit relativ einfachen Konfigurationsschritten (manche nennen so etwas fälschlicherweise programmieren), welche allerdings nicht DAU sicher sind.

    Wenn ich auch nicht viele Smart Home Produkte anderer Hersteller kenne, so bin ich davon überzeugt, dass ein System, welches so offen ist wie das Shelly System, nicht leicht zu finden sein dürfte, wenn überhaupt.

    Habe ich noch einen Grund vergessen? 8o

  • Anfängerfrage: was brauche ich für meine Projekt?

    Zitat von wilhelm1

    Dabei möchte ich die Schalter durch Kontrollschalter ersetzen

    Vorsicht bei Schaltern mit Kontrolllämpchen! Wenn du die Kontrolllämpchen mit den Ausgängen der Shelly schalten lassen kannst, gelingt das ohne weiteres, nicht aber, wenn die Lämpchen von den Schaltern geschaltet werden, die ja an den Shelly Eingängen liegen. Dann wirst du zusätzlich den hier sog. "Bukowski-Draht" basteln müssen.

    Btw, diese Lösung von Schaltern/Tastern an Eingängen der schaltenden Shelly ist am ausfallsichersten, weil deren Funktion auch ohne WLAN sichergestellt ist.

    Ein Shelly i4 zusammen mit 4 Tastern in einer Leerdose lässt erheblich mehr Möglichkeiten zu, ist aber WLAN abhängig.

  • Parameter Übergabe an Shelly H&T Gen 3

    Jo, das sollte so gelingen. Damit hast du zwei Temperaturschwellen genutzt, eine Solltemperatur liegt nicht vor, man kann sie sich aber bei ca. 19.75C vorstellen. ;)

    Auf diese Weise auf eine andere "Solltemperatur" zu wechseln, macht selbstverständlich kein Anwender, weil das zu aufwändig und insbesondere fehlerträchtig wäre.

    Solange genau diese beiden Temperaturschwellen genutzt werden sollen, ist es aber praktikabel.

  • How to 'AND' function on Shelly Pro 3

    Perhaps a little bit simpler without the call of three Shelly.getComponentStatus() at the status handler.

    Your code above is completely fine. This is just an alternative.

    // An array that stores all input states.
    let input = [false, false, false];

    Shelly.addStatusHandler(function(e) {
    // Only handle input from switch state changes
     if (e.name === 'input') {
      input[e.id] = e.info.state;
      console.log('event -> ', JSON.stringify(e));
      let output_state = input[0] && input[1] && input[2];
      Shelly.call("Switch.set", {id: 1, on: output_state});
     }
    });

    // Get status of all inputs at script start.
    for(let i=0; i<3; ++i) input[i] = Shelly.getComponentStatus('input:' + i, i);

  • Parameter Übergabe an Shelly H&T Gen 3

    Zitat von steffda

    Kann auch sein, dass ich das missverstanden habe.

    Das wird wohl der Fall sein. Die "thresholds" sollten vermutlich im Singular zu verstehen sein. Aber vielleicht hat der H&T Gen. 3 zwei Schwellen, eine nach oben und eine nach unten. Dies ändert jedoch nichts am Prinzip. Soll heißen, ich bin davon überzeugt, dass er keine Zieltemperatur verarbeiten kann.

    Zitat von steffda

    Meine Umgebung ist derzeit einfach ein H&T und ein Shelly Plus 1 mit Addon.

    Dann ist ein Skript zielführend. Ab nächster Woche habe ich zumindest die Möglichkeit, solches genauer zu untersuchen, ein Skript zu erstellen und zu testen. Wann ich dafür die Muße finde, bleibt aber noch offen. Du darfst aber davon überzeugt sein, dass dein Gewünschtes gelingen kann.