Beiträge von Kaittoo

    Vielleicht meldet sich ja noch ein WiFi-Profi.

    Ok auf der Webseite aus deinem Link hab ich folgendes gefunden:

    Das zusätzliche 5GHz-Band:

    Um die Bandbreite künstlich zu erhöhen, beschlossen die Chiphersteller 2014, ein weiteres 5-GHz-Wi-Fi-Band hinzuzufügen, indem sie das 5-GHz-Spektrum in zwei Gruppen aufteilten - obere Kanäle und untere Kanäle - und jeder Gruppe einen Kanal zuwiesen. Und damit haben wir Tri-Band-Sender.

    Ein traditioneller oder ursprünglicher Tri-Band-Router verfügt also über zwei 5-GHz-Bänder und ein 2,4-GHz-Band - also 2,4-GHz + 5-GHz + 5-GHz. Mit anderen Worten, er verfügt über die doppelte Bandbreite auf der 5GHz-Frequenz im Vergleich zu einem Dualband-Router (2,4GHz + 5GHz).

    Mittlerweile gibt es sogar schon Quadband-Router.

    Da steigt ja keine Sau mehr durch ;-)

    Dual-Band hätte ich gesagt 2,4 + 5GHz

    Tri-Band wie zuvor + WiFi 6, wobei WiFi 6 doch mit 6 GHz arbeitet und die Angaben aus deinem Screenshot nicht korrekt sind. Vielleicht ist es auch so verwirrend, da viele falsche Angaben im Umlauf sind. Ich weiß es nicht...

    Das ergibt keinen sinn mein neuer AP, der Tenda AC23, hat ein TriBand kann aber nur Wifi5 und 2,4ghz sowie 5 ghz.

    Es steht zwar im Titel und der Beschreibung Dualband aber auf dem Karton und unter Amazons steht bei

    FrequenzbandklasseTri-Band

    Also ich bin mir sicher das ist ein 44€ Tri-Band Router was der nun besser kann als ein Dualband Router ist offen aber auf jedenfall hat er 7 Antennen und nicht 4 oder 2, und je mehr Antennen desto besser ^^

    Also eins ist sicher, seit dem wechsel zum 40€ Tenda AC23 mit TriBand hab ich keine Probleme mehr, auch wenn da max 40 Geräte im Datenblatt steht , es läuft auch Top mit weit über 40 Geräten.

    Demnach macht es doch einen Unterschied ob SU-Mimo oder MU-Mimo, aber wenn jemand das Geld hat und eh mehr ausgeben will dann sollte man glaub ein gerät mit MU-Mimo + OFDMA kaufen, OFDMA ist ja vor allem für iot Geräte eingeführt wurden und sorgt dafür das MU-Mimo im up und down link läuft.

    Externer Inhalt s20.directupload.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Was ist eigentlich der Unterschied zwischen TriBand und DualBand ne gute Erklärung finde ich dazu leider online nicht.

    hab sehr Interessantes an Nachbarn 🤣🤣

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    :D  :thumbup:

    Also die Tenda Box ist gekommen und das Ergebnis ist, keine Probleme mehr mit Netflix oder You Tube und sogar 20 mbits mehr im Download, den Rasberymatic hab ich jetzt via Lan verbunden mal schauen ob er 10m tiefer im Haus noch bis in die Garage reicht.

    Leider hab ich mich, so blöd wie ich bin, genauer über die Tenda Box erkundigt und herausgefunden das die nur bis zu 40 Teilnehmer ausgelegt ist und das die meisten Ap nur 25-40 Teilnehmer handhaben können. Die neuen teueren(70€) Wifi 6 Teile können 80. (bei Tenda)

    Da ich aber auch mit der 40€ Box mein Problem gelöst habe und mir kein anders Problem auffällt wunder ich mich doch über die max 40 Teilnehmer Angabe.

    Meinen die eine aktive Datenübertragung an bis zu 40 Teilnehmer gleichzeitig? Sollte ich doch noch die 30€ mehr bezahlen und zur Box mit max 80 Teilnehmer wechseln?

    Versteckte SSID ist kein Schutz. Mir dient sie lediglich dazu, dass die SSID nicht in der Liste verfügbarer Netzwerke auftaucht, von mir aus auch, „um Verwirrung zu vermeiden“.

    Nochmal zur Wiederholung: Das Konzept „WLAN“ steht und fällt mit dem Verwendeten Schlüssel. Ist der Schlüssel ausreichend gut, ist auch das WLAN ausreichend sicher geschützt.

    „Ausreichend“ bedeutet: Der Schlüssel sollte so lang und so komplex sein, dass man absolut keinen Bock hat, den abzutippen, sondern stattdessen Copy and Paste verwendet, oder einen QR-Code. Die maximale Länge des Schlüssels von 63 Zeichen sollte ausgenutzt werden. Leider kommen Shellys nicht zurecht mit Sonderzeichen im Schlüssel. Es bleiben also Groß- und Kleinbuchstaben und Ziffern.

    Ok hab die Antwort leider übersehen, also ist es nicht wichtig ob versteckt oder nicht, versteckt wäre auch ziemlich nervig den alle Tablets und Chrombooks kommen damit scheinbar nicht zu recht man muss nach jedem aufklappen das wlan von hand neu eintragen.

    Das die Shellys keine Sonderzeichen können ist gut zu wissen hätte fast nen Fehler gemacht.

    Die Chrombooks und Handys sind es auch die sich selbst beim Fakenetz ohne Passwort wortlos anmelden.

    ich hab auch ein paar von den kostenlosen apps zur SSID suche genutzte, die gehen alle nicht, sie zeigen zwar alle die mac Adresse des Routers und das ich eine Fritzbox nutze aber der Name bleibt Hidden. Bei den kostenpflichtigen sehen zumindest die Bilder vielversprechend aus, mit DDos SSid Attack und SSID sniff Optionen.... könnte aber auch Abzocke und Panik mache sein was sagen die Experten bringt es was die SSID zu verstecken oder ist das nutzlos?

    Versteckte SSID ist kein Problem für die Shellys. Ich habe meine SSID versteckt.

    Ich hab gerade nur aus jucks geGoogle wie man versteckte ssid sichtbar macht und das sind nur 5 Consolen Zeilen in unter 5 Minuten kann kann man versteckte ssid sichtbar machen weil die Geräte den versteckten Namen mit übertragen beim anmelde Versuche, egal ob erfolgreich oder nicht.

    Somit ist das verstecken nutzlos, bin ziemlich geschockt wie soll man sich dann schützen.

    Dazu brauchst du ja auch den zur SSID gehörigen Schlüssel. Das ist der Grund den Schlüssel möglichst komplex und lang zu vergeben, und auch geheim zu halten. Die Angreifbarkeit eines WLANs steht und fällt mit dem vergebenen Schlüssel.

    Also jetzt gerade den Namen kurz versteckt und sofort 16 Geräte weniger im Netz scheinbar brauchen ein paar doch den sichtbaren Namen oder muss ich das dort einfach nur neu anlegen,?

    Und mit WPA2 und WPA3, wobei die Shellies (zumindest Gen1) zweites nicht beherrschen.

    Dein WLAN-Passwort ist hoffentlich nicht für jeden sichtbar.

    Das nicht, aber theoretisch könnte jemand einfach ein Wlan netzt ohne pw mit dem selben Namen aufbauen und so meine Geräte übernehmen, werde das gleich mal ausprobieren.

    Wenn ich den Namen jetzt verberge haben dann nicht einige Geräte Probleme das Netz zu finden so war es früher zumindest.

    Eigentlich kenne ich fast Niemand der sein Wlannetz namen versteckt.

    Dazu brauchst du ja auch den zur SSID gehörigen Schlüssel. Das ist der Grund den Schlüssel möglichst komplex und lang zu vergeben, und auch geheim zu halten. Die Angreifbarkeit eines WLANs steht und fällt mit dem vergebenen Schlüssel.

    die ist doch für jeden sichtbar also bei mir ist das so zumindest, sollte man das anders handhaben ?

    Kaittoo:

    Ob es wirklich an der Vielzahl der Geräte im WLAN liegt, würde ich auf die Schnelle so testen:

    • ändere die Zugangsdaten deines Accesspoints, so dass kein Gerät sich mehr anmelden kann
    • verbinde dich mit deinem Läptop mit den neuen Zugangsdaten und teste, ob Youtube und Netflix nun weniger Probleme machen
    • ändere die Zugangsdaten deines Accesspoints wieder zurück

    Hab ich gemacht und tatsächlich sind die Probleme im neuen Netz weg, dabei ist mir auch was aufgefallen kann ich als Angreifer nicht einfach fremde Shellys, vom Nachbar, übernehmen in den ich ein neues Wlan Netz mit dem selben Namen aufsetze ?

    Wie verhindere ich derartige Attacken?

    Daher den Verkehr priorisieren, falls noch nicht geschehen.

    Das hab ich glaub mal vor Ewigkeiten versucht, aber da wird nur der Upload wirklich priorisiert egal was ich eintrage, außer wenn ich Echtzeit für etwas vergebe dann hat das den Effekt das er alles andre komplett block sobald auch nur ein bisle Bandbreite von einem Echtzeit priorisierten Gerät genutzt wird. Weiß nicht ob das bei neueren Modellen anders ist.