Beiträge von Aratier

Hallo!

Darf ich mich mal kurz dranhängen?

Ich hatte mir vor längerer Zeit einen DHT22 zum Test gekauft und wollte ihn jetzt am Wochenende probieren.

Auf dem Modul steht

ASAIR AM2302

SNB3210318708

Angeschlossen an einem Shelly 1.

Von oben auf den Shelly betrachtet, so dass die Schrift lesbar ist und die Bridge rechts davon zu sehen ist.

Minus verbunden mit "ganz rechts"

out verbunden mit "2. von rechts".

Plus verbunden mit "3. von rechts".

Leider bekomme ich keine Rückmeldung vom den Shelly, d.h.

http://IP/Status

zeigt u.A. folgende Information an

"ext_sensors":{},"ext_temperature":{},"ext_humidity":{}

Cloud Verbindung war gegeben und ein Firmware Update war durchgeführt, danach wurde angezeigt "Aktuelle Firmware"

Mit einem Multimeter kann ich 3,3V zwischen GND und + direkt am Pin vom Sensormodul messen.

Jetzt weiß ich nicht was die Ursache ist, da ich keine richtige Anleitung gefunden habe:

- Korrekt verkabelt?

- Muss ich noch was am Shelly aktivieren?

- DHT defekt?

- Fehlt ein Widerstand / Kondensator / Nicht kompatibel wie hier auch im Forum aufgeführt?

Wie finde ich raus, was der Fall ist?

Hallo zusammen!

ich habe bei einem neuen Shelly HT das Problem, dass die Feuchtigkeitswerte massiv falsch sind.

Wenn ich diverse Meßgeräte mehrerer Hersteller und die bisherigen Shellys nebeneinander stelle, so sind alle Feuchtigkeits- und Temperaturwerte innerhalb eines plausiblen Fensters von +-5% (oft sogar +- 2%) bzw. +- 0.3°.

Offset ist auf 0 eingestellt!

Ein neuer Shelly tanzt aber aus der Reih (Batterie betrieben).

Während die Temperatur passt, so ist der Feuchtigkeitswert um ca. 56% zu niedrig (Anzeigewert vs Mittelwert der anderen Messungen).

Das heißt er zeigt ca. 10-15% an (Aktuell ist es draußen sehr feucht bei uns, daher eben drin leider auch 65-70%).

Der maximale Offset ist nun auf 50 eingestellt: Es passt ungefähr, er reagiert auch auf Änderungen.

ich frage mich aber, ob da generell was nicht stimmt, bzw. ob die Linearität des Sensors überhaupt gegeben ist, wenn ich so eine massive Offset Einstellung vornehmen muss? Ist hier was bekannt?

Im Forum habe ich nur Einträge mit Korrekturen um 10% gefunden, das fände ich ja noch nicht einmal so dramatisch ...

Ich habe das exakt gleiche Problem.

Panasonic Batterie und neuen Shelly Flood.

Allerdings habe ich nicht die Pole im Verdacht, die sollen ja eng sein und sich etwas biegen, damit der Kontakt gut ist.

Vielmehr ist unten am Boden im Plastik links und Rechts so eine Art "Fassung".

Das heißt es ist eine Nase, die oben etwas abgeschrägt und dann gerade ist. Da soll die Batterie rein, um gehalten zu werden, passt aber nicht gut rein (fehlt so 0,5-1mm).

Ich habe die Batterie schräg angesetzt (Minus Pol in die Fassung unten, und beim Plus gedrückt) und leicht gedrückt. Möglicherweise muss man die Batterie etwas drehen, da die Aussenhaut ein einer Stelle überlappend ist (da ist es bestimmt nen Tick länger).

Irgendwann mit ganz leichtem Druck ist es dann "eingerastet" und dann ging der Deckel auch zu schließen.

Man sollte nur vorsichtig sein, dass die Batterie nicht beschädigt wird. Da es aber nur minimal ist und ich vorsichtig war gab es minimal etwas eindrücken auf der aussenhaut.

Eventuell ist auch die Panasonic etwas länger? Ich habe keine andere Batterie zum Vergleich, aber beim Minuspol sieht man, dass dort etwas Abstand ist. Da ist noch irgendwas verbaut, das möglicherweise die Länge der Batterie beeinflusst.

Das sieht in etwa so aus, wie bei dem "Ladeschutz" von 18650 Zellen

Danke für die Hinweise!

Tasker war die erste App auf die ich bei meinen Recherchen gestoßen bin, da ich bisher noch keine Erfahrung damit hatte. Hatte nichts negatives gelesen und es erfüllte den Zweck. Dann nehme ich das in der Regel und spare mir die Zeit für weiteres Suchen.

Ich muss da gestehen:

Für so einen relativ simplen Zweck habe ich dann keine Lust mehr Zeit zu investieren und weiter zu suchen, um vielleicht etwas noch besseres oder günstigeres zu finden. Zeit ist mir da mehr Wert als das Geld.

Und mal ehrlich: Tablet Halterung, neues Tablet plus SD Karte sowie der Shelly zusammen mit Kleinteilen (Kabel, Unterputzdose, Wago Klemmen, Putz, Dübel, Schrauben) haben ein vielfaches von der App gekostet . Daher wars und ist es OK für mich.

waki

Hinzu kommt, dass ich nur Apps aus dem offiziellen Playstore verwenden möchte. Habe wenig Vertrauen in die Sicherheit von Apps für Smartphone / Tablet...

Aber es ist ein guter Hinweis für Leute, die das vielleicht ebenfalls machen wollen!

Ich möchte noch hinzufügen:

Man kann die Szenarien einfach per Click auch wieder ausstellen, z.B. wenn man in den Urlaub fahren möchte und das nicht laufen lassen will. Durch einen einfachen Click auf die Task kann man das auch manuell ausführen.

Nach meiner Projektplanung

Thema

WiFi Aktor als Schalter für Unterputz USB Lademodul

Hallo!

Ich hoffe ich blamiere mich nicht mit meinem ersten Beitrag / Frage, weil es schon wo steht und ich nicht gefunden habe.

Folgende Simple Idee möchte ich umsetzen:

Ein Tablet (Android) soll mittels einer Unterputz Halterung im Raum fest montiert werden. Zum Laden gibt es dafür ein USB Lademodul, dass direkt dahinter in einer Unterputzdose montiert wird. Dahin ist ein stink normales NYM-J Kabel wie zu einer Steckdose verlegt.

Unterputzdose ist eine Tiefe Dose, das USB Modul hat eine…

Aratier

14. Mai 2021 um 17:38

kurz noch ein Feedback zur Umsetzung:

Der Shelly ist angeklemmt wie hier im Lexikon beschrieben

Anschlussschemen Shelly 1

"Ausschaltung", die Lampe ist natürlich dann das USB Lademodul. Da kein physikalischer Schalter

vorhanden ist, habe ich SW nicht angeklemmt -> Schalter dauerhaft "aus".

Hier im Testaufbau

Die Mantelleitung ist ein Teststecker, der in eine normale Schuko Steckdose geht. Vorher mit dem Duspol schauen, dass man auch den Stecker richtigherum in die Steckdose steckt. Mit einem Schalter kann ich die Phase an/abschalten - sprich Sicherung an/aus simulieren.

Die beiden längeren "dünneren" Kabel sind die flexibeln Anschlusskabel von dem USB Lademodul. Die waren vom Hersteller verzinnt, aber nur sehr kurz. Hab das dann gegen Aderendhülsen getauscht.

Ich habe den Shelly ins normale WIFI angebunden und dort als feste IP Adresse hinterlegt. Damit kann das Tablet den auch ansprechen, wenn es ebenfalls mit dem Wifi verbunden ist.

Zum schalten verwende ich die kostenpflichte App "Tasker":

Ein Profil erstellt zum Laden beenden

"Status" -> "Ladestand" Einstellen von 81 bis 100 -> Task "Laden beenden"

Task "Laden beenden" erstellen: Ruft einfach die URL auf

http://IP_ADRESSE_SHELLY/relay/0?turn=off

Ein Profil erstellt zum Laden starten

"Status" -> "Ladestand" Einstellen von 26 bis 100 und "umkehren" -> Task "Laden starten"

Umkehren bedeutet das Profil ist aktiv, wenn die Bedingung nicht gilt, "von" muss immer kleiner als "bis" sein...

Task "Laden starten" erstellen: Ruft einfach die URL auf

http://IP_ADRESSE_SHELLY/relay/0?turn=on

Mit den beiden Einstellungen ist der Tasker von 0 bis 25 im Profil "Laden Starten" aktiv, von 26 bis 80 "Kein Profil" aktiv und von 81 bis 100 im Profil "Laden beenden" aktiv. Ob er jetzt die URL mehrfach aufruft bis er wieder das 1% verbraucht hat oder nur bei Profiländerung bin ich mir nicht sicher, hat aber keine Probleme verursacht.

Wichtig: Jede Änderungen im Tasker musste man in der Statuszeile nochmal mit dem Haken bestätigen, das habe ich zuerst übersehen.

Die Tipps beim Start der App "Keine Batterie Optimierung" sowie "Nicht erlauben Tasker in Hintergrund zu schieben" sind wichtig, ansonsten hatte es nicht funktioniert.

Wenn man den Strom "anstellt", dann geht der Shelly sofort in Zustand "an". Ich bin mir nicht sicher, ob er wenn er sich schon auf > 81% befindet auch direkt ausgeht (Stichwort aktives Profil / Profiländerung), oder bei Statusänderung z.B. 82% -> 83%. Das wäre aber nicht dramatisch, da er dann im Zweifel einmal vollgeladen wird und dann wieder in den normalen Zyklus nach Beendigung gelangt. Daher habe ich das für meinen Zweck nicht genauer analysiert.

Ich sehe darin den Vorteil, dass ein Akku wohl langlebiger ist, wenn er im Bereich ca 25%-80% gehalten wird und nicht ständig nachgeladen wird. Zudem kann damit auch das USB Lademodul auskühlen, da es nicht ständig aktiv ist. Halte ich insgesamt für sicherer.

PS: Ich bitte die unscharfen Bilder zu entschuldigen, ist mir beim Erstellen nicht aufgefallen und jetzt ist es bereits eingebaut. Da hier keine Details notwendig sind, denke ich geht das in Ordnung.

Zitat von macwalta

Was soll das sein? Ich kenne keine 4,1A Version der Shelly 1.

walta

Verzeih bitte, dass ich kein Profi in dem Gebiet bin.

Bei einem Elektronik Zubehör meines Vertrauens habe ich einfach gesucht, welche Varianten es gibt. Dabei stieß ich auf

Shelly 1L Wi-Fi WLAN Schaltaktor 4,1 A

Den Zusatz "L" habe ich wohl ignoriert und/oder überlesen.

Zitat von funkenwerner

LS 16A ... Das eine hat mit dem anderen nix zu tun es ist ein Leitungsschutzschalter und kein Betriebsmittelschalter, daher Voll OK wenn der Aktor auch weniger könnte aber sonst ist der Shelly 1 das richtige

und Extratipp, Bau das ganze mal prov am Tisch zusammen und teste dann Ausgibig, spart viel Ärger

Danke für den Tipp. Das werde ich machen. Ich habe mir für solche Zwecke einen Stecker geschaffen, den ich an die normale Schuko Stecke und dann kann ich dann direkt an die Kabel anschließen.

Mir ist bewusst, dass der Shelly nur die Last für den Schaltvorgang - sprich das USB Lademodul - können muss. Da würde wohl die 4,1A Version völlig ausreichen. Aber ich gehe da lieber auf Nummer Sicherheit und lege alles gleich aus, auch wenn es nicht notwendig ist. Nur falls irgendwo ein Fehler drin ist / etwas kaputtgeht und dann aus welchem Grund auch immer zu viel Strom gefordert werden würde, fühle ich mich wohler. Der 16A ist, zumindest da wo ich gerade geschaut habe, sogar günstiger und von der Größe her kein Problem.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe! So schnell hätte ich gar nicht damit gerechnet. Es freut mich, dass ich es so umsetzen kann.

Der Hersteller des Unterputz Rahmens hat auch eine schaltbare Stromversorgung empfohlen. Ich denke das tut nicht weh, da etwas mehr zu investieren. Unterm Strich kostet es den Aktor mehr, und ich muss das noch dazwischen klemmen. Als Vorteil sehe ich auch, dass ich das Laden komplett ausschalten kann, wenn ich z.B. in den Urlaub fahre.

Ich kann im Tablet selbst leider noch gar nicht nachschauen: Bis auf das verlegte Kabel habe ich noch gar nichts dazu gekauft. Daher würde es gar nichts lernen, sondern wird direkt und nur für diesen Zweck dort eingebaut. Da der Abdeckrahmen alles (außer das Display/Tasten natürlich) verblendet, kann man auch nicht einfach das Ladekabel ziehen.

Wenn ich fertig bin, gebe ich kurz Feedback, das wird aber sicherlich noch ein paar Wochen dauern, bis ich alles beisammen habe.

Dann werde ich wohl den

Shelly 1 Wi-Fi WLAN Schaltaktor 16 A

bestellen. 16A ist natürlich für das USB Laden unterdimensioniert, aber die Stromleitung hängt an einer 16A Sicherung ...

Danke nochmal

Hallo!

Ich hoffe ich blamiere mich nicht mit meinem ersten Beitrag / Frage, weil es schon wo steht und ich nicht gefunden habe.

Folgende Simple Idee möchte ich umsetzen:

Ein Tablet (Android) soll mittels einer Unterputz Halterung im Raum fest montiert werden. Zum Laden gibt es dafür ein USB Lademodul, dass direkt dahinter in einer Unterputzdose montiert wird. Dahin ist ein stink normales NYM-J Kabel wie zu einer Steckdose verlegt.

Unterputzdose ist eine Tiefe Dose, das USB Modul hat eine Einbautiefe von 33mm - Platz genug.

Ich möchte den Akku des Tablets nicht zu sehr zu belasten (Lebensdauer / Aufblähen von Akku usw.), daher das Laden zwischen ca. 20% und 80% Akkukapazität zu begrenzen. Das ganze händisch mit einem Schalter auszuführen finde ich dann eine halbgare Lösung, also

ist eine automatisierte Lösung gesucht.

Meine Idee war, dass das Tablet per WiFi einen Aktor ansteuert, der als Schalter zwischen Kabel und USB Modul liegt.

2 Probleme sind zu lösen:

1.) Kann ich etwas durch Akkuladestand auslösen.

Hier: Ladezustand < x % Einschalten, Ladezustand > y% Ausschalten

2.) Kann das Tablet einen Aktor ansteuern, der dann durch die Aktion als Schalter wirkt.

Nach meinen Recherchen kann die Android App Tasker (https://www.chip.de/downloads/Task…p_60021463.html) kann nach Ereignissen oder Zeitplänen wohl Aktionen ausführen. Ich habe auch schon was gelesen, dass die den Akkustand abgreifen kann.

Bei der Suche nach einem Aktor bin ich auf Shelly gestoßen, der per WLAN angesteuert werden kann und theoretisch die Anforderungen erfüllt.

Bevor ich eigenständig rumexperimentiere, da ich das passende Equipment ja noch kaufen muss und ich nicht zu viel unnötiges besorgen möchte, habe ich nach Erfahrungen gesucht. Dabei bin ich auf das Forum gestoßen.

Meine Fragen sind nun:

Hat das schonmal jemand gemacht?

Hat jemand einen besseren Vorschlag?

Was sind potentielle Stolperfallen?

Vielen Dank im voraus!