Der AP (192.168.33.1) ist WLAN! Über LAN gibt es diese Adresse nicht. Statt dessen wird das LAN direkt mit einer DHCP-Adresse aktiv, die vom Router bereitgestellt wird (sofern DHCP aktiv ist).
Beiträge von thgoebel
-
-
-
-
-
Der Timer wirkt sich nur auf das Verhalten des Outputs aus. Dazu muß der Output mit dem Input verbunden sein - ist der Input detached, hat der Timer keine Auswirkungen.
Ein Workaround: Elektroden an IN-1, Out-1 mit In-2 elektrisch verbunden (zwei Drähte von OUT-1 an Pin7 (GND) und Pin10 (IN-2). Mit Auto-On- und Auto-Off-Timer an Out-1 wird IN-2 „entprellt“. Das Flackern sollte an IN-2 verschwunden sein.
-
-
Zu den Bläschen: Das ist ein galvanischer Effekt. Es fließt nämlich ein Gleichstrom. Der ist zwar sehr klein - maximal 34μA. Dennoch wird damit Wasser in Sauerstoff und Wasserstoff zerlegt.
Beim Abreißen des Flüssigkeitsmeniskus wird eine kleine Welle ausgelöst, die über die Oberfläche des Teiches läuft. Damit kommt es zu Schwingungen, die die Erkennung mehrfach triggern. Abhilfe schafft eine Verzögerung: Ein Auto-Off- und ein Auto-On-Timer, beide im Sekundenbereich, werden helfen.
-
Das war auch mein Gedanke - es gibt „elektronische“ Gongs für Betrieb mit Netzspannung. Aber auf dem Foto ist ein konventioneller Gong zu sehen mit einer 230V-Spule. Da wird vermutlich keine Diode sein…
-
Das schalten über N ginge mit 1MΩ Spulenwiderstand noch. Damit würde jedoch keine Klingel mehr klingeln! Bin da skeptisch - der ungläubige Thomas halt…
-
Sorry - das ist ja ein und derselbe TE! Habe ich glatt und sauber übersehen…
Frage mich, wieso er den Hinweis mit dem Widerstand nicht akzeptiert hat?
-
-
Das kannst Du machen. Würde am Ende des Tages ChatGPT nicht erwähnen, wenn ich fragen sollte…
Und: Du ärgerst mich nicht - ChatGPT ärgert mich! Weil wir alle das Ding schlauer machen, als es momentan ist. Wenn es denn schlau genug ist, wird es (a) Geld kosten und (b) sind die Fachleute sauer gefahren…
Zum Thema zurück: Funktioniert es jetzt oder nicht? Wäre schön, ein Foto von der ominösen Klingel zu erhalten!
-
with figures from the webUI (http://<ip-of-shelly>)?
Above are figures from the Shelly App…
-
Das ist richtig: L bekommt der SW nur über den Taster. Aber er hängt dauernd an N….
Daher kann es theoretisch nicht funktionieren.
Aber wenn es praktisch klappt - wer das Problem löst, hat Recht!
BTW: Was mich ärgert: Daß man neuerdings gefragt wird, ob ChatGPT recht hat! Auf solche Fragen werde ich ab sofort nicht mehr reagieren. Wir schaffen uns nämlich damit selbst ab…
-
-
Da ist wohl mal wieder ein kleiner Bug…
Obwohl ein roter Rahmen um das Eingabefeld erscheint, wird die Eingabe dennoch positiv quittiert und funktioniert auch:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. (Eingabe über WebUI)
In der Shelly App wird der eingestellte Wert richtig angezeigt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. und im Timer-Menü:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Assuming the colours aren’t interchanged, the wiring should be fine…
Would you post some screenshots (shot in the night) with figures from the webUI (http://<ip-of-shelly>)?
-
Das funktioniert? Wirklich? Theoretisch sollte der SW-Eingang des linken Shelly dauerhaft aktiviert sein, weil dieser sowohl mit L- als auch mit N-Potential aktiviert wird. Bei offenem Taster würde somit N-Potential (über die Spule der Glocke) den SW aktivieren; bei gedrücktem Taster würde über L-Potential aktiviert…
Dazu hast Du eine ‚Action‘ auf dem linken Shelly eingerichtet?
-
How are the four wires of the wire-type installed? Directly at the RBCO like in this graphic
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. or with separate CBs?
-