Beiträge von thgoebel

    Falls ein Shelly Dimmer2 nicht komplett ausschaltet, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit einer der beiden MOSFETs durchgeschlagen.

    Der unvermeidliche Werbeblock:

    thgoebel
    6. August 2024 um 11:35

    Gehe davon aus, daß die Verdrahtung der Reedkontakte zunächst vom UNI (Gen1) übernommen wurde. Daher dürften die Kontakte nicht funktioniert haben.

    Weiteres ist unklar: Das geschilderte Verhalten ist seltsam. Wenn die Verdrahtung so durchgeführt worden ist, wie beschrieben, sollte der UNI plus seine Aufgaben erledigen. Aber der Teufel steckt im Detail. Vielleicht endet ein weiterer Versuch erfolgreich?

    Jetzt ist klar: Mit den Ausgängen des UNI plus lässt sich das Tor bedienen. Was nicht funktioniert, ist die Anzeige der Endlagen: Das ist auch logisch, denn der UNI plus wird gegen GND aktiviert, während der UNI (Gen1) mit Vcc aktiviert wird. Man muß daher das Bezugspotential der beiden Kontakte auf GND (Pin7) zu legen. Dann sollte die Erkennung wieder funktionieren.

    12V an der Shelly uni pro:

    An Pin1 und 2? Wenn ich das korrekt verstehe, ist das Wechselspannung (AC)?

    Das ist richtig: Die Generation 1 (Shelly PlugS) hatte noch eine Schraube, die das Unterteil und den Einsatz zusammenhielt und gleichzeitig den Schutzleiter (PE) des Steckerteils mit dem der Steckdose verbunden hat. Das war fehlerträchtig: Berichte über ausgefallene PE-Verbindungen sind hier im Forum zu finden. Daraufhin musste der Hersteller nachbessern und entschied sich für eine vernietete Verbindung. Damit war Schluss mit der Reparatur. Verwegene Bastler konnten einige Exemplare mit Hilfe der Schraubverbindung der Generation 1 wieder funktionsfähig machen. Aber dies stellte den alten, unsicheren Zustand wieder her. Und die Schrauben und Metallteile der Generation 1 stehen nicht unbegrenzt zur Verfügung. Ich würde einen solchen reparierten PlugS nur mit Einkleben einer Maske für Eurostecker (kein PE erforderlich!) in Betrieb setzen…

    Im Add-On plus werkelt kein ADC, sondern ein simpler U/PWM-Wandler, aufgebaut aus zwei Komparatoren:

    thgoebel
    13. Juli 2024 um 17:44


    Weil das alles diskrete Bauteile sind (und ein IC), sollte das reparierbar sein. Ob sich der Aufwand allerdings lohnt, steht auf einem anderen Blatt…

    Extending the antenna of a mains-powered Shelly (disregarding the issue of finding the appropriate part) is DANGEROUS! The antenna has live potential. Isolating an antenna to a secure level will obviously produce more loss, which will foil the planned effort.

    Von dem FI, der die drei zusätzlichen Sicherungen speist!

    Siehe auch dieses frische Thema:

    thgoebel
    18. Juli 2025 um 09:34

    Der unvermeidliche Werbeblock:

    thgoebel
    6. August 2024 um 11:35

    Eine Verriegelung gegen gleichzeitiges Schalten beider Ausgänge des UNI plus ist nicht notwendig, weil Polwendeschaltungen dadurch keinen Schaden erleiden.

    Die gegenseitige Verriegelung macht trotzdem Sinn :)

    Der Meinung bin ich nicht. Die Nutzung eines Shelly Roller oder eines Shelly 2PM Gen3 im Roller Mode bringt zwar gewisse Vorteile in der Nutzeroberfläche - das ist aber auch alles. Natürlich werden bekennende Scripting-Jünger stets eine (ausschließlich mit einem Script zu realisierende) Verriegelung fordern. Aber lebenswichtig ist das nicht.

    Dann ist die Diode zur Netzgleichrichtung in Ordnung (die Aufgabe teilen sich zwei Dioden, wegen der besonderen Svhaltung zum Betrieb ohne Neutralleiter). Damit ist diese Hypothese vom Tisch. Ein Ausfall des SM7035 ist dann wahrscheinlicher. Bei wiederkehrenden Überspannungsspitzen wäre der VDR (blaue Scheibe) niederohmig geworden und der Sicherungswiderstand (SMD-MELF) hätte ausgelöst. Du kannst die beiden Teile ja mal prüfen…