VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Danke für den Hinweis aus der Praxis, funkenwerner! Dann werde ich mal den Lötkolben anwerfen…
Nachtrag: Wenn ich mir die Signatur von funkenwerner anschaue, muß ich erkennen, daß er überhaupt keinen UNI im Einsatz hat. Wie ich jetzt den „Praxistipp“ bewerten soll?
Die Leiterplatte des Shelly UNI ist mit einem Schutzlack überzogen. Behindert dieser Lack das Löten, z.B. an den Lötpunkten für den Anschluß der Drähte an den beiden Ausgängen? Möchte die Drähte durch Steckhülsen ersetzen, um den UNI ähnlich einer Mezzanin-LP auf eine Grundleiterplatte aufzustecken. Einen Lötversuch habe ich bisher nicht unternommen, um keine "Brandwunden" zu erzeugen, die die Gewährleistung evtl. gefährden könnte.
Vielen Dank für allfällige Hinweise!
Stabile 3,3 Volt für den ESP8266 sind mit den gewählten step-down Reglern in einem Schritt über
den weiten Eingangsspannungsbereich wohl nicht zu erreichen.
Der ESP reagiert sehr sensibel auf Spannungsschwankungen und nimmt je nach WLAN Aktivität
kurzzeitig ein Vielfaches des statisch gemessenen Stromes auf
(die Folge sind Spannungseinbrüche mit Neustart bei instabiler Versorgung).
Zur Untermauerung der These von DejaWuest hier noch zwei Oszillogramme:
Dargestellt wird die Stromaufnahme (blaue Kurve; 10mA/div.) eines Shelly 1 im Betrieb an 24V DC. Das Relais war nicht aktiviert und wurde während der Messung auch nicht aktiviert. Wir erkennen einen der häufigen "kurzen" Stromimpulse (Näheres dazu hier und folgende Beiträge), der zu einem Spannungseinbruch (rd. 250 mV) auf der 12V-Zwischenkreisspannung führt: Der erste Regler (Buck Converter LNK304) kann den kurzen Strombedarf nicht ausreichend ausregeln. Das schadet nicht wirklich, denn das aus den 12V gespeiste Relais des Shelly 1 nimmt dieses kurzes "Zucken" nicht wahr. Wichtig ist, daß der ESP8266 stabil mit 3,3V DV versorgt wird. Daß dies der Fall ist, sieht man im nachfolgenden Diagramm:
Hier ist wieder eine ähnliche Stromspitze, wie im ersten Oszillogramm zu sehen (blau). Die 3,3V-Versorgungsspannung (gelb) bleibt jedoch stabil, sieht man von dem andauernden Ripple mit der Schaltfrequenz des zweiten Schaltreglers ab.
Diese stochastischen Stromschwankungen des Shelly 1 sind bei allen Stromversorgungsarten (12V DC, 24V DC und 230V AC) zu beobachten. Sie entstehen durch die Netzwerk-Aktivität des ESP8266 und haben verschiedene Ausprägungen (siehe hier).
(Strommessung mit Tektronix-DC-Stromzange A6302.)
Mir wäre - ganz nebenbei gesagt - eine echte Saldierung über die drei Phasen wichtiger, als den Nullleiter zu erfassen!
Die SMD Kondensatoren könnte man messen, habe ich nicht gemacht.
Auf der 3,3 V Seite etwas zu klein?
Die Frage ist ja, ob der Ripple überhaupt stört und ob er „groß“ oder (vergleichsweise) „klein“ ist. Habe ja keinen Vergleich! Insoweit ist das ein akademisches Problem…
Nach der Darstellung der Stromaufnahme bei Speisung eines Shelly 1 mit 24V DC hat mich die Stromaufnahme bei 12V DC-Speisung noch mehr interessiert. Denn wir haben es jetzt mit nur einem Schaltregler zu tun, der die 12V DC auf 3,3V regelt:
Wir sehen einen der (häufigen) kurzen Stromimpulse (rd. 200µS), der im Oszillogramm auf 121mA hochschießt. Überlagert von den Regelimpulsen des Schaltreglers - bei niedriger Stromaufnahme bei 63kHz, in der Stromspitze bei 212kHz.
Weniger häufig (rd. 1 bis 2mal pro Sekunde kommen breitere Stromimpulse vor:
Diese sind durchweg etwa 4ms lang.
Interessant war noch, wie die 3,3V-Spannungsversorgung für den ESP8266 aussieht:
Das ist ein Oszillogramm der Spannung (deshalb zur Unterscheidung zu den Strom-Oszillogrammen in gelb). Wir erkennen deutlich, daß die Arbeit des Schaltreglers nicht unbemerkt bleibt: Einen schönen "Ripple" mit 120mV Vpp und der Schaltfrequenz des Reglers. Schaltet man probeweise einen Kondensator mit 0,47µF (Folientyp) parallel, wird das noch schlimmer. Da spielt halt die Induktivität der Anschlußdrähte (habe die 3,3V auf der 5pol. Steckleiste abgegriffen) eine große Rolle.
Hoffentlich hat euch das nicht allzusehr gelangweilt 
...
Nachtrag: Der Strom wurde mit der Tektronix-DC-Stromzange A6302 gemessen; das Scope hat sich ja selber vorgestellt...
Der interne ADC vom ESP8266 ist für genaue Messungen nicht geeignet,
während das WLAN Modul aktiv ist, da dieses das Messergebnis stört und verfälscht.
Zur Veranschaulichung, was in einem Shelly 1 so abgeht, habe ich die Stromaufnahme oszillografiert:
Der blaue Graph zeigt die Stromaufnahme (10mA/div.); der gelbe die Spannungsversorgung (10V/div.). Man erkennt, daß die Stromaufnahme mit einer Frequenz von rd. 3,6kHz zwischen 14 und 40 mA schwankt. Hinzu kommen „Ausreißer“ etwa im Sekundentakt, bei denen die Stromaufnahme auf rd. 65mA ansteigt (siehe etwa Bildmitte). Letzteres ist offensichtlich der WLAN-Aktivität zuzuordnen. Die Speisespannung bleibt stur auf 24V (muß sie auch, sonst würde ich mein Labornetzteil in die Tonne treten).
Das Relais des Shelly war bei der Messung eingeschaltet.
Ah, doch mit internen Klemmen. 
Der Ansatz, den UNI auch für einen Markt ohne Löten verfügbar zu machen, hat ja etwas!
Allterco hat jedoch (mit kühner Sicherheit!) Marktsegmente definiert und platziert die Produkte folgerichtig in diesen Segmenten. Das lässt sich vielleicht am besten mit den „Wenn-Theoremen“ verdeutlichen:
* Wenn Allterco den Shelly UNI für Kunden gemacht hätte, die nicht löten können, hätte man Klemmen dran gemacht…
* Wenn Allterco den Shelly 4Pro für den deutschen Markt gemacht hätte, wären getrennte L-Klemmen dran…
* Wenn Allterco die „Dosen-Shellies“ für Nicht-Elektriker gemacht hätte, gäbe es dieses Forum nicht…
…Fortsetzung folgt!
Spaß beiseite: Es steht „uns“ (verwende hier Gänsefüßchen, weil ich noch nicht allzulange dabei bin) natürlich frei, mit guten Ideen neue Anwendungsfelder für diese netten Produkte zu finden und vorzuschlagen! Allerdings wird es immer Grenzen geben, die der eine oder andere Anwender mangels „Skills“ nicht überschreiten kann/darf/soll. Und das sollten wir, bei allem Eifer, im Auge behalten.
Danke, DIYROLLY, für die Klarstellung! Mir drängt sich der Gedanke auf, daß eine Tabelle, die die Specs des verschiedenen Shellies zeigt (Spannungsversorgung, Stromaufnahme, ADC, etc.) sehr nützlich wäre. Das Ganze dann noch an prominenter Stelle „festgenagelt“…
Nachtrag: Sorry - „genagelt“ ist dies ja bereits!
Nicht gerade günstig (rd. 60 €), aber vielversprechend ist dieser Regensensor auf optischem Erkennungsprinzip. Und sehr einfach zu integrieren…
…und das sollte ich jetzt suchen?
Nachtrag: Habe gefunden: RE: Schwimmschalter mit Add-On
Und von dem bei Amaxxx angebotenen Teil könnte man die Sensor-Leiterplatte hernehmen…
Noch ein Nachtrag: Eine Leiterplatte mit vergoldeten Kontaktbahnen gibt es hier.
Einen primitiven Leckmelder finden wir hier. Zu klären wäre:
(a) Wie ist die Leitfähigkeit von Regenwasser? Hoch genug, um einen Strom von 20 mikroA zwischen zwei Elektroden fließen zu lassen?
(b) Wie muß der Sensor aussehen? Klassische Lösung: Geätzte Leiterplatte mit Kammstruktur zwischen zwei leitenden Flächen.
(c) Wie schützt man das blanke Kupfer der Leiterplatte vor allzu schneller Korrosion?
Die erforderlichen Schaltmittel wären überschaubar: Shelly 1 mit Temperatur-Add-On. Der Regenmelder würde mit dem SW-Eingang realisiert. Betrieb mit Kleinspannung ist selbstverständlich.
Oh. Das muß ich übersehen haben. Sorry!
@Olsche: Bei Steckdosen-Anlagen läßt sich (ohne Messung) nicht sagen, ob der Außenleiter auf „Blau“ oder „Braun“ liegt, das ist soweit richtig. Hier bildet jedoch die 5-er Wago-Klemme das Bezugssystem! Und die (von mir vermutete) Klemmung von Blau auf Klemme L des Shelly (respektive Braun auf N) schaltet dann nicht Braun (kommend) auf Braun (gehend) durch. Wenn es jetzt nicht bereits schon so heiß wäre, würde ich eine Skizze malen…
Wenn mich meine müden Augen nicht täuschen, ist an den Klemmen des Shelly N und L vertauscht. Obwohl ich „Klemmen nach Farben“ ablehne, würde ich Blau (von der 5er Wago) an Klemme N des Shelly klemmen, und Braun an Klemme L.
Traue mich ja kaum zu fragen: An den kleinen grünen Klemmen wird der UNI verklemmt, die großen blauen dienen zum Anschluss der Außenbeschaltung? Weshalb wird der UNI nicht angelötet - würde ein wenig mehr Platz schaffen und Fehlerklemmen äh… Fehlerquellen vermeiden.
War nur so ein Gedanke…
Den steigenden Strombedarf kann man auch an anderen Shellys bei "Unterspannung" über DC feststellen.
Die steigende Stromaufnahme bei sinkender Speisespannung ist auch im 12V-Betrieb sichtbar! Das liegt daran, daß Allterco auch beim i3 ZWEI Schaltregler hintereinander angeordnet hat. Weshalb, bleibt im Dunklen. Denn der 12V-Zwischenkreis, der bei Shellies mit Aktoren die Relais versorgt, ist ja beim relaislosen i3 völlig überflüssig. Offenbar hat man Ressourcenschonend entwickelt - Wiederverwendung von Grundschaltungen! Freuen wir uns, denn so ist ein 12V-Betrieb möglich…
The third diagram furnished by DIYROLLY shows exactly an easy and effective method of energy harvesting! 
Very effective cause no secondary cell is used - no charge controller will be necessary! This is an appropriate solution because the time slots where no energy comes from terminal 3 (door opener activated) are quite short! The primary cell (battery) should have a long life. The only modification in the diagram would be to change the door bell with door opener.
BTW: Watching football matches produces obviously a lot of ideas, but not very cheap ones…
Watching a football match in TV 
, I got a rough idea which system components could be used for power harvesting: A small solar controller could do the job charging a single Li-Ion secondary cell. Suitable parts are e.g. these: “CN3791 12V MPPT Solar Panel Controller Module 3.7 4.2V Lithium Battery Charging” (pls. search in eBay or other sources). An issue remains: The proper coupling with Terminal 3 and 2. A small isolation transformer (about 2W power) with a lot of taps to adapt the power drain, followed by a rectifier, could help…
The rest would be quite simple: A step-up controller delivers the right voltage to the Shelly UNI, a coupling relay activates the door opener…
Hopefully, I will be able draw a sketch tomorrow!
Powering the Shelly UNI with the available wires only is a real challenge - and of course very interesting! Probably the best way to solve the issue (in my eyes) would be a kind of energy harvesting: Door opener shall be activated for a very small amount of time per day - thus, this fact could lead to a solution. By rectification the AC voltage at terminal 3 (door opener) in respect to Ground terminal 2 and limiting the extracted current to a value which does not activate the door opener is the first measure. This current must be used to charge a secondary cell, like a Li-Ion accumulator. This ensures a permanent power supply for the Shelly UNI - in conjunction with a step-up converter.
I’m very sorry to give you NO circuit diagram and NO detailed guidance to build this! But, may be, you could extract some stimulation for further studies?!
