Meine beiden i3 sehen identisch aus.
Bei unterschiedlichen Versionen ergibt das unterschiedliche Beschreibungen
Warum haben die L und N getauscht (Layout geändert)?
Wie man deutlich sieht, sind mindestens die Drahtfarben vertauscht worden:
Ob sich am Layout was getan hat, vermag ich ohne Vergleich nicht zu sagen. Muß meinen wohl mal ablichten…
thgoebel Hatte ich nicht mehr so ganz in "Erinnerung" (the Brain .. x.xxx Beiträge)
OT: Wieso x.xxx Beiträge? Habe doch erst 1.000 verzapft…
Dann sollte man die Anleitung auch für serienmäßige i3 bebildern, oder? Meiner ist leider bei der Arbeit, sprich in der Dose eingebaut…
Und ich muss neidlos anerkennen, daß ich die Möglichkeit, mit 5V zu speisen nicht erkannt und nicht erwähnt habe! Kann halt kein Chinesisch lesen…
Die Isolation zu 230V ist sicherlich nicht gegeben.
DAS ist der Punkt! Es wird u.U. für den Bediener gefährlich! Für den Schalter eher nicht, denn der Kontakt muß nur 34μA bei 3V schalten.
Wie geht es weiter? Werde versuchen, die fehlerhaften Bauteile zu ersetzen und den Shelly an Netzspannung in Betrieb zu nehmen. Wirklich lohnenswert ist das nicht - es entstehen Materialkosten von knapp 8€. Aber ich möchte wissen, ob die Außenbeschaltung des LNK304 unversehrt geblieben ist.
Ende gut, alles gut: Der Shelly 2.5 schnurrt wieder. Zu den bereits aufgezählten defekten Bauteilen ist kein neues hinzugekommen. Hoffe jetzt, daß maddoxxxx sein Problem mit den immer wieder ausfallenden Shellies mit dem Einbau von R/C-Gliedern ("Snubbern") abstellen kann...
Was ich noch bei der Aktion gelernt habe: Mit knapp 70 Jahren sollte man nicht mehr an und mit SMD-Bauteilen arbeiten! Augen und manuelle Fertigkeiten altern ebenfalls. Am OP-Tisch wäre ich nutzlos und gefährlich für die Patienten...
[…] Dass der cos phi ("Powerfaktor") genau "1" ist, hab ich noch nicht mal bei einem Toaster gesehen.
Ohmsche Verbraucher (Kochplatten, Glühbirnen alter Art etc.) haben cos φ = 1. Mein E-Auto ebenfalls, wenn es lädt. Im Leerlauf (Ladestrom 0) des Fahrzeugs und der Wallbox sieht das anders aus - hier machen sich Entstörkomponenten (vorwiegend kapazitiv) bemerkbar.
Ja, das würde funktionieren! Weil der SW-Eingang mit einer Diode gegen das „Eindringen“ von Fremdstrom geschützt ist. Es kann (und muß, wenn SW aktiviert werden soll) lediglich ein Strom AUS Klemme SW nach GND(L) fließen. Damit das ordentlich funktioniert, ist noch ein Widerstand an Klemme SW nach GND erforderlich:
Ein 1/4-W-Widerstand ist ausreichend.
Im Forum wurde über erfolgreiche Installationen mit Leitungslängen bis 20m berichtet. Vielfach wird 4adriges Fernmeldekabel Y-StY 0,6mm eingesetzt.
Die Versorgungsspannung des Shelly könnte durchaus aus einem anderen Netzteil kommen. Voraussetzung für das funktionieren ist, daß die beiden GND-Potentiale verbunden sind!
Durch den N-Leiter würde ja ausschließlich der Betriebsstrom der Shellies fließen. Da braucht man keine Überlastung zu befürchten! An der Temperatursituation wird sich dadurch allerdings nichts ändern…
Wenn der SW-Eingang des vorhandenen Shelly 1 unbeschaltet ist (wovon ich ausgehe), kann dieser zur Statusabfrage des Torantriebs genutzt werden. Dazu wird „Button Type“ auf „detached“ gesetzt.
Ein Shelly 1, versorgt mit 24V DC, wird die zur Verfügung stehenden 400mA höchstens zu einem Viertel (max. 100mA) beanspruchen. Eine zusätzliche Spannungsversorgung für den Shelly ist somit hinfällig!
Thanks for the (bad) news! Did you open a ticket at Allterco yet?
Sorry - forgot to mention solution (c):
Coupling both relays of Shelly 2.5 via DDD: Remove the wire between O1 and SW2 and fill the ‘I/O url action’ menu of relay 1 at topic ‘output = on’ with http://localhost/relay/1?turn=toggle . Same with ‘output = off’.
Addendum: Another sorry for suggesting (c) - didn’t keep in mind you had a software solution yet! Forget (c) please…
Issue is that SW2 is activated by neutral potential through the hot water system if output 1 is off and activated by live potential if output 1 is on!
This can be amended by
(a) using a relay to separate SW2 from the hot water system, or
(b) adopting the resistor method described here (unfortunately in German language).
You should have some skills in electronics for both solutions…
Here’s a link to a complaint of a user (unfortunately in German language): Click!
Are the electrical consumers (lights, relays etc.) connected yet to output 1?
Would recommend to draw a little sketch about your wiring!
The power factor problem would be understandable, but the measured current itself still should be good independently. (The calculated real power would be of course wrong)
I must agree with this perspective! Current value has to be correct - even with crossed voltage and current measurement points. Generally, lower power factors than expected are indicating false setting of measuring points.
IIRC, we had reports in the forum current could be measured to 50A maximum even with 120A clamps. Don’t remember in what thread this was mentioned…
