Beiträge von thgoebel

Zitat von zaxxon

Stelle ich mir ein solcher Bukowski-Draht richtig vor, dass dieser dann diesen Strom 'verbrannt' und bisschen warm wird?

Durch den Widerstand fließen 150μA, was 18mW bedeutet (Halbwellenbetrieb, falls jemand nachrechnet). Der Widerstand wird dadurch nicht merklich wärmer. Mit dieser Maßnahme wird verhindert, daß der Shelly Eingang mit L-Potential getriggert wird. Der Shelly schaltet in diesem Fall ausschließlich mit N-Potential (wenn der PIR-Melder inaktiv ist). Daher muß „Reverse Input“ konfiguriert werden, damit die Logik stimmt.

Zitat von FhemShellie

Ich habe natürlich Geräteprofil "schalten",

In diesem Fall war dies

Zitat von FhemShellie

Ich vermute, dass das gleichzeitige Anliegen der PIR Spannung an s1 und s2 nicht vorgesehen ist

irreführend.

STA-Modus bedeutet: Das Gerät ist im WLAN/LAN eingebunden. Offensichtlich ist das ein Problem mit der App/Cloud.

Reset auf Werkseinstellungen (Knopf am Gerät für mindestens 12 Sekunden drücken, Neuaufnahme ins WLAN, Hinzufügen zur App wären die nächsten Schritte. Die gespeicherten Energiedaten bleiben dabei erhalten.

Induktionseffekte halte ich für unwahrscheinlich. Die Steuereingänge eines Shelly sind nämlich nicht sehr empfindlich gegenüber Störsignalen:

Thema

Empfindlichkeit der Shelly-Steuereingänge

User BSAhrdt hat in diesen beiden Threads

RE: Input geht nicht mehr auf False zurück und

RE: Schaltet Shelly I3 nur bei 230V oder auch bei N? über einen Shelly 2 berichtet, dessen Steuereingang auf mysteriöse Weise dauerhaft aktiviert wurde. Habe versucht (a) die Empfindlichkeit der Steuereingänge zu bestimmen und (b) das Szenario des Nutzers nachzustellen. Hier die Ergebnisse zu (a):

Meßaufbau

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt

…

thgoebel

7. Februar 2022 um 15:33

Kann deaktiviert werden (nicht nur wahrscheinlich)!

Also wie jetzt, bitte? Gilt dies:

Zitat von FhemShellie

Ich vermute, dass das gleichzeitige Anliegen der PIR Spannung an s1 und s2 nicht vorgesehen ist oder sogar als Fehler im Geräteprofil "Abdecken", also Rollladen, behandelt wird. Beim Rollladen muss ja ein gleichzeitiges Drücken von s1 und s2 ignoriert werden.

Oder nicht? Welches Profil ist jetzt eingestellt?

Zitat von FhemShellie

Ich vermute, dass das gleichzeitige Anliegen der PIR Spannung an s1 und s2 nicht vorgesehen ist oder sogar als Fehler im Geräteprofil "Abdecken", also Rollladen, behandelt wird.

So ist das! Das habe ich übersehen, als ich dies schrieb:

Zitat von thgoebel

Man darf Eingänge parallel schalten.

IMHO ist es auch der erste Fall im Forum, bei dem ein BWM an einen Shelly im Rolllladen-Modus angeschaltet wird. Was soll bitte erreicht werden?

Ohne zweifache Umschlingung ist die Manipulation der Strommessung mit einem Wandler mit einem Übersetzungsverhältnis von (z.B.) 1:2000 möglich: Man besorgt sich einen Wandler OPCT16ACT mit 1:2000 (beim China-Mann). Der sieht etwa so aus, wie der Shelly-Wandler, hat jedoch ein dunkelbraunes Gehäuse:

Thema

Einsatz von Fremdwandlern an Shellies der "EM"-Familie

Der erhebliche Preisunterschied zwischen den Original-Stromwandlern für die "Energy Meter"-Shellies und online angebotenen Stromwandlern haben mich dazu bewogen, ein paar Muster vom Laden des wackeren China-Manns zu bestellen:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Hier ein Größenvergleich aller Wandler mit den Originaltypen:

Von links nach rechts:

(a) in blau ein Durchsteckwandler, Typ DL--CT08CL5, Nennstrom 80A, 2000/1

(b) in…

thgoebel

24. März 2023 um 13:43

Weil der Wandler eine zusätzliche Bürde benötigt (24Ω) beim Shelly pro 3EM), lässt sich diese einstellbar gestalten:

(Für einen präzisen 25Ω-Widerstand schaltet man am besten vier 100Ω-Widerstände parallel.)

Weil das BKW vermutlich nur auf einer Phase einspeist, genügt die Ausrüstung dieser Phase. Es ist somit nur ein OPCT16ACT erforderlich, den man mit einem der originalen Shelly-Wandler kalibriert.

Schlußbemerkung: Mit dieser fragwürdigen Bastelei (die ich keineswegs propagiere) wird NICHT der „Offset“ des Kanals eingestellt, sondern die Steigung der Wandlerkennlinie verändert!

Man darf Eingänge parallel schalten. Weshalb das in diesem Fall nicht funktioniert hat?

Die Hauptleitung muß zweimal durchgeführt werden. Ansonsten teilt sich da nichts auf., schon garnicht um den Faktor zwei. Ob 10qmm auf einer kurzen Strecke (10cm) erforderlich sind, kann der Elektriker sagen.

Verstehe den Gedanken mit 10qmm nicht. Auf der Sekundärseite der Wandler fließt ein um den Faktor 3000 kleinerer Strom, als auf der Primärseite! Hast Du mal nachgesehen, welchen Querschnitt die Anschlußkabel der Stromwandler haben?

Hardwaremässig könnte man das so ausführen:

Funktionsweise: Die doppelte Umschlingung führt zur Messung des doppelten Stroms. Mit einem zusätzlichen Bürdenwiderstand wird die Fehlmessung wieder korrigiert. Die Bürde im Shelly hat 12Ω; die zusätzliche Bürde muß geringfügig mehr als 12Ω haben, damit etwas mehr Strom gemessen wird. Mit dem 10-Gang Trimmpoti kann man abgleichen.

Habe den defekten Shelly 1L Gen3 von Heidelinde provisorisch repariert und zwei Mini-MELF Widerstände mit je 52kΩ eingebaut:

Diese Bauform besitzt wegen der Endkappen gegenüber SMD 1206 erhöhte Wärmeabstrahlflächen. Die Daten:

(Quelle: https://www.vishay.com/docs/20004/smm0204.pdf)

Der um 10% erhöhte Widerstandswert sorgt für 10% weniger Verlustleistung und damit weniger Innentemperatur.

Der Count-Eingang zählt Impulse und misst Frequenz bis in den kHz-Bereich. Daher ist davon auszugehen, daß bei einer Schalter/Tasterbetätigung STETS das Prellen mitgezählt wird. Bei einem Draht ist das genauso! Für diesen Anwendungsfall ist der Count-Eingang somit nicht geeignet. Entweder man entprellt (mit einem Tiefpass) oder man schaltet einen Monoflop vor. Oder man legt eine Frequenz (Netzfrequenz 50Hz) und detektiert die Frequenz. Für Einzelimpulse ist der Count-Eingang jedenfalls nicht geeignet.

Alternativ: Nutzung des analogen Eingangs mit einer geeigneten Schwellenspannung.

Die Drahtbrücke ist fest installiert? Dann sollte sich der Zähler nicht bewegen…

Der Count-Eingang muß etwa 3V anlegen, weil das ein „active low“ Eingang ist. Vermutlich ist der I1 der Torsteuerung ähnlich konstruiert. Im Shelly ist eine Diode mit der Kathode an Pin8 (9/10) geschaltet, so daß lediglich Strom „herausgelassen“ wird. Man könnte an I1 ebenfalls eine Diode anschließen.

Habe den Eindruck, daß nicht alle meine Fragen in Beitrag #2 beantwortet wurden!

Und Anschlußpläne mit Tastern gegen O (wieder) zu veröffentlichen wäre keine (Zwischen-)Lösung?

Vermutlich stimmen die Spannungsmeßpunkte (Klemmen A bis C des Shelly) nicht mit den Phasen überein, an denen die Stromwandler platziert sind. Bitte diesen Test für alle drei Phasen ausführen (lassen):

Bitte um PM, falls Du so eine „Beule“ brauchst!

Der Zustand des Tors lässt sich auf „geschlossen“ und „nicht geschlossen“ reduzieren. „Nicht geschlossen“ umfasst die Zustände „offen“ und „teilweise geschlossen“. Diese Vereinfachung scheint mir zulässig und praxisgerecht.

Korrektur über die Einstellungen ist ausreichend. Ein physikalisches Drehen der Wandler bringt keine Vorteile.