Hier ein Screenshot:
Ausgewählt war Channel 1 eines Shelly 2.5 über das WebUI.
Beiträge von thgoebel
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Which instance is drawing these nice diagrams? For sure, it is a home automation system!? And this let me ask another question: Could this system fail if only one Shelly is present? This would mean, we’re chasing a phantom - Shellies are working fine, but we identify faults in diagrams as faulty Shellies?
-
Nicht mehr als 50mA unterschreibe ich auch!
-
„Alles“ ist unzutreffend: An den Ersatz von defekten ESP8266-CPUs ist wegen der ball-grid Verbindungstechnik nicht zu denken. Und an „Hühnerfutter“-SMD-Körnchen gehe ich wegen meiner Augen und des altersbedingten Tremors auch nicht dran. Eigene Grenzen sollte man respektieren…
-
Ein ungenannt bleibendes Forumsmitglied hatte versehentlich L und N bei einem Shelly 1L an Klemme L und O angeschlossen. Das Ergebnis sah dann so aus:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Kein schönes Bild - der Leitungsschutzschalter hatte ausgelöst und noch schlimmeres verhindert. Bemerkenswert ist die total verdampfte Leiterbahn zwischen Klemme O und der Relais-Subleiterplatte: Auch eine Art Sicherung!
Nach einer gründlichen Säuberung - niedergeschlagener Metalldampf musste entfernt werden - ergab sich dieses Bild:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Im Stromweg von Klemme L zu O liegen der Relaiskontakt und zwei MOSFET-(Transistoren). Auf letztere hätte ich keinen Blumentopf gewettet…
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Doch es kam anders: Die verdampfte Leiterbahn hat wohl die Transistoren gerettet - beide erwiesen sich als unbeschädigt. Nur der Relaiskontakt war verschweißt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Nach Beschaffung eines neuen Relais und Ersatz der verdampften Leiterbahn durch einen Teflon-isolierten Draht mag der Shelly wieder arbeiten. Natürlich lohnt sich eine solche Reparatur nicht wirklich: Die Beschaffung des Relais kostete inkl. Portokosten bereits 5€. An den Ersatz des Arbeitsaufwands ist nicht zu denken…
Aber eine solche „Leichenschau“ ist stets interessant!
-
Szenario 3 kann so umgesetzt werden: Funktioniert und läuft gerade auf meinem Labortisch Probe. Der Shelly 1L sollte auf „Power On Default“ = On konfiguriert werden; die SW-Eingänge auf „Detached“. SW-Eingänge bitte nach Klemme Sx schalten - nicht, wie in der Skizze angedeutet, nach L!
Der Bypass wird im „worst case“, nämlich beide Lampen am Shelly 2.5 ausgeschaltet, gut handwarm…
Nachtrag:
Was ich vergaß zu sagen:
Willkommen im Forum!
-
Was soll denn bitte der Shelly plus i4 mit der Steckdose tun? Anmerkung: Der Shelly plus I4 ist ein reiner „Sensor“ zur Erkennung von Schaltaktionen. Eine Steckdose kann damit nicht direkt geschaltet werden - dazu bedarf es eines Aktors.
-
Willkommen im Forum!
Ein Shelly kann das auch ohne WLAN. Das merkt man leicht, wenn man einen solchen zum ersten Mal aus der Schachtel holt und in auf der Werkbank in Betrieb nimmt! Ist überhaupt empfehlenswert, so vorzugehen, statt ihn sofort an einer unzugänglichen Stelle einzubauen…
-
Und der im PIR vorgeschaltete Spannungswandler auf 3,3V ist bei einer Eingangsspannung von um die 4V auch an der Grenze mit seinem Spannungsabfall.
[…]
Da vermute ich eher, dass die 4,7k Pullup vom Temp-Addon die Dataleitung permanent auf HIGH zwingen würde, aber vielleicht würde ein Selbsttest mich eines besseren belehren.
Den Spannungsregler des PIR sollte man natürlich umgehen. WIMRE habe ich gelesen, daß das recht einfach möglich ist. Leider besitze ich keinen solchen PIR…
Und probieren geht über studieren (na ja, besser wäre beides…)!
-
Der „Ripple“ liegt bei 400kHz! Und 12mV sind in diesem Frequenzbereich völlig unerheblich. Eigentlich sollte man das Rauschen nennen…
-
Zur Frage der Belastbarkeit der Stromversorgung des Add-On gibt es eine kleine Meßreihe:
-
Um die Frage zu beantworten, wieviel Strom dem Shelly Add-On entnommen werden kann, habe ich eine kleine Meßreihe angefertigt (siehe weiter unten). Zunächst ein paar Bemerkungen zum Add-On selbst: Im Add-On muß die Stromversorgung des Shelly galvanisch von der des Add-On getrennt werden. Denn die 3,3V DC, die der Shelly bereitstellt, sind ja mit Klemme L (GND) direkt verbunden. Dazu wird im Add-On ein kleiner Wechselrichter und ein Transformator genutzt. Die Prinzipschaltung sieht so aus:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. (Auszug aus Datenblatt der Fa. Texas Instruments, https://www.ti.com/lit/ds/symlink…duct%252FSN6501)
Im Original sieht das so aus:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Auf der Sekundärseite ist die Spannung ungeregelt. Die Meßreihe:
isek Usek 10mA 3,9V 15mA 3,8V 20mA 3,7V 25mA 3,55V 30mA 3,4V 35mA 3,4V 40mA 3,35V 45mA 3,25V 50mA 3,1V Ein hochfrequenter Ripple von etwa 12mV (RMS) @400kHz ist überlagert, unabhängig von der entnommenen Stromstärke.
-
Spannung von N zu L sind 12V und am SW 3V. Keine Ahnung wieso.
Das wurde in Beitrag #2 erläutert. Die Frage wäre, ob die Betriebsspannung des Shelly nicht das Bussignal ist - dann wären Störungen und Nicht-Funktion erklärbar. Empfehle dringend, andere Möglichkeiten der Erkennung des Klingelsignals zu nutzen, wie sie z.B. hier aufgezeigt worden ist:
-
Snubbers are suppressing voltage spikes induced by the stray inductance of the motor in the moment it is switched off. Without snubbers, (a) the processor of the Shelly may be influenced which may lead to a reboot, and (b) relay contacts are affected by the spikes.
Do the Shellies reboot while switching the relays? How is the uptime of the Shellies? (Uptime could be determined by
Codehttp://<ip-of-shelly>/status -
Werde nachher mal in praxi feststellen, wieviel mA das Add-On liefert. Aber 15mA scheinen mir durchaus machbar - schließlich sollen da drei Temperatursensoren betrieben werden können…
Schwarz ist GND, rot ist +Vcc, gelb ist DATA.
Mach bitte mal eine kleine Skizze, wie der Ausgang des BWM von den Widerständen her gesehen ausschaut. Kann das dann mal auf dem Labortisch nachstellen…
-
Ok, thanks! Was a simple misconception, sorry for that! Agree with you for usage of Shelly 1PM. But you should consider to add the snubbers…
-
I really cannot believe that pump which consumes 60W maximum can interfere with Shelly and can cause voltage jumps. Hmmmm....
The issue is NOT the small pump, but the second pump with 3kW. This device will not run with a power factor of 1. Thus, it is straining the Shelly 1PM in the derating area: Please be aware that maximum current is only 8A at a power factor of 0,4!
"Toggle" switch is perfect and it fully reflects Daikin ON/OFF state. But I can bet that "toggle" did not work initially and that was the reason why I started this topic.
I cannot imagine that button mode „edge“ is working but „toggle“ should not work. Betting would not be the best method to solve this issue…
I will further monitor switch behavior. In the meantime, screw on "O" pin get loose and now I cannot fully tight "O" wire. I will try to get another 1PM as substitute. Is it really such fragile?
In this case I would double check the decision to use Shelly 1PM. As you mentioned before, using a Shelly EM with 2 clamps would be the best way to monitor a 3kW pump: Shelly EM doesn’t have to switch high current in this case…
-
DIYROLLY : Bei einer „Rogowski-Spule“ (siehe Wikipedia) ist eine Spule aus Feindraht um ein Kabel mit Seele und Isolation gewickelt. Ein Ende der Spule wird mit dem Innenleiter (Seele) verbunden, am anderen Ende wird ein Voltmeter angeschlossen. Der Vorteil dieser Anordnung ist, daß es keine geschlossene Spule darstellt, sondern recht einfach um einen stromführenden Leiter gelegt werden kann und dann als Stromwandler fungiert.
-
Please try button type „toggle“! Should work too - and would correspond exactly with the commands given by DAIKIN.
-
Additional info: when I remove both resistors and connect both Shellys without resistor on SW, it is working (each Shelly is connect to separate cable, each one leading to one pump) but only when Button is configured as Edge to change state upon each trigger. I don't know, I am confused and little bit disappointed but this can be workaround although you need to take care shat is current switch state. I would like that Daikin fully controls pumps ON/OFF.
Perfect! This is not a work-around - this is the solution! As I mentioned some seconds ago, the Y2 is a pure relay output. Hence, the resistors are obsolete. Obviously, the correct button type (e.g. „edge“) was the issue…
