You‘re most welcome!
Beiträge von thgoebel
-
-
The Shelly EM has a reset button on its back: A „U“-shaped cut beneath the GPIO plug. Press the button for more than 10 seconds - and the Shelly will be reset to factory settings, including the AP.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. And, by the way: Welcome to the forum!
-
Bei 3phasigen Verbrauchern ist ein Shelly 3EM erforderlich!
-
Die Wirkleistung im Wechselstrom- und Drehstromsystem ist definiert als Spannung * Strom * cos φ (Phasenwinkel), Zur Bestimmung des Phasenwinkels muß der Strom der jeweiligen Phase in Bezug zur Spannung gesetzt werden. Daher ist die Messung aller drei Phasenspannungen erforderlich.
-
-
-
Hier einige Einblicke in das Add-On:
ThemaBelastbarkeit der Stromversorgung im Shelly Add-On
Um die Frage zu beantworten, wieviel Strom dem Shelly Add-On entnommen werden kann, habe ich eine kleine Meßreihe angefertigt (siehe weiter unten). Zunächst ein paar Bemerkungen zum Add-On selbst: Im Add-On muß die Stromversorgung des Shelly galvanisch von der des Add-On getrennt werden. Denn die 3,3V DC, die der Shelly bereitstellt, sind ja mit Klemme L (GND) direkt verbunden. Dazu wird im Add-On ein kleiner Wechselrichter und ein Transformator genutzt. Die Prinzipschaltung sieht so aus:
…thgoebel1. Februar 2022 um 14:03 -
Interessant! OHNE Last schwankt die Netzspannung mehr, als MIT Last? Gibt es eine Erklärung für diesen Effekt?
-
Der „produktive“ Shelly ist demnach nicht der, der beim Testaufbau verwendet wurde? Bitte die Shellies tauschen und prüfen, ob der Fehler mitwandert!
Der einzige offensichtliche Unterschied ist, dass beim Versuchsaufbau kein FI dazwischen liegt.
Das verstehe ich nicht. „Dazwischen“ sollte der FI (RCD) nicht liegen - immer „davor“…
-
Heute wieder ein Zwischenstand:
Keine Überlastabschaltung(en)!
Die Meßwerte sind heute recht ordentlich:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Wenn wir ins Kalkül ziehen, daß der Shelly plus 1PM „D.U.T.“ den Eigenverbrauch des Shelly Plug S „Brauchwasserpumpe“ mit erfasst, was mit rd. 0,9Wh/h zu Buche schlägt, kommen wir auf
D.U.T.: 162,01 Wh - 17Wh = 145,01Wh
Brauchwasserpumpe: 147,47Wh
-
Kommt mit Induktiven Lasten nicht zurecht, so dass das Ding explodiert
Was ist passiert? Gibt es Fotos? Wie war der Shelly 3EM eingebaut und angeschlossen?
-
-
Genauso sieht das bei mir auch aus. Bei meinem Test-Shelly habe ich den vierten Wandler angeschlossen und kalibriert:
BeitragRE: Installation Shelly 3EM - 4 Klemme notwendig?
Habe meinen Test-3EM mit Firmware 1.12 ausgestattet und nach folgendem Schema auf dem Labortisch in Betrieb genommen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Bevor in der Rubrik „Neutral“ etwas angezeigt wird, muß zunächst der Stromwandler kalibriert werden. Dazu wurden BEIDE Wandler an den Draht von Klemme O zur Glühlampe geklemmt.
Zur Kalibrierung wurde folgendes eingestellt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt… thgoebel19. August 2022 um 14:45 -
Die Meldung wird mit dem nächsten Update verschwinden. Andererseits behindert sie den produktiven Betrieb des Shelly 3EM nicht - sie stört lediglich die Optik.
Nachtrag: Ich sehe die Meldung nurmehr in der WebUI - in der Shelly-App ist sie nicht mehr sichtbar…
-
Der „Bukowski-Widerstand“ funktioniert an allen Shellies, die einen SW-Eingang haben (und beim Shelly i3). Auch hier muß auf „Reverse Input“ parametriert werden.
-
Sehr gut! Durch das Vertauschen von L und N am Shelly ändert sich das Bezugspotential des SW-Eingangs. Mit der Einstellung „Reverse Input“ läßt sich das gerade rücken.
Zur Ursache: Vermutlich hat der BWM eine interne Überwachung mit einem Widerstand nach N. Dadurch wird der SW-Eingang ständig aktiviert. Mit dem Vertauschen von N und L am Shelly wurde das behoben.
Vertauscht man L und N bei einem Shelly 1PM oder 2.5 wird das Potential des Relaiskontakts ebenfalls getauscht: Dann würde der Kontakt nach N schalten, was z.B. für Lampen nicht gestattet ist! Daher empfehle ich das nicht. Hier hilft dann wirklich der „Bukowski-Widerstand“…
-
Ja, da hast du recht, nur wurden aber bereits so viele Faktoren geändert die alle das Ergebnis beeinflussen könnten.
Mit den Änderungen der Koeffizienten habe ich ja nachgewiesen, daß eine Änderung des Spannungskoeffizienten die Leistungsmessung nicht verändert. Gleiches gilt für den Koeffizienten für die Strommessung.
Und: Mehr als die drei „factory calibration“-Koeffizienten habe ich nicht verändert…
-
Das ist richtig: Der Screenshot des JSON-Editors ist korrekt…
-
Nö, sorry - ich lasse jetzt erstmal den Test über die Woche laufen! Du hattest Dir das gewünscht: Wir wollen doch eruieren, ob der Shelly die MWh anzeigt, wie bei Dir zuhause!
-
Das sind die Kalibiterungswerte:
Codehttp://192.168.1.120/rpc/Config.Set?config={%22factory%22:{%22calib%22:{%22scales0%22:{%22voltage_scale%22:0.153800}}}} http://192.168.1.120/rpc/Config.Set?config={%22factory%22:{%22calib%22:{%22scales0%22:{%22current_scale%22:0.01135}}}} http://192.168.1.120/rpc/Config.Set?config={%22factory%22:{%22calib%22:{%22scales0%22:{%22apower_scale%22:0.64416}}}}Im JSON Editor:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Um die Kalibrierung der Leistung muß ich mich nochmals kümmern: Offensichtlich wirken sich kleinste Fehler beim Leistungskoeffizienten drastisch auf die Energiemessung aus. Und das ist völlig verständlich - die Fehler werden aufsummiert...