In meinem Zählerschrank ist z.B. ein "Enfluri"-Energiemessgerät von ABB (B23 112-100) eingebaut, welches saldiert.
Beiträge von thgoebel
-
-
Diese scheinen sich preislich aber in einer anderen Region zu bewegen.
Das wage ich zu bezweifeln, denn es gibt Modbus-Baugruppen, die dies zum ähnlichen Preis erledigen...
-
Bauteile in SMD-Bauweise lassen sich einfach und kostengünstig mit Bestückungsautomaten ("Robotern") auf Leiterplatten und Baugruppen montieren. Zur Anwendung im Haustechnik-Bereich, wie z.B. Temperaturmessung an einem Rohr, sind sie wenig geeignet, wie ich bereits schrieb. Du bist herzlich eingeladen, mit Tante Google nach bedrahteten oder konfektionierten (verkabelten) Themistoren zu suchen. Ich tue es heute nicht...
-
Hier die Meßreihen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Dazu ist zu sagen:
(a) Die Strom-Meßwerte (I, mA) schwanken mit aktiviertem ECO-Mode stark. Daher habe ich einen Mittelwert gebildet, der jedoch ohne zeitlichen Bezug ist. Daher sind die Leistungswerte im ECO-Mode mit Vorsicht zu betrachten!
(b) Im AP-Modus funktioniert der ECO-Mode nicht (bei Generation 1- und Generation 2-Geräten)!
(c) Aus (b) folgt: Ist bei Generation 2-Shellies der AP-Mode dauerhaft aktiviert, obwohl sie im WLAN eingebunden sind, wirkt der ECO-Mode ebenfalls nicht!
Nachtrag: Falls sich jemand wundert, wieso mit Gleichspannung 230V gemessen wurde: Die Messung mit Netzspannung (AC) führt zu fälschlicherweise zu hohen Stromwerten. Dies leigt am "Crest-Faktor" des (pulsförmigen) Stromverlaufs, den die üblichen TRMS-Multimeter nicht verarbeiten können. Es gibt einen ellenlangen Thread zum Shelly 1PM, in dem dies von allen Seiten (von allen!) debattiert wurde...
Die Messung mit Gleichspannung löst dieses Problem. Die Höhe der Gleichspannung wurde so gewählt, damit der Primärregler in einem ähnlichen Arbeitspunkt arbeitet, wie bei Betrieb mit Wechselspannung.
-
Hier wäre zum Beispiel ein Thermistor mit 10kΩ und β = 4000:
https://de.farnell.com/epcos/b57221v2…ckel/dp/1299910
Leider in unhandlicher SMD-Bauform. Bei intensiverer Suche dürfte sicherlich auch ein bedrahteter oder konfektionierter NTC-Widerstand zu finden sein!
-
Mein Beitrag bezog sich auf diese Bemerkung:
Letztes Ärgernis ist die Entfernung der Dim=Cycle Action des Dimmer 1/2,
…wobei ich unterschlagen habe, daß der „plus“-Dimmer noch im Entwicklungsstadium ist.
Im Ernst: Wie Du richtig bemerkt hast, habe ich „cycle“ in den falschen Hals gekriegt…
-
In der Script-Library
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. findet sich ein fertiges Script zur Umsetzung:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Bei jedem Generation 2-Shelly…
-
Willkommen im Forum!
Deine Skizze entspricht diesem Anschaltplan im „Lexokon“:
Sollte demnach funktionieren!
Es ist unschädlich und behindert die Funktion nicht, wenn der eine Schalter auf „1“ und der andere auf „2“ steht! Dafür sorgt die Parametrierung „Edge“. Und zwischen SW1 und SW2 fließt kein wirklicher Strom…
Und nicht vergessen: Bei gelinger Last (< 10W) einen Bypass parallel zum Leuchtmittel verwenden!
-
Der Shelly plus i4 ist ein reiner Sensor - er besitzt keine Relais und kann via „Actions“ andere Shelly-Aktoren beeinflussen! Bitte lies Dich mal im Lexikon-Bereich ein - da gibt es eine Menge Beispiele…
-
Der SW-Eingang eines Shelly-Aktors wird sowohl durch Kontakt mit der Phase, als auch durch Kontakt mit dem Neutralleiter aktiviert. Daher ist es unmöglich, den Schaltzustand eines Stromkreises, bestehend aus Schalter/Taster und Verbraucher, zu erkennen. Details dazu sind hier und in den weiterführenden Links beschrieben:
-
Klasse! Freue mich schon auf die Fragen: Rauchmelder nicht mehr im WLAN…
(AUS! Böser Hund!)
-
Habe eben mal aus Spaß an der Freud‘ die Suchfunktion bemüht: Und siehe da: Das hatten wir (und im speziellen ich selbst) bereits einmal:
Ziemlich genau vor Jahresfrist! Jetzt kann ich die Halbwertszeit meines Gehirns bestimmen…
-
Ja, schon! Nur weißt Du leider nicht mehr, wie der i3 angeschlossen war. Na, ist ja auch egal: Du hast zwei Anschlusspläne - mit und ohne externes Netzteil…
-
Bitte den Bug über das Allterco Ticketsystem eröffnen:
-
Wenn ALLE Werte negativ sind und die Zuordnung der Stromwandler zu den Spannungsabgriffen stimmt, müssen die Wandler gedreht werden! Im Forum gibt es widersprüchliche Meldungen über die Pfeilrichtung, so daß ich vermute, daß es - neben fehlerhaften Beschreibungen - auch falsch konfektionierte Wandler gibt…
-
In meinem Beispiel #14 sind beide Inputs detached. Nur Input (0) wird genutzt; Input (1) ist ungenutzt. Daher verstehe ich Deinen Einwand nicht wirklich, Loetauge !
-
Das Verhalten ist klar: Input (0) wirkt direkt auf Output (0)! Um das zu verhindern, muß auch Input (0) auf „detached“ konfiguriert werden. Dann sind allerdings zwei weitere Actions erforderlich, die die gekappte „Direktverbindung“ ersetzen. Hier die Gesamtübersicht:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Und die vier Actions im einzelnen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Achtung: Ist das Eingangssignal an Input (0) kürzer, als die gewählte Verzögerungszeit, so wird lediglich Output (0) ein- und verzögert ausgeschaltet!
-
Der Strom ist so gering (über kapazitive Effekte), daß der FI nicht auslöst. Der FI spricht ja auch nicht an, wenn man mit einem einpoligen Spannungsprüfer ("Lügenstift") an einer beliebigen Phase testet.
-
Sorry! Den Vorwurf der Großschrift nehme ich mit einem Anflug des Bedauerns zurück - das ist die KI des Forums, die das mal so, mal so darstellt...
-
Bitte den Bug per Ticket melden!
