Beiträge von thgoebel

Reine Spekulation ist diese Vermutung, wie das interne Licht verdrahtet ist:

Es kann auch sein, daß die Klemmen (-) und (S-) vertauscht sind! Daher sollte erst mal mit dem Original getestet werden: 12V polaritätsrichtig (!) an (+) und (-) anschließen. Leuchtet das Licht jetzt dauerhaft, ist die obige Skizze korrekt. Ist dagegen der BWM im Spiel, müsste der LED-Stripe zwischen (+) und (S-) angeschlossen werden. Die Shelly-Mimik wird dann auf der anderen Seite der Schraubklemmen angeschlossen, wie oben gezeigt.

Leider ohne weiterführende Angaben. Kein Manual, kein Anschlußplan…

Mit dem Foto des Waschzettels (Beitrag #22) ist es zwar möglich, den externen Schalter durch einen Shelly zu ersetzen. Aber den eingebauten BWM einzeln (!) zugänglich zu machen, ist schwer möglich. Diese Aufgabenstellung hat man uns bislang verschwiegen…

So sehe ich das auch. Und das ist der Punkt, weshalb wir jetzt einen Link zum Manual des Lichts benötigen!

Add-On defekt? Hast Du die 10V mal gemessen?

Alternative, falls die 10V fehlen: Reedkontakt zwischen ANALOG IN und VCC schalten. Dann kriegst Du 3,5V bei geschlossenem Kontakt und 0V bei offenem Kontakt

Habe mit Absicht das Umschalten (Dauerlicht/BWM) vom Ein/Aus getrennt, Horst. Aber das ist am Ende Geschmackssache…

…und noch einer:

Hier ist kein komplettes Ausschalten möglich: Der BWM ist in Betrieb, wenn Dauerlicht ausgeschaltet wurde.

Es gibt einige Möglichkeiten zur „Shellyfizierung“. Hier zwei davon:

(a) Käufliche Komponenten

(b) Umbau eines Shelly auf 12V DC Versorgung

Der Umbau ist hier im Forum beschrieben - es muß die Sicherung ausgelötet und eine Diode (Verpolungsschutz, kann auch entfallen) und ein Draht eingefügt werden:

Beitrag

RE: Shelly 2.5 Stromversorgung mit 12V DC

DIYROLLY - Du hast recht: Der Kondensator auf der 12V-Schiene hat „nur“ 100μF! Habe in den letzten Tagen zuviel Shelly 1L gesehen…

Dann reiche ich mal Fotos von meinem 12V-Umbau nach:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Hier wurde der Sicherungswiderstand bereits entfernt - die Diode als Verpolungsschutz ist bereits eingelötet (roter Kreis). Das zweite, offene Lötauge (links daneben) bleibt unbelegt.

Der

…

thgoebel

30. November 2021 um 21:07

Gerne stelle ich einen solchen zur Verfügung (gegen Kostenübernahme).

Der Vorteil beider Lösung gegenüber dem Wechselschalter ist, daß das Licht auch komplett vom Bordnetz getrennt werden kann („aus“).

Zitat von NScale

Verstehe ich dich richtig, dass ich meine +24 Vdc wirklich an Pin 6 legen kann? Ich hatte Pin 6 als 5 Vdc Quelle verstanden,

Na, Du hast ja jetzt einen Schaltungsauszug!

Eine Bemerkung zum Klingeltaster: Die Eingänge IN1, IN2 und COUNT benötigen keine Hilfsspannung! Man kann dort direkt einen Taster oder Schalter anschließen.

Zitat von NScale

So wie ich Deine Aussage nun interpretiere, kennt Analog In nur den Groundausgang an Pin 7 und erkennt den Potentialunterschied zu Vac 2 nicht?

Zwischen Pin2 und Pin7 liegt eine Diodenstrecke des Brückengleichrichters:

Wenn man Pin2 als „GND“ nutzt (bei Versorgung mit Gleichspannung), wird die Messung über den ADC (Pin3) durch die Diode im Bezugspotential verfälscht. Man kann das tolerieren und „wegkalibrieren“ oder aber das Bezugspotential sauber anlegen. Eben über DC-Versorgung über Pin1 und Pin7 (mit Verpolungsschutz) oder über Speisung über Pin6/7 (ohne Verpolungsschutz).

It is possible to operate the Shelly in Triphase mode with channels A and C or B and C. Channel C ist obligatory because the supply voltage for the device is fed via terminal C.

Change the device profile to „Monophase“. (Assume you have a Shell pro 3EM - title and category are different!)

Zitat von burhan.efe

Bspw. für den Monat Juli wird mir angezeigt, dass ich 3,6kWh zurückgespeist haben soll...

Das sind 5W pro Stunde. Nicht viel. Eher wenig…

Wenn die Stecker in den falschen Buchsen stecken, hat man eine Anzeige, jedoch falsche Werte…

Zu der Anzeige kleiner negativer Leistungen ein Auszug aus der Knowledge Base. Hier ist unter „no load threshold“ ( Leistungsschwellwert) zu lesen:

(Quelle: https://kb.shelly.cloud/knowledge-base/shelly-pro-3em)

In der Theorie sollte daher diese kleine negative Leistung lediglich angezeigt werden, als Energie jedoch nicht summiert werden! Damit kann man, denke ich jedenfalls, leben?!

Danke für den Screenshot! Auch diese Einstellung ist völlig korrekt.

Zitat von hsahewil

Keine Reaktion auf Tasterdruck beim shelly.

Bitte um einen Screenshot der Einstellungen für den Input/Output aus der WebUI!

Wie verhält sich denn das Relais des Shelly bei Tastendruck? Oder bist Du noch in der Meßphase? Das kannst Du aufgeben - Deine Schaltung ist korrekt (wenn sie denn in praxi so ausgeführt ist). Das Orentientierungslicht hast Fu ja im Augenblick entfernt, oder?

Dafür gibt es übrigens eine Lösung:

Thema

Schalter/Taster mit Orientierungslicht

Das Problem des SW-Eingangs mit Schaltern/Tastern mit Orientierungslicht ist so alt wie dieses Forum. Häufig soll die Funktion des Orientierungslichts erhalten bleiben, so daß Schaltungen mit Grundlastelement und „Bukowski-Draht“ erforderlich werden. Beispiel:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Nun ist das GLE nicht billig - so um die 8€ kostet das Teil. Ohne Versandkosten…

Eine günstigere Methode sei hier geschildert:

…

thgoebel

18. Januar 2025 um 15:28

Das sollten wir aber erst angehen, wenn die Mimik ohne Orientierungslicht funktioniert…

funkenwerner bezog sich auf diesen Plan:

Das war beim Shelly 3EM so (Einbaurichtung der Stromwandler). Beim Shelly pro 3EM ist das nicht so, Einlassungen dieser Art sind daher als Ausreden zu bezeichnen. Den korrekten Einbau prüft man so: