Beiträge von thgoebel

Zitat von thgoebel

Werde mit diesem Wissen versuchen, den „Broadwell“ zu kalibrieren.

Das habe ich eben absolviert: Der „Broadwell“-Shelly plus 1PM misst jetzt Spannung und Strom genauso wie meine beiden DMM (22.000 Counts). Die angezeigte Leistung stimmt mit dem angeschlossenen Verbraucher überein. Die drei Koeffizienten für Spannung, Strom und Leistung wurden im „Factory“-Bereich der Config-Datei angepasst.

Anschließend habe ich versucht zu eruieren, wie sich die drei Koeffizienten auf die Anzeige der Leistung auswirken: @dekat win hatte ja die Frage in den Raum gestellt, ob der Prozessor des Shelly bzw. die App aus den Meßwerten für Spannung und Strom einen weiteren Leistungswert berechnen, der ggfs. vom „Energy Meter“-Chip (BL0937) übermittelten Wert abweicht.

Dazu habe ich zunächst den Koeffizienten für die Leistung in der Config auf ein Zehntel verringert. Wie erwartet, sinkt der Meßwert für die Leistung entsprechend ab. Damit wäre die Hypothese bestätigt, daß der Shelly die vom BL0937 aus Strom und Spannung (und cos φ) berechnete Leistung übernimmt!

Um dies weiter zu erhärten, habe ich den Koeffizienten für die Strommessung um ein Zehntel vermindert: Der Strom wird falsch angezeigt (klar!) - aber der Wert für Leistung bleibt gleich. Hypothese bestätigt!

Anschließend habe ich den Koeffizienten für die Spannung auf ein Zehntel gesenkt: Es wird jetzt nur ein Zehntel der Spannung angezeigt. Aber die volle Leistung!

Das sollte genügen, um folgende These aufzustellen: Alle drei Meßwerte des BL0937 werden vom ESP32 weiterverarbeitet, jedoch getrennt. Strom bleibt Strom und ist via http://<ip-des-shelly>/rpc/shelly.getstatus auszulesen. Die Spannung wird an der WebUI und in der App angezeigt und ist ebenfalls mit der Statusabfrage zu haben. Der Wert für die aktuelle Leistung wird an die Cloud weitergegeben und dort mit dem Faktor Zeit zu Energie integriert. Die Meßwerte für Strom und Spannung beeinflussen die Leistungs- und Energieanzeige nicht!

Eine fehlerhafte Spannungsmessung sollte (eigentlich!) KEINE Auswirkung auf die Leistungs- und Energiemessung haben!

Habe meinen Test-3EM mit Firmware 1.12 ausgestattet und nach folgendem Schema auf dem Labortisch in Betrieb genommen:

Bevor in der Rubrik „Neutral“ etwas angezeigt wird, muß zunächst der Stromwandler kalibriert werden. Dazu wurden BEIDE Wandler an den Draht von Klemme O zur Glühlampe geklemmt.

Zur Kalibrierung wurde folgendes eingestellt:

Betätigt man die Schaltfläch „Calibrate“, erhält man eine Fehlermeldung. Klar - die Lampe war nicht eingeschaltet! Es ist also eine gewisse Mindestlast erforderlich. Nach Einschalten des Relais lief die Kalibrierung einwandfrei durch.

Jetzt werden der Strom im Neutralleiter im Vergleich zu der Summe der Phasenströme angezeigt:

Unter „Aktionen“ gibt es einen neuen Punkt:

„Neutral Current Mismatch“. Hier kann z.B. das Relais ausgeschaltet werden, wenn eine solche Situation auftritt. Die Schaltschwelle muß allerdings zunächst unter „Settings“ eingestellt werden: Als Default ist 1A vorgegeben, was bei meiner 100W-Lampe zu wenig für das Auslösen einer Aktion war:

Die Änderung auf 100mA ließ die Aktion ausführen:

Das Relais schaltet ab, wenn der Stromwandler am Neutralleiter entfernt wird.

Übrigens ist es gleichgültig, in welche Richtung der Stromwandler N montiert wird - in beiden Positionen gibt es das gleiche Ergebnis. Das liegt daran, daß der Wandler am Neutralleiter ausschließlich den Strom mißt.

Beim Shelly 3EM bezeichnet der Begriff „Range Extender“ ein Zusatzgerät, das zwischen Stromwandler und 3EM geschaltet wird und die Strommessung von 50A (max.) auf 120A erweitert. Dieses Feature ist ab Firmware 1.12 verfügbar und muß je Meßkanal separat aktiviert werden:

Offenbar wird der Begriff „Range Extender“ bei Shellies der 2. Generation in völlig anderem Zusammenhang genutzt!?

Einen kleinen Anhaltspunkt zur Kalibrierfunktion gibt die WebUI unter FW 1.12:

Leider wird über die Spannungsmessung der beiden Phasen nichts gesagt. Nach meinem Verständnis müssten jedoch beide Kanäle (im Beispiel oben A und B) an der gleichen Phase messen. Obwohl: Geschähe die Kalibrierung ausschließlich über den Strom, müsste das nicht sein. Beim Kalibrierungslauf würde der zu kalibrierende Wandler auf den gleichen Strom eingestellt, wie das Vergleichsexemplar.

Nebenbemerkung: Es ist schändlich, wie das Team, das Tier-1-Support für Allterco mit diesem Forum erledigt (und das mit viel Erfolg!) mit Informationen „aus erster Hand“ versorgt wird! Wenn ich mich nicht sehr irre (gehöre nicht zum Team), fließt da wenig bis nichts aus Bulgarien nach hier…

Some investigation in the web showed that the Norway three phase 230V grid is a „delta“ type, of which one leg is grounded. Thus, three wires should come to the mains box: 2 phases with 230V to ground and one ground wire. The latter can be considered as neutral. Between the two phases and between each phase and ground 230V AC can be measured.

A 230V three phase grid is common in some countries. In this case, one of the three phases is considered as „neutral“ and is distributed to each mains and light socket. The other two phases are considered as live wires. Thus, the diagram in post #13 fits with your needs. And by the way - if you‘re living in a country with such a kind of mains grid, the electricians should be common with this…

Danke für die Information! Werde mit diesem Wissen versuchen, den „Broadwell“ zu kalibrieren. Bei meinen beiden „YANG“ gelingt dies ja nicht, weil ich auch mit geänderten Werten in der „Config“ keine anderen Meßwerte erhalte.

Die verbauten Relais im Shelly pro 1 und pro 2 sind allerdings die gleichen…

@dekat win hat mir seinen Shelly plus 1PM aus der Broadwell-Charge überlassen (herzlichen Dank, Dekat!). Habe nun einen „YANG“ und einen „Broadwell“ auf dem Labortisch, beide mit der Firmware 0.11.0-beta3 ausgestattet und betreibe sie an einem Stelltrafo. Die Meßwerte:

Netzspannung | Broadwell | YANG | Abweichung Broadwell

40,08V 45V 40V 5V

50,52V 56V 50V 6V

60,28V 67V 60V 7V

70,01V 77V 70V 7V

79,61V 88V 79V 8V

90,14V 102V 90V 12V

109,57V 122V 110V 12V

120,73V 133V 121V 12V

130,37V 144V 130V 14V

140,33V 155V 140V 15V

150,16V 166V 150V 16V

160,58V 178V 161V 17V

169,97V 188V 170V 18V

180,49V 200V 181V 19V

190,20V 211V 191V 21V

200,13V 222V 200V 22V

210,36V 233V 211V 23V

219,97V 244V 221V 24V

230,2V 253V 229V 23V

240,1V 264V 239V 24V

250,7V 275V 249V 25V

Nach jeder Änderung der Spannung wurde das Browserfenster aufgefrischt.

Man erkennt einen stetigen Anzeige-Fehler bei dem „Broadwell-Shelly“.

Nachtrag: Die oben gezeigten Meßwerte des „Broadwell-Shelly“ sind Schrott! Bitte dazu dies lesen:

Zitat

Ahhh, ich hab vergessen dir zu sagen das die Spannungs-Kalibrierung auf dem Test Gerät von mir auf 0.17 angehoben wurde, vielleicht liegt das also an dem angepassten Kalibrierungs Wert.

Der Standartwert war 0.158324.

NUR im Relay-Mode werden die beiden Geräte in der Shelly-App sichtbar! Im Roller-/Shutter-Mode ist nur ein Gerät sichtbar.

Weil der Shelly 2.5 in Relay-Modus ZWEI Relais hat, die separat geschaltet werden können, wird er in der App als zwei Geräte betrachtet, die verschiedenen Räumen zugeordnet werden können. Falls man ein Relais nicht benötigt, kann man es als „Hidden Device“ verstecken. Zum WLAN-Problem kann ich nichts beitragen.

Offenbar soll der Shelly aber einen Rollladen steuern. In diesem Fall ist er falsch konfiguriert und muß auf „Roller/Shutter-Mode“ eingestellt werden.

Versuch macht kluch…

Dann ist der Shelly defekt. Mit einiger Wahrscheinlichkeit ist die Klemme N nicht mehr korrekt mit den Innereien des Shelly verbunden - das geschieht leicht, wenn man die Schraube zu fest anzieht. Man kann das nachlöten (wenn man kann). Oder man öffnet ein Ticket und tauscht das Teil um…

Was das heißt, ist momentan schwer zu sagen: Es scheint klar zu sein, daß fehlerhafte Spannungswerte bei Shelly plus 1PM und „YANG“-Charge von Allterco ausgetauscht werden. Wie das bei der „Broadwell“-Charge ist - ob hier die Anzeigefehler per Firmware-Update behoben werden können - ist noch nicht klar. Mir jedenfalls…

Nein, das ist „Broadwell“!

Wie kommt das zustande? Ist das der Gesamtverbrauch aller registrierten Geräte? Und was meinst Du mit „Spannungskoeffizient“? Ein Parameter aus der Config? Der „Kalibrierungswert“ beim Shelly 1PM (0,85 bis 1,15)? Oder die „Spannungseinstellung“ beim Shelly 1PM (110V oder 220V)? Rätselhaft…

Genau das ist der Unterschied zwischen Shelly (plus) 1PM und Shelly EM: Beim Shelly EM fließt der Strom nicht „durch“ den Shelly und das Relais muß nicht aktiviert sein.

Welcome to the forum!

To your issue: The Shelly plus 1 has a tiny pushbutton at its back: Please press it for more than 10 seconds and release. After that, the Shelly has made a reset to its default state and should open the specific AP.

Für eine abweichende Anzeige von Leistung und Energie gibt es die verschiedensten Ursachen - daß der Shelly 3EM keine phasenübergreifende Saldierung ermöglicht, ist nur ein Grund. Daneben gibt es diverse Installationsfehler und andere Ursachen…

Es wäre schön, wenn wir bei Gelegenheit eine detaillierte Fehlerbeschreibung erhielten, mit Screenshots aus der App, einem Foto der Einbausituation o.ä. …

Habe jetzt die FW 0.11.0-beta3 laden können. Und richtig: http://192.168.1.103/rpc/config.get funktioniert nicht mehr! Aber http://192.168.1.103/rpc/Shelly.GetDeviceInfo?ident=true geht:

{
"name":null,
"id":"shellyplus1pm-441793940XXX",
"mac":"441793940AD0",
"key":"XXXX",
"batch":"2133-Yang",
"fw_sbits":"04",
"model":"SNSW-001P16EU",
"gen":2,
"fw_id":"20220812-132933/0.11.0-beta3-gfc37777",
"ver":"0.11.0-beta3",
"app":"Plus1PM",
"auth_en":true,
"auth_domain":"shellyplus1pm-441793940XXX"
}