Da wäre ein Relais für die UP-Dose mit 12A Nennstrom:
Beiträge von thgoebel
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
-
-
Wenn der Schalter für Netzspannung geeignet und zugelassen ist, und man auf die Versorgung mit Kleinspannung verzichten will, könnte diese Schaltung in Frage kommen. Man benötigt einen Shelly plus 1 (wegen der galvanischen Trennung zur Drehtür) und einen Shelly 1L. Letzterer hat ZWEI Eingänge - deshalb ist er gut geeignet.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Shelly plus 1 wird ausschließlich über Actions/Webhooks geschaltet und ist für die „Aus“-Stellung verantwortlich. Shelly 1L verarbeitet die Eingänge des Schalters (a) in Form von Webhooks an den Shelly plus 1 und (b) betätigt er direkt das Relais mit Umschaltkontakt, wenn Kontakt 11 am Schalter geschlossen ist.
-
Kommt für mich aber nicht in Frage.
Aha. Vielleicht ein Shelly 2.5 oder ein Shelly plus 2PM? Mit Kleinspannung musst Du eh‘ versorgen…
Das wäre eine Skizze dazu:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Shelly wird im Cover-Mode konfiguriert. Weil dabei das gleichzeitige Einschalten der beiden Kontakte unterbunden ist, braucht es kein zusätzliches Relais. Man muß lediglich den Shelly so konfigurieren, daß er die Ausgänge dauerhaft eingeschaltet läßt. Dazu musste man früher „0 Sekunden“ Laufzeit einstellen. Ob das bei der aktuellen Firmware noch so klappt, muß ich testen…
-
Interessant: Hier tun sich Spezialisten zusammen - IoT- und Brandmelder-Firmen.
-
Darauf habe ich gewartet! Danke, Schubbie !
-
Zenerdioden sind angekommen und jetzt im Ersatzteilbestand verfügbar.
Nach der Reparatur habe ich den Analogeingang messtechnisch erfasst:
Spannung / Anzeige
0,0V / 0,01V
0,1V / 0,01V
0,2V / 0,01V
0,3V / 0,17V
0,4V / 0,18V
0,5V / 0,28V
0,6V / 0,38V
0,7V / 0,48V
0,8V / 0,59V
0,9V / 0,69V
1,0V / 0,79V
1,2V / 0,92V
1,4V / 1,15V
1,6V / 1,41V
1,8V / 1,65V
2,0V / 1,84V
2,2V / 2,02V
2,4V / 2,28V
2,6V / 2,4V
2,8V / 2,68V
3,0V / 2,84V
3,2V / 3,11V
3,4V / 3,32V
3,6V / 3,52V
3,8V / 3,8V
4,0V / 4V
4,5V / 4,5V
5,0V / 5,07V
5,5V / 5,56V
6,0V / 6,11V
6,5V / 6,58V
7,0V / 7,12V
7,5V / 7,65V
8,0V / 8,11V
8,5V / 8,6V
9,0V / 9,09V
9,5V / 9,55V
10,0V / 10V
Gar nicht so übel für einen „selbstgebauten“ ADC, bestehend aus zwei Wald- und Wiesen-Komparatoren! Etwas muß man jedoch beachten: Eine Anzeige „Overflow“ bei Eingangsspannungen größer 10V gibt es nicht! Das „Voltmeter“-Add-On zeigt stur „10V“ - und manchmal auch „null“, wenn die Eingangsspannung größer 10V ist:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Das gilt es zu beachten, wenn man die Werte verarbeitet!
-
An einem Shelly Smoke „plus“, den ich zur Überprüfung auf dem Tisch habe, bin ich gestern fast verzweifelt: Wie in der Fehlerbeschreibung dargestellt, ließ er sich nicht ins WLAN aufnehmen. So habe ich ihn geöffnet (kein anderer Shelly geht so leicht zu öffnen!), mit 3V DC versorgt und Spannungen gemessen.
Dabei wurde der Delinquent abgelichtet:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Die Oberseite der Leiterplatte mit dem großen, schwarzen optischen Rauchsensor. Rechts davon eine Sub-Leiterplatte mit dem ESP32. Wird die von Allterco an Heimann zugeliefert?
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Auf der Unterseite findet sich ein IC mit der Bezeichnung
ABOV
36L416FRN
2224L 1F
Der ist offenbar für die Erkennung der Brandgefahr zuständig.
Zurück zum WLAN-Problem: Liest man die Netzwerk-Beschreibung aufmerksam durch, so erkennt man leicht, daß (a) langes Drücken der Taste einen Selbsttest auslöst, 3mal kurzes Drücken des Shelly aufweckt und 5mal kurzes Drücken einen Reset bewirkt. Ohne Studium der Beschreibung drückt man 10 Sekunden lang und erreicht NIE ein ausreichend langes Aufspannen des AP. Fazit: Shelly in Ordnung, Fehler stand vor Gerät…
-
Mit der aktuellen Firmware zeigen alle „EM“-Shellies bei positiver Wirkleistung einen negativen Powerfaktor. Beim EM und 3EM läßt sich das leicht nachweisen, wenn man eine Firmware vor 1.12.x aufspielt - dann gibt es positive Powerfaktoren bei positiver Wirkleistung. Beim Shelly pro 3EM ist das leider nicht so leicht zu verifizieren.
Hoffe, daß das bei der nächsten Firmware-Version geradegerückt wird…
-
Ein Blick in die smarte Glaskugel sagt mir: Wandler B und C vertauscht! Sitzen nicht auf den korrekten Phasen. Screenshots aus der WebUI und ein Foto der Einbausituation würden das klarer machen…
-
Das wäre ein schöner Einsatz für meinen Shelly pro 2 mit einem Umschaltkontakt:
-
Danke für die Rückmeldung! Ist der Abstandshalter genauso geformt, wie in den Fotos weiter oben?
-
Das war es: Mit dem Markieren von „diesem Gerät immer die gleiche Adresse zuweisen“ hat der Spuk ein Ende. Wundert mich nur, weshalb das nicht bereits vor langer Zeit aufgetreten ist, denn solche volatilen, zeitweise offline träumenden Shellies sind schon ein paar Monate im Haus tätig…
Danke für die schnelle Aufklärung!
-
Danke, Stefan! Erklärt das auch die LAN-Verbindung?
-
Willkommen im Forum!
Zur Frage: Eine Leitung mehr ist sicherlich kaum per Firmware-Änderung oder Konfiguration machbar! Das ist Hardware -wo soll die zusätzliche Klemme am Add-On denn herkommen?
Übrigens sind alle drei Klemmen-Tripel „GND“, „Vcc“ und „Data“ elektrisch miteinander verbunden.
-
Hilfe - ich glaube meine FRITZ!Box hat den Verstand verloren!
Habe heute einen reparierten Shelly TRV zum Test installiert. DHCP hat ihm die IP-Adresse 192.168.1.121 vergeben. Dann einen Shelly 2.5 getestet: Mit 24V - kein Fehler, Mit Netzspannung - kein Fehler. Alle Tests bisher im AP-Modus. Shelly 2.5 ins WLAN aufgenommen. DHCP vergibt ihm die IP-Adresse 192.168.1.121. Wie bitte? Dann folgte eine länger Phase von „Aktionen“: Shelly 2.5 mehrfach zurückgesetzt, reservierte Adressen in der FRITZ!Box kontrolliert und bereinigt (nicht mehr genutzte Adressen gelöscht). Immer wieder das gleiche Ergebnis:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Die Einzelheiten:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Schalte ich den Shelly 2.5 ab (Trennen der Stromversorgung), wird es noch kurioser: Der Shelly 2.5 hat jetzt einen LAN-Anschluß:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Kann sich darauf jemand einen Reim machen? Oder ist das als Software-Verhalten tolerierbar?
-
Empfehle eine kurzen Besuch bei Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromwandler
Strom- und Leistungsmessung mittels Stromwandler hat den Vorteil gegenüber der Messung mittels Shunt (Widerstand im Stromweg), daß keine Verlustwärme erzeugt wird und der Stromweg nicht aufgetrennt werden muß. Von der Genauuigkeit sind beiden Methoden gleichwertig: Bei der Messung mittels Shunt bestimmt die Toleranz des Shunts die Messung, bei einem Stromwandler die Bauart und das Wicklungsverhältnis. Erschwerend kommt bei einem Shunt hinzu, daß sein Wert über den gesamten Temperaturbereich konstant bleiben muß, weil sich der Shunt im Betrieb erwärmt.
-
Habe heute ein Shelly Add-On "plus" auf dem Tisch: Symptom "Analoger Input defekt".
Beim Öffnen des Add-On bemerkte ich folgendes:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Eine Diode (D1) ist abgerissen! Aber wie kann das sein, bei einem erstmalig geöffneten, nagelneuen Add-On? Des Rätsels Lösung ist der Abstandshalter für die Leiterplatte, der (bereits bei der Montage?) seitlichen Druck auf die Diode ausübt - die von ihrem Lötpad unsanft getrennt wird.
Sofort habe ich mein Test-Add-On geöffnet und die gleiche Situation vorgefunden. Allerdings hatte bei meinem Exemplar die Diode noch spärlichen Kontakt zum Lötpad, sodaß der Fehler nicht unmittelbar bemerkt wurde.
Der Fehler wirkt sich auf den analogen Eingang aus: Das Voltmeter zeigt immer 10V an!
Es handelt sich übrigens um eine Zenerdiode mit 12V im 0805-Gehäuse. Und ja: Die Dinger springen wie die Flöhe! Eine ist mir prompt verloren gegangen, was eine Bestellung auslöste…
Hier ein Foto mit dem Stereomikroskop:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der inkriminierte Steg:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Und aus anderer Perspektive:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Abhilfe ist leicht möglich:
(a) Die Diode ist ja noch funktionsfähig und kann mit einer Mikro-Lötnadel wieder montiert werden.
(b) Die Ursache des Problems ist ebenfalls behebbar: Man schneidet den Steg mit einem Seitenschneider ab:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Die Frage an die Kollegen, die ihre Shellies gerne öffnen (daher auch die Einordnung in die Kategorie "Shelly inside"): Könnt ihr ähnliches beobachten und berichten? Habe ja nur zwei Proben mit diesem Fehler! Wenn sich herausstellen sollte, daß dieser Schaden bereits bei der Werksmontage passiert, könnte das QA-Team informiert werden...
-
Korrekt. Mir ging es lediglich um die (teilweise) Entkräftung dieses Arguments:
was aber nicht sein kann da wir weniger als 15kWp am Dach haben,
-
Bei kühler Witterung und wolkenlosem Himmel können die Peak-Werte durchaus überschritten werden. Die Zellen haben in kühlem Zustand einen besseren Wirkungsgrad, als bei Wärme.
-
Beim Shelly Plug sind die beiden Federn wenigstens gut gekapselt und können bei Federbruch keinen Schaden anrichten. Beim Plug S sieht das anders aus: Habe mehrere Plug S auf dem Tisch gehabt, bei denen die Feder zwischen N und L geraten ist. Das hat großflächige Zerstörungen auf der oberen (Logik-)Leiterplatte zur Folge gehabt.
Daß das CE-Zeichen an das Vorhandensein einer Kindersicherung geknüpft ist, ist klar. Aber es mag Haushalte ohne Kinder geben…
Nachtrag (um den Unmutsbekundungen zu entgehen):
Über die segensreichen Vorteile einer Kindersicherung muß hier nicht gestritten werden. Es liegt jedoch in der Hand des Herstellers, diese so auszuführen, daß sie (a) sicher und leicht zu bedienen sind und (b) das zu sichernde Gerät nicht zerstören, wenn sie häufiger benutzt werden. Ist eines der beiden Kriterien (oder gar beide) nicht erfüllt, braucht man sich über diesbezügliche Gedanken nicht zu wundern.
