Willkommen im Forum!
Vielleicht liegt die Ursache der Störung im kurzzeitigen Schalten mit N-Potential:
Innerhalb von weniger als 5 Minuten mit N-Potential ist der SW-Eingang defekt…
Aber der Shelly ist ja noch in der Garantiezeit! Beanstandung beim Lieferanten ist anzuraten.
5 Minuten später: Test beendet, Kerko durchgeschlagen…
Die Aussage in Beitrag #65 steht! Frage mich nur, wo die Spannung herkommt, die C1 zerstört?
Seit 20 Minuten läuft ein weiterer Test: Shelly Mini 1, über N eingeschaltet und einem 2,2μF/50V Kerko (Neuware) als C1.
Andreas: Vier Leitungen im Schema!
Wenn dies mit dem Schalter so funktioniert (wovon ich ausgehe), würde ich es MIT Shelly auch so verdrahten (lassen): Draht L vom Motor an die WAGO-Klemme mit L (aus der der Shelly und der gemeinsame Pol des Schalters gespeist werden).
Dein verlinktes Anschlussschema zeigt dir doch auch 5 „Leitungen“ vom Rollladenmotor
Zähle da nur vier Leitungen…
Willkommen im Forum!
Wo ist denn bitte der L vom Motor aktuell angeschlossen? Kann das aus den beiden Fotos leider nicht erkennen.
Welcher Rollladenantrieb ist eingebaut? Hersteller? Typenbezeichnung?
Der zweite Test mit dem reparierten Shelly Mini 1 war schnell beendet: Nach knapp 45 Minuten ist der SW-Eingang wieder ausgefallen! Ein weiteres Symptom (außer der Tatsache, daß der SW-Eingang nicht mehr reagiert): Misst man den Strom aus Klemme SW nach Klemme L, so fließen bei defektem Eingang 63μA, an Stelle von 37μA!
Jetzt besteht wohl kein Zweifel mehr: Ein Shelly Mini 1 oder 1PM darf nicht mit N-Potential am SW-Eingang geschaltet werden!
In diesem Fall ist der 47kΩ-Widerstand in Ordnung! Kritischer Punkt ist der 1μf-Kondensator C1, der durchschlägt und einen Kurzschluss erzeugt:
(Im Foto ist der Kondensator mit einem roten Kreis markiert.)
Schaltbild siehe Beitrag #64.
Weil ich Bauteile eines Shelly 2.5 (47k) und eines Shelly 1 (1μF) eingebaut hatte, schließe ich einen Bauteil-Fehler als Ursache aus! Die Ursache muß im Leiterplattenlayout liegen, denn die selbe Schaltung funktioniert bei anderen Shelly-Aktoren ordnungsgemäß.
Mitglieder des QA-Teams ( @Olsche oder andere) werden gebeten, diese Ergebnisse weiterzuleiten.
Und noch ein Bericht über den Fortgang der Tests:
Seit gestern läuft ja der Versuch des Schaltens über N mit einem Shelly plus 1: Dieser verlief mit negativem Ergebnis. Will sagen, der Shelly hat den Test problemlos überstanden! Kein Ausfall. Die Temperatur hielt sich mit knapp 64°C in Grenzen:
Statt des Shelly plus 1 habe ich dann den reparierten Shelly Mini 1 in die Versuchsanordnung geschnallt: Beim Einschalten heftiges Blinken und sofortiges Rücksetzen in den Auslieferungszustand! Darauf hin musste ich meine Reparatur nochmals in Augenschein nehmen. Eine Vergleichsmessung des Kondensators C1 an einem Shelly 1 zeigte, da. Ich beim Auslöten den falschen erwischt hatte: Der richtige C1 hat nicht 1nF, sondern 1μF! Nach Korrektur läuft jetzt wieder der Testbetrieb mit Shelly Mini 1…
Hier noch das korrigierte Schaltbild:
Die Lösung ist hier zu finden:
Die Erkennung eines +12V DC Signals mit einem Shelly plus i4DC ist mit einem zusätzlichen Widerstand möglich:
(Links ist schematisch der „Unscharf“-Kontakt der Alarmanlage gezeigt.)
Es ist ausreichend, wenn der Widerstand eine Belastbarkeit von 0,25W besitzt.
Willkommen im Forum! Sieh Dich mal in Ruhe hier um - es gibt vieles zu entdecken…
Das ist prima - danke dafür! Du hast eine PM…
So, der Shelly Mini 1 funktioniert wieder. Wie vermutet, war der Kondensator C1 durchgeschlagen. Beim Austausch gegen ein Exemplar aus einem Schrott-Shelly konnte dann auch die Kapazität bestimmt werden: 1nF.
Die Ursache des Durchschlagens bleibt allerdings rätselhaft: Beim Schalten gegen N werden die beiden Dioden in jeder negativen Halbwelle leitend und schalten den Transistor durch. Kondensator C1 wird nie mit einer höheren Spannung beaufschlagt! Mysteriös…
Umso mehr wäre lohnenswert, die Ursache des Ausfalls der beiden Shelly Mini von mkls90 zu erfahren…
Ach so, der Shelly plus 1 läuft noch klaglos!
Nachtrag: Der im Schaltbild angegebene Wert für C1 ist falsch! Richtig sind 1μF. Siehe dazu Beitrag #64.
https://www.pollin.de/p/shelly-wlan-…paign=w20231113
Sieht das eventuell wie ein „Verramschen“ aus?
Ein kurzer Zwischenstand:
Ein Test mit einem Shelly plus 1, aktiviert über N, läuft.
Hatte vor, einen 47kΩ-Widerstand aus einem Schrott-2.5er einzubauen. Das gelang auch problemlos, jedoch funktionierte der SW-Eingang noch immer nicht. Also musste ein weiteres defektes Bauteil gesucht werden. Dazu habe ich erstmal die Schaltung im Mini aufgenommen, um sicherzustellen, daß es sich um die gleiche Anordnung handelt, wie bei den „alten“ Shellies:
Kommt uns bekannt vor, oder? Der Defekt war danach leicht auszumachen: Der 33kΩ-Widerstand zeigt in der Schaltung 0Ω! Da defekte Widerstände üblicherweise keine Kurzschlüsse aufweisen, gehe ich davon aus, daß der Kondensator C1 durchgeschlagen ist. Um das zu verifizieren, muß das „Hühnerfutter“ erstmal ausgelötet werden. Dazu bin ich noch nicht gekommen…
Weil die Reparatur doch nicht so einfach wird, wie ich das annahm, kann ich nur jeden warnen, aktuell einen Shelly Mini mit N-Potential zu schalten!
An einem oder beiden der defekten Shellies von mkls90 bin ich weiterhin sehr interessiert! Möchte überprüfen, ob das gleiche Bauteil betroffen ist…
Willkommen im Forum!
Zu Deinem Problem: Shelly-Aktoren schalten am SW-Eingang sowohl mit L-Potential, als auch mit N-Potential. Hier etwas Lesestoff zu dem Phänomen:
Dort und in den weiterführenden Links wird geschildert, wo der Effekt herrührt und was dagegen getan werden kann, wenn die Glimmlampe weiterhin genutzt werden soll. Ein einfaches Abklemmen der Glimmlampe genügt bereits, um den Shelly korrekt schalten zu lassen.
Bei der Beschaffung eines einbaufertigen Widerstandsdrahts bin ich gerne behilflich!
Ok. Ich korrigiere meine Behauptung, damit sie verständlicher wird:
Daher hat das Problem NICHTS mit der Baugröße der Minis zu tun.
Sondern? Vielleicht mit dem Herstelldatum der Minis? Die sind a priori sehr jung. Gibt es eine Charge 47kΩ-Widerstände, die weniger Spannung aushalten?
Nachtrag: Übrigens sind bereits DREI Shelly Mini ausgefallen - mein Test zählt mit!
Der inkriminierte Widerstand hat bei allen Shelly-Aktoren dieselbe Baugröße! Daher hat das Problem (wenn es denn eines ist) NICHTS mit den Minis zu tun.
