Kann man Am Pro1 irgendwo sehen
Ohne Worte…
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Kann man Am Pro1 irgendwo sehen
Ohne Worte…
Der Shelly pro 1 hat eine LED zur Anzeige des Schaltzustands des Relais:
Zitiere mich ungern selbst, aber hier scheint es erforderlich:
It would be more convenient and reliable to use the SENS Vcc pin (4) for the high side of the contacts, as I mentioned above.
Welcome to the forum!
Yes, both digital inputs (IN-1, IN-2) of Shelly UNI may be controlled by dry contacts. One side of the contact must be wired with pin ‘SENS Vcc’, the other with the appropriate input (IN-1 or IN-2).
Gerne lese ich bei Deine(m/n) Shelly das Passwort und den Nutzernamen aus. Bitte PM bei Interesse!
Bevor es mit dem Teardown des Shelly PM mini weitergeht, zunächst eine kleiner Test auf dem Labortisch. Zur Klärung der Fragestellung:
Stellt der Shelly PM mini die Richtung des Leistungsflusses korrekt dar? (Der häufig in Balkon-PV-Anlagen eingesetzte Shelly 1PM tat dies ja bekanntlich nicht).
Hier die Antwort samt Beweis: Ja - der Shelly PM mini misst die Richtung des Leistungsflusses!
Der „Beweis“ wurde ohne Balkonkraftwerk gezimmert, indem der Shelly auf Klemme O mit Netzspannung versorgt wurde und der Verbraucher (eine 100W-Glühlampe) an Klemme L angeschlossen wurde. Kleiner Nebeneffekt: Schließt man den Shelly PM mini „verkehrt rum“ an, dreht man damit das Vorzeichen um.
Welcome to the forum!
Obviously, the Paradox system switches its PGM1/2 outputs versus GND:
Thus, a Shelly UNI could do the job as pictured above. But you should verify by a measuring of the resistance between pin PG1 and AUX- and/or GND whether my assumption is correct: You should read at the DMM nearly zero ohms, if PG1 or PG2 is activated.
Both resistors in the above sketch should have 470Ω to 1kΩ.
Man könnte auch, mit einem Plus 2 PM den Motor direkt ansteuern.
Und einem Polwende-Relais…
„Sendet kein WLAN-Signal“ meint sicher „baut keinen AP auf“?
Hast Du einen Reset am Shelly vorgenommen? Knopf für >15 Sekunden drücken, oder 5 mal den Schalter/Taster am SW-Eingang im Sekundentakt betätigen. Oder Shelly stromlos machen und 5 mal im Sekundentakt ein- und ausschalten. Nach dem letzten Mal eingeschaltet lassen…
Diese Vorgänge sind halt wesentlich bequemer und nachvollziehbarer auf der Werkbank machbar. Vor allem ist in der Montageanleitung zu lesen, daß ein Shelly 1L, der ohne Neutralleiter betrieben werden soll, vorher MIT Neutralleiter ins WLAN aufzunehmen ist!
Der interne Bürdenwiderstand der beiden Eingänge für die Stromwandler beträgt übrigens 12Ω. Dies ist der gleiche Wert, wie beim Shelly pro 3EM. Damit gilt beim Einsatz von Fremdwandlern die Tabellenzeile „pro 3EM“ auch für den Shelly pro EM-50:
Für das System mit 10,4W muß ein Bypass verwendet werden (falls kein Neutralleiter aufzutreiben oder ins Leerrohr nachzuziehen ist).
Die Shellies ohne WLAN würde ich mal auf der Werkbank untersuchen: L und N anschließen (abgeschnittenes Kabel von Elektro-Altgerät) und checken! So mache ich das mit jedem Shelly, der neu ins WLAN soll…
Wenn Du meinst…
Wollte lediglich einen Hinweis geben.
Im Screenshot sehe ich, daß bei Überschreiten einer Spannung von 215V (nicht 225V!) der Überspannungsschutz greifen soll! Damit das geschieht, müsste die Spannung unter 215V fallen. Daher schaltet der Shelly nicht ab…
Wäre interessant ob das Switch Addon für den Pro3EM auch das gleiche Relais verwendet...
Ein Grund mehr, mich in den Besitz eines Switch Add-on zu setzen…
Willkommen im Forum!
Sind die Shelly 1L mit oder ohne Neutralleiter angeschlossen? Bitte Leistungsangaben zu den Lampen (Addition der Halogenlampen je Shelly).
Strom- und Leistungsaufnahme des Shelly pro EM-50:
Betrieb mit 24V DC (Plus an Klemme L, Minus/GND an Klemme N):
Relais aus, ECO aus: 31mA, 744mW
Relais aus, ECO ein: 29mA, 696mW
Relais ein, ECO aus: 54,8mA, 1.306mW
Relais ein, ECO ein: 52,3mA, 1.255mW
Die Variation von AP, BT und MTTQ ist nicht relevant - die Unterschiede in der Stromaufnahme sind marginal.
Für die Bestimmung der Leistungsaufnahme bei Netzspannung hat sich die Messung mit Gleichspannung als „Goldstandard“ erwiesen: Eine direkte Messung des Betriebsstrom (AC) ist wegen des hohen Crest-Faktors fehlerhaft. Daher wird mit einer Gleichspannung gemessen, die dem Scheitelwert der Netzspannung entspricht: 340V DC.
Die Werte:
Relais aus, ECO aus: 2,8mA, 952mW
Relais aus, ECO ein: 2,7mA, 918mW
Relais ein, ECO aus: 4,3mA, 1.462mW
Relais ein, ECO ein: 4,1mA, 1.394mW
Ein Blick in die WebUI zeigt, daß dieser Shelly kalibriert werden kann:
Ein wesentlicher Fortschritt gegenüber dem Shelly EM!
Eine weitere Schlussfolgerung: Der Shelly pro EM-50 WURDE im Werk kalibriert! Ob das beim Shelly EM so war, entzieht sich unserer Kenntnis…
@Olsche hat den Punkt getroffen: 16A Laststrom würde ich vielleicht nicht über diese mit Lot bedeckten Leiterbahnen lotsen:
Es wäre jedoch ein leichtes gewesen, mit einer Fräsung die Sache „wasserdicht“ zu machen. 10A traue ich den zwei Zentimetern jedoch locker zu. Aber: Die Spezifikationen…
Das ist ein guter Gedanke. Muß die Unterseite mal ablichten…
Bei den „Indizien“ kann es sich ja nur um den Querschnitt der beiden Leiterbahnen zu den Relaiskontakten handeln. Es wäre allerdings ein leichtes gewesen, den Querschnitt mit den üblichen Methoden (Ausfräsung und Füllen mit Lot) aufzurüsten. Denke mir, daß es nicht gewollt ist, bei der „EM“-Serie mehr als Hilfsschütz-Funktionalität (max. 2A Laststrom) anzubieten.