VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Das würde funktionieren. Einen Shelly plus i4DC, ein kleines 12V DC oder 24V DC Netzteil im Verteilerschrank und die Jung-Kiste meistbietend versteigert…
Ein Shelly plus i4DC ist erforderlich, weil die Verkabelung zu den Tastern auf Kleinspannung ausgelegt ist.
Sogar 32V PWM-Lüfter…
Falls das Umdrehen der Wandler zuviel Aufwand verursachen würde (Elektriker-Lohn o.ä.), kann ich Dir gerne drei Zwischenstecker anfertigen, die die Richtung korrigieren. Würde Dich 9,00€ plus Versand kosten…
Welcome to the forum!
You may translate and read this:
Because an issue encountered with the 120A current clamps of Shelly 3EM, I’m curious if you got plausible data for current higher then approximately 60A? Issue is an overload situation at the current inputs of the device. This may be amended by adding certain burden resistors and setting “range extension” in the settings.
Das sieht gut aus! Bereits 45 Minuten Schalten über N ohne Ausfall…
Nachtrag: Noch immer steht der Input-Indikator auf „On“! Denke, der Shelly wird die Nacht gut überstehen…
Eine weitere Wendung: Bei der erneuten Reparatur von C1 habe ich bemerkt, daß die Kathode der Diode D2 keine Verbindung zum Rest der Schaltung hat:
Ob dies seit Beginn der Tests so war, ist unklar. Jedenfalls entsteht ohne diese Diode eine hohe negative Spannung an der Verbindung zwischen C1 und C2 beim Schalten gegen N, die für einen Ausfall von C1 ursächlich sein könnte.
Bei einem Shelly Mini 1PM existiert diese Verbindung! Bin gespannt, ob die Verbindung bei dem defekten Shelly von mkls90 existiert. Zur Zeit läuft ein weiterer Test mit dem gepatchten Shelly Mini 1…
Nachtrag: Wer bei seinem Shelly Mini 1 mal nachprüfen möchte, ob die Verbindung existiert, möge bitte mal den Widerstand zwischen den beiden Punkten bestimmen:
Herzlichen Dank!
Dein Beitrag ist völlig korrekt, denn dort ist ein Shelly plus 1 abgebildet. Und mit diesem funktioniert das Prinzip bestens! Würde höchstenfalls einen Nachtrag platzieren!
und ich/wir den Optokoppler noch nicht kennen
Es ist ein stinknormaler 817er…
Weitere Fotos und Meßergebnisse folgen!
Willkommen im Forum!
Vielleicht liegt die Ursache der Störung im kurzzeitigen Schalten mit N-Potential:
Innerhalb von weniger als 5 Minuten mit N-Potential ist der SW-Eingang defekt…
Aber der Shelly ist ja noch in der Garantiezeit! Beanstandung beim Lieferanten ist anzuraten.
5 Minuten später: Test beendet, Kerko durchgeschlagen…
Die Aussage in Beitrag #65 steht! Frage mich nur, wo die Spannung herkommt, die C1 zerstört?
Seit 20 Minuten läuft ein weiterer Test: Shelly Mini 1, über N eingeschaltet und einem 2,2μF/50V Kerko (Neuware) als C1.
Andreas: Vier Leitungen im Schema!
Wenn dies mit dem Schalter so funktioniert (wovon ich ausgehe), würde ich es MIT Shelly auch so verdrahten (lassen): Draht L vom Motor an die WAGO-Klemme mit L (aus der der Shelly und der gemeinsame Pol des Schalters gespeist werden).
Dein verlinktes Anschlussschema zeigt dir doch auch 5 „Leitungen“ vom Rollladenmotor
Zähle da nur vier Leitungen…
Willkommen im Forum!
Wo ist denn bitte der L vom Motor aktuell angeschlossen? Kann das aus den beiden Fotos leider nicht erkennen.
Welcher Rollladenantrieb ist eingebaut? Hersteller? Typenbezeichnung?
Der zweite Test mit dem reparierten Shelly Mini 1 war schnell beendet: Nach knapp 45 Minuten ist der SW-Eingang wieder ausgefallen! Ein weiteres Symptom (außer der Tatsache, daß der SW-Eingang nicht mehr reagiert): Misst man den Strom aus Klemme SW nach Klemme L, so fließen bei defektem Eingang 63μA, an Stelle von 37μA!
Jetzt besteht wohl kein Zweifel mehr: Ein Shelly Mini 1 oder 1PM darf nicht mit N-Potential am SW-Eingang geschaltet werden!
In diesem Fall ist der 47kΩ-Widerstand in Ordnung! Kritischer Punkt ist der 1μf-Kondensator C1, der durchschlägt und einen Kurzschluss erzeugt:
(Im Foto ist der Kondensator mit einem roten Kreis markiert.)
Schaltbild siehe Beitrag #64.
Weil ich Bauteile eines Shelly 2.5 (47k) und eines Shelly 1 (1μF) eingebaut hatte, schließe ich einen Bauteil-Fehler als Ursache aus! Die Ursache muß im Leiterplattenlayout liegen, denn die selbe Schaltung funktioniert bei anderen Shelly-Aktoren ordnungsgemäß.
Mitglieder des QA-Teams ( @Olsche oder andere) werden gebeten, diese Ergebnisse weiterzuleiten.
Und noch ein Bericht über den Fortgang der Tests:
Seit gestern läuft ja der Versuch des Schaltens über N mit einem Shelly plus 1: Dieser verlief mit negativem Ergebnis. Will sagen, der Shelly hat den Test problemlos überstanden! Kein Ausfall. Die Temperatur hielt sich mit knapp 64°C in Grenzen:
Statt des Shelly plus 1 habe ich dann den reparierten Shelly Mini 1 in die Versuchsanordnung geschnallt: Beim Einschalten heftiges Blinken und sofortiges Rücksetzen in den Auslieferungszustand! Darauf hin musste ich meine Reparatur nochmals in Augenschein nehmen. Eine Vergleichsmessung des Kondensators C1 an einem Shelly 1 zeigte, da. Ich beim Auslöten den falschen erwischt hatte: Der richtige C1 hat nicht 1nF, sondern 1μF! Nach Korrektur läuft jetzt wieder der Testbetrieb mit Shelly Mini 1…
Hier noch das korrigierte Schaltbild:
Die Lösung ist hier zu finden:
Die Erkennung eines +12V DC Signals mit einem Shelly plus i4DC ist mit einem zusätzlichen Widerstand möglich:
(Links ist schematisch der „Unscharf“-Kontakt der Alarmanlage gezeigt.)
Es ist ausreichend, wenn der Widerstand eine Belastbarkeit von 0,25W besitzt.
