Welche Fremdwörter meinst Du, Rolf?
Beiträge von thgoebel
-
-
Der Shelly plus 1 wird ja mit Netzspannung versorgt. Die Einstellungen sind rechts oben im Anschalteplan erkennbar. Wichtig ist der Auto-Off-Timer, damit ein parallel angeschlossener Taster weiterhin bedienbar bleibt.
-
Willkommen im Forum!
Wenn ich die Beschreibung richtig verstehe, kannst Du die Klemmen I und O parallel zum angeschlossenen Taster an das Klemmenpaar „IMP“ schalten. Ein Plan findet sich auch im „Lexikon“:
-
„Button Type“ auf „inverse“ setzen.
-
Ein Defekt eines Shelly pro 3EM kann einen FI/RCD nicht auslösen, weil am Shelly kein PE angeschlossen ist. Löst daher eine FI/RCD nach Montage eines Shelly aus, handelt es sich IMMER um einen Verdrahtungsfehler.
-
Das funktioniert jedoch sehr gut! Schaut man sich nämlich das Prinzipschaltbild des Shelly Mini PM an, so erkennt man, daß beim Anschluß eines Außenleiters an Klemme O der Strom „andersherum“ durch die Meßeinrichtung fließt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
30V DC is the upper limit which should not be exceeded!
-
Gerne! Diese Erfahrung hat wohl jeder Suchende einmal gemacht…
-
„fabelloses“ Unternehmen - der war gut…
-
So
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. findet die Foren-Suche immer nur den eigenen Beitrag.
Aber so
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. …eine ganze Menge Beiträge zum Thema:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Many thanks for the picture! Obviously, the two button switches are working as a commutator to reverse the polarity of the DC motor:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Thus, a Shelly plus 2PM should emulate this circuit. To achieve this, the Shelly has to be coupled with a commutator relay, which consists of two standard relays with NO/NC contacts and a special wiring. With the key words „linearantrieb“ or „polwender“ or „Hühnerklappe“ or „TV-Lift“, you‘ll find a lot of plans and sketches. Unfortunately, most of these descriptions are in German language. The only post in English is this one:
-
Das Problem scheint mir aber zu sein, dass das Shelly gar nicht in der Lage ist, Werte unter 35 Watt am Netzteil raus zu gehen. Das ist der erste Wert bei 11%. Möchte ich aber 2%, oder 3%, müsste es 12 Watt bzw 18 Watt geben.
Das kann ich nicht nachvollziehen, besonders wenn ich diese Tabelle (R 3,2kΩ) betrachte:
Im übrigen sind mehrere Schaltpläne in dem verlinkten Beitrag. Daraus sollte erkennbar sein, wie der Widerstand geschaltet wird. Je nach Beschaltung kann man auch ein invertiertes PWM-Signal entnehmen (100% Vorgabe entspricht 0% Tastverhältnis). Vielleicht könnte dies das Problem mit dem Netzteil lösen helfen…
-
Angenommen, der Steuereingang „2“ der Helios KWL EC 200 ECO R hat einen Innenwiderstand >50kΩ, könnte diese Schaltung zum Einsatz kommen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Shelly plus 0-10V Dimmer wird mit dem optimalen Lastwiderstand von 3,3kΩ betrieben. Das PWM-Signal wird mit dem 10μF/16V-Elko in eine Gleichspannung umgewandelt. Gespeist wird der Shelly aus dem Niederspannungsnetz. Dies ist erlaubt, weil der PWM-Ausgang SELV-konform ist. Alternativ könnte der Shelly auch mit Kleinspannung 24V DC versorgt werden (plus an Klemme N; minus/GND an Klemme L).
-
Ist die Lösung allgemein ein Lastwiderstand von 3,2K, oder bezieht sich das nur auf deine LED?
Das muß ich offenbar noch vertiefen. Ohne Änderungen am Shelly 0-10V Dimmer ist der 3,2kΩ Lastwiderstand optimiert - besser geht es nicht. Andere Werte ergeben eine schlechtere Linearität.
[...] ob es eine Softwareseitige Lösung mit Hilfe einer veränderbaren Dimmerkurve geben wird.
Sehe da zwei Möglichkeiten:
(a) Feature Request bei Shelly Europe einreichen und warten...
(b) Script erstellen, das Eingabewerte über ein Array in einen Einstellwert "übersetzt".
Was bietet mehr Aussicht auf Erfolg?
-
Hier etwas Lesestoff mit Meßergebnissen und einem Dimensionierungsvorschlag für den Lastwiderstand:
BTW: Akkus lädt man anders - aber darüber möchte ich mich hier nicht auslassen…
-
Das IR-Modul besteht aus einer Photodiode mit Verstärker und open collector-Ausgang. Die von der Fernbedienung codierte Signalstrom (PCM) liegt somit original am Ausgang an. Die Digitaleingänge der allermeisten Shellies sind jedoch entprellt, um Tastendrücke sauber zu erkennen. Mit anderen Worten: Ein Digitaleingang eines Shelly wird dem PCM-Signal nicht folgen können. Überdies fehlt der Protokoll-Stack in der Firmware des Shelly!
Nun gibt es einen neuen Shelly UNI „plus“, der einen nicht entprellten Digitaleingang besitzt und mit dem Frequenzen bis 5kHz erkennen kann. WENN es überhaupt eine Chance geben sollte, den Plan zu realisieren, DANN mit diesem Shelly…
-
-
Ist das ein Suchbild? Ich geb auf! Wo sind bitte die Unterschiede?
BTW: Du lässt Deinen Browser übersetzen?
Nachtrag: Plötzlich sind jetzt zwei unterschiedliche Screenshots zu sehen. Fühle mich veräppelt…
-
Wäre theoretisch knapp 100W - Was auf Grund der Elektronik aber mit deutlichen „Störgrößen“ auftreten wird.
Nicht nur theoretisch - auch praktisch!
Was meinst Du mit „Störgrößen“? Der hohe Einschaltstrom der LED wird durch den Sanftanlauf des Dimmers beherrscht. Möglicherweise wird es flackern - für die Auswahl der Lampen haben wir die Kompatibilitätsliste…
-
Umso mehr steht zu befürchten, daß der Ruhekontakt genutzt wurde. Aber bei einem Shelly lässt sich ja einfachst die Schaltlogik umkehren…
