Kannst Du bitte die Stellung der DIP-Schalter posten?
Beiträge von thgoebel
-
-
Hat der Torantrieb denn OHNE Shelly jemals funktioniert? Ist außer der Funksteuerung noch ein drahtgebundener Taster zur Bedienung angeschlossen? Bin im Augenblick etwas verwirrt…
-
Das sehe ich jetzt nicht. Erstmal müsste verstanden werden, weshalb der Funksender nicht mehr schaltet, wenn der UNI angeschlossen ist. Hast Du eine Möglichkeit, die Spannung zwischen Klemme 20 und 21 zu messen?
-
Danke für den Screenshot! Daraus lässt sich entnehmen, daß beide Ausgänge des UNI nicht eingeschaltet sind. Daher ist es für mich rätselhaft, daß der Funksender nicht funktioniert. Hier müssen noch weitere Untersuchungen folgen!
-
Wenn ich die beiden Kabel am Taster zusammenführe schaltet das Tor und geht hoch bzw. runter.
Wenn wir diesen Zustand mal kurz beibehalten: Funktioniert dabei das Schalten über den Shelly? Wenn ja: Fährt das Tor, wenn die beiden Drähte zusammenkommen?
-
Die beiden grauen Drähte sind in Wirklichkeit schwarz. Und es spielt nicht die geringste Rolle, ob die verdreht sind oder nicht.
Dein Problem ist das WLAN.
-
Klar: Die Schaltung in #30 unterscheidet sich von der in #55 durch den weißen Draht an Klemme 5. Sagte ich doch…
Es gibt nur eine WebUI: http://<ip-des-shelly>
-
Willkommen im Forum!
Du hast mit Sicherheit einen Shelly plus PlugS, keinen Shall PlugS! Beim „Plus“-Gerät geht der Befehl zur Ermittlung des Status so: 192.169.178.59/rpc/shelly.getstatus. Der „Meter“-Befehl wird so ähnlich aussehen. Näheres ist der API-Beschreibung zu entnehmen:
https://shelly-api-docs.shelly.cloud/gen2/General/RPCProtocol
-
Wenn ich das korrekt verstanden habe, hast Du den UNI wie in Beitrag #55 angeschlossen:
Einzige Änderung: Der ADC-Eingang (Pin 3, weiß) wurde auf Klemme 5 geklemmt.
Vermutlich ist der genutzte Ausgang des UNI dauerhaft eingeschaltet. Das Tor verhält sich dann so, wie beschrieben. Zeit uns bitte mal einen Screenshot der WebUI!
-
-
Alternativen:
(a) Einsatz eines Tasters mit Schließkontakt, oder
(b) vorhandenen Taster in Serie mit dem Kontakt (I/O) des Shelly schalten:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Dann muß die Logik im Shelly umgekehrt werden: „Ein“ statt „Aus“, „Power on“ = ein.
Nachtrag: Bei Alternative ist keine Notbedienebene vorhanden, falls der Shelly ausfällt!
-
Kannst Du mal mit ein paar Bleistriftstrichen skizzieren, wie Du es verdrahtet hast? Wäre interessant für die Fehleranalyse…
Was könnte man denn als alternative Spannungsversorgung verwenden?
Zum Beispiel ein Steckernetzteil 12V DC einer ausgemusterten FRITZ!Box. Weiter oben gibt es Schaltpläne mit drei Dioden, die die überschüssigen 2V entfernen. Die würden allerdings auch nicht schaden…
-
Danke für die Erläuterung! Es besteht dann die Möglichkeit, daß es ein NC („normally closed“) Taster ist. Das kann man mit einem Ohmmeter messen. Oder mach mal ein Foto von der Rückseite des Tasters und poste es hier…
-
Schau Dich im Forum um: Es gibt genügend Fälle, wo ich falsch lag! Schließlich gibt es die Lebensweisheit „der Laie staunt und der Fachmann wundert sich“…
Zum Schleim-Emoji: 🐌
-
Danke für Deine Recherche, Martin! Das bestätigt sehr schön meine Vermutung.
-
Nach dem, was ich vom Shelly pro 3EM-400 weiß, ist das nicht per Konfiguration möglich. Es gibt wohl hardwaremässige Unterschiede in den Wandlern. Im übrigen sind Wandler und Shelly im Werk zusammen kalibriert worden, so daß ein Tausch auch Auswirkungen auf die Genauigkeit hätte. Eine bessere Markierung dieses Match, insbesondere auf den Wandlern wäre SEHR wünschenswert!
Leider hatte ich noch keinen 3EM-400 auf dem Tisch…
-
Die Frage wäre eher, was er geraucht hat…
-
Willkommen im Forum!
Höchstwahrscheinlich ist der Schalter tatsächlich ein solcher und schließt in Ruhestellung die Klemmen 20/21 kurz. Um einen Betrieb mit parallel geschalteten Bedienelementen zu gewährleisten, muß man den Schalter auf Taster umstellen und (möglicherweise) die Steuerung des Antriebs umkonfigurieren.
-
Das liegt daran, daß ein Shelly-Aktor sowohl gegen L-Potential, als auch gegen N aktiviert wird. Das hat der Entwickler so gewollt!
Hier und in den dort verlinkten Beiträgen finden sich Lösungsvorschläge:
ThemaKonstruktive Lösungen für einen Widerstand an Klemme SW/IN(x)
Mehrere Mitglieder des Forums haben unabhängig voneinander und empirisch eine Methode gefunden, um mit Shellies die Abnahme des Schaltzustandes an Schaltern mit angeschlossenen Verbrauchern zu ermöglichen, ohne Zwischenrelais oder ähnliche Schaltelemente nutzen zu müssen. Das waren - ohne Anspruch auf Vollständigkeit! - die Mitglieder martinjuhasz , bukowski und Mr Fawlty .
Diese Lösungen sind in den Beiträgen
Shelly durch Bewegungsmelder oder Schalter/Taster schalten (DAUERLICHT)
Shelly…thgoebel2. September 2021 um 18:57 -
Willkommen im Forum!
Hier und in dort verlinkten Beiträgen finden sich Lösungsvorschläge:
ThemaKonstruktive Lösungen für einen Widerstand an Klemme SW/IN(x)
Mehrere Mitglieder des Forums haben unabhängig voneinander und empirisch eine Methode gefunden, um mit Shellies die Abnahme des Schaltzustandes an Schaltern mit angeschlossenen Verbrauchern zu ermöglichen, ohne Zwischenrelais oder ähnliche Schaltelemente nutzen zu müssen. Das waren - ohne Anspruch auf Vollständigkeit! - die Mitglieder martinjuhasz , bukowski und Mr Fawlty .
Diese Lösungen sind in den Beiträgen
Shelly durch Bewegungsmelder oder Schalter/Taster schalten (DAUERLICHT)
Shelly…thgoebel2. September 2021 um 18:57