VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
-
Willkommen im Forum!
Zuerst zu dieser :
Keine Ahnung, ob das auch für den mini gilt?
Oh ja, auch der Shelly Mini 1 darf NICHT im Mischbetrieb verwendet werden! Das ist den kleinen Abmessungen des Mini geschuldet - die erforderlichen Leiterbahnabstände konnten nicht realisiert werden.
3) Ich hab hier ein Taco-Relais für Hutschienenmontage, liefert aber nur 12V.
Relais liefern keine Spannung, sondern werden mit Spannung geschaltet. Daher kann ich Dir nicht ganz folgen.
Ich würde checken, ob der Shelly Mini 1 mit den 24V DC der Torsteuerung arbeitet. Dann kann der problemlos verwendet werden. Ansonsten würde ich einen Shally plus 1 kaufen und mit Netzspannung versorgen.
-
Die Nachteile habe ich hier
Beitrag
Der Nachteil des Shelly 4Pro: Er hat keinen ESP8266 als CPU! Daher ist die Firmware eine Besonderheit und ist schon eine Ewigkeit nicht mehr gepflegt worden. WIMRE funktionieren z.B. keine „Actions“ am alten 4Pro. Das ist ein gravierender Nachteil!
thgoebel
13. März 2024 um 08:38
geschildert. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit…
-
Fotografiere bitte mal den Trafo!
-
Dann schmeiss den Pro auf den Müll.
Shellies der „Pro“-Serie schmeisst man nicht auf den Müll, die repariert man, wenn sie defekt sind. Bei den aufgerufenen Preisen lohnt das…
-
Offenbar wird eine drahtgebundene Taste an Klemme U/Z und GND angeschlossen und die Steuerung entsprechend konfiguriert. Daher kommt dieser Anschlußplan in Frage:
Der in der Skizze rot dargestellte Draht wird mit Klemme U/Z verbunden; der schwarze mit GND. Der Taster kann entfallen. Ob eine Speisung des Shelly aus der Torsteuerung möglich wäre (Klemmen +24V und GND) muß experimentell ermittelt werden. Häufig ist die Spannungsversorgung des Antriebs nicht dafür ausgelegt oder schwankt zu stark, um eine sichere WLAN-Anbindung des Shelly zu gewährleisten.
-
Die Aufgabenstellung ist auch ohne Shelly 4Pro und seine Optokoppler zu lösen, wenn man verhindert, daß der dargestellte Shelly in der Skizze gegen L schaltet. Dann wird er nur gegen N aktiviert und alles ist gut. WIMRE hat Du dies aber als „Bastellösung“ und „Murcks“ qualifiziert und abgelehnt…
Thema
Mehrere Mitglieder des Forums haben unabhängig voneinander und empirisch eine Methode gefunden, um mit Shellies die Abnahme des Schaltzustandes an Schaltern mit angeschlossenen Verbrauchern zu ermöglichen, ohne Zwischenrelais oder ähnliche Schaltelemente nutzen zu müssen. Das waren - ohne Anspruch auf Vollständigkeit! - die Mitglieder
martinjuhasz ,
bukowski und
Mr Fawlty .
Diese Lösungen sind in den Beiträgen
Shelly durch Bewegungsmelder oder Schalter/Taster schalten (DAUERLICHT)Shelly…
thgoebel
2. September 2021 um 18:57
-
Der Nachteil des Shelly 4Pro: Er hat keinen ESP8266 als CPU! Daher ist die Firmware eine Besonderheit und ist schon eine Ewigkeit nicht mehr gepflegt worden. WIMRE funktionieren z.B. keine „Actions“ am alten 4Pro. Das ist ein gravierender Nachteil!
-
Der Plus 1PM Mini ist kein Schaltaktor,
Doch, der kann schalten! Der Shelly Mini PM kann das nicht - und den meintest Du vermutlich.
-
Hier das Foto vom Versuchsaufbau:
-
Letzlich ist ein seperater Wasserpegelschalter mit einer Warneinrichtung wohl die beste Lösung.
Wobei sich ein Shelly dabei auch ganz gut schlägt:
Thema
Eine ganz simple Flüssigkeitsstandsüberwachung oder Leckwarnung kann - ohne zusätzliche Apparatur - mit einem
Shelly 1 , i3 o.ä. (siehe dazu weiter unten) realisiert werden. Man nehme:
Shelly 1 oder i3
Kleinspannungsversorgung 24V oder 12V (nur bei
Shelly 1 : Jumper umlegen!)
2 Elektroden (Edelstahl, Kupfer, Messing o.ä.)
Strippen zur Verschaltung
Man schalte:
Stromversorgung an den Shelly (Polung beachten, Minus an Klemme L bzw. roten Draht; Plus an N/blauen Draht)
Elektrode 1 an Minus,…
thgoebel
15. Juni 2021 um 18:16
-
Eine zur Vermeidung von Wasserschäden dringend notwendige Pumpe mit einem Shelly überwachen zu wollen, der das Risiko in sich birgt, daß die Pumpe versehentlich abgeschaltet werden kann, halte ich für kontraproduktiv. Hier sollte mit einem reinen Leistungsmesser gearbeitet werden (Shelly Mini PM, Shelly EM, Shelly pro EM-50). Zusätzlich eine Alarmsignalisierung mittels Schwimmerschalter anzuordnen, ist auch keine schlechte Idee…
-
Willkommen im Forum!
Ich stelle mit Bedauern fest, daß Leistung (W) und Energieverbrauch (Wh) in einen Topf geworfen werden. Dagegen hilft: Information (lesen!) und präzisere Darstellung (schreiben!).
-
Und wozu wurden die Pt1000-Sensoren erfunden, wenn es kein Problem mit dem Leitungswiderstand von Pt100 gab? IMHO wurden z.B. bei Registrierinstrumenten (Punktschreiber) 10Ω Leitungswiderstand „einkalibriert“, die bei der Inbetriebnahme mit 10-Gang-Potis auf die tatsächliche Leitungslänge abgeglichen wurden. Das ist natürlich nur bei 2-Leiterbetrieb erforderlich…
-
Was würdest Du denn für einen „alten“ Shelly 4Pro zahlen wollen? Überlege, mein Belegexemplar evtl. abzustoßen…
Thema
Manchmal wäre es schön, den Shelly 4Pro mit Kleinspannung betreiben zu können: Zum Beispiel für Bewässerungssteuerungen im Garten oder für Aquariensteuerung.
Hier mein Umbau, und die Recherchen dazu:
Der Shelly 4pro wird mit einem Buck Converter LNK304 von Power Integrations mit 12V DC versorgt (Datenblatt im Netz verfügbar). Die zweite Versorgungsspannung von 3,3 V DC wird aus den 12 V abgeleitet. Schaut man sich die Applikation zum LNK304 an, so erkennt man (a) daß die im Shelly 4pro…
thgoebel
13. Mai 2021 um 17:27
-
Weil nachts die PV-Anlage einspeist? 
-
Der Shelly zeigt den Stromverbrauch an, den Du in Deiner Wohnung verursachst. Du wirst nicht erkennen können, ob der bezogene Strom aus der PV-Anlage stammt oder ob er vom Lieferanten zugekauft wird. Du wirst wissen, wie der Ertrag der PV-Anlage auf die Mieter/Eigentümer umgelegt werden…
-
[Leistungsmessung für Gleichstrom] Würdest du bitte diesen Sachverhalt klären?
Im Shelly 2.5, plus 2PM, pro 2PM oder pro Dual Cover arbeitet ein „Energymeter“-IC vom Typ ADE7953, welches ausschließlich für Wechselstrom geeignet ist. Sollte es eine Spezifikation für einen der aufgezählten Shellies geben, in dem eine Leistungsmessung (Spannungs- und Strommesssung) für DC aufgeführt ist, so liegt der Fehler in dieser Spezifikation.
-
Man kann natürlich die beiden Endschalter an den Relaisspulen anordnen. Dadurch braucht die Strombelastbarkeit der Endschalter nur auf den Nennstrom der Relaisspule ausgelegt zu werden. Zweckmäßigerweise nutzt man für die Endschalter Öffnerkontakte (NC). Mit dieser Schaltung lässt sich das Erreichen der Endlagen mit den beiden Digitaleingängen erkennen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
(Die Schaltung ist sowohl für Shelly UNI plus, als auch für den alten Shelly UNI geeignet.)
-
Mal geprüft, ob da vielleicht doch ein Aufkleber zu finden ist? Der Teufel steckt bekanntlich im Detail…
-
Endlagen legt man am besten mit (mechanischen) Schaltern fest. Ist natürlich eine Konstruktionsaufgabe. Hat man das geschafft, sieht die Schaltung mit Endschaltern so aus:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
(E1 und E2: Endschalter; R/r Relais für Linksdrehung; S/s Relais für Rechtsdrehung)
