In Beitrag #2 IST ein Plan!
Beiträge von thgoebel
-
-
Willkommen im Forum!
Ein Shelly plus PM ist definitiv die falsche Wahl: Torsteuerungen schaltet man mit Shelly plus 1! Und zwar wegen des im Plus 1 realisierten potentialfreien Kontakts, der zudem SELV-konform ist. Da stehen einem alle Möglichkeiten offen - Speisung mit Klein- oder Netzspannung…
-
Wir klemmen nicht nach Farben - wir messen!
-
laufe ich Gefahr dass Teil zu schrotten?
Am +12V-Eingang ist Shelly-intern eine Diode platziert. Daher kann bei Vertauschung von Plus und Minus nicht Böses geschehen.
-
Die Vertauschung kann ich jetzt nicht nachvollziehen….
-
Beim Shelly Mini 1 Gen3 wurde der Layoutfehler korrigiert - dieser Typ kann gegen N geschaltet werden. Der Shelly Mini 1PM hatte das Problem nie.
Darf ich noch etwas zu der gewählten Form der „Schaltung“ sagen: IMHO wird damit (a) das „Klemmen nach Farben“ unterstützt und propagiert. (b) wird jegliches abstrakte Denken gehemmt, wenn an Stelle von symbolischen Bauteilen Fotos von wirklichen Teilen in Schaltbildern verwendet werden. Ich möchte das nicht unterstützen, sehe mich jedoch als einsamer Prophet in aussichtsloser Position…
-
Dann müsste ja die Kontrollleuchte eine N-Klemme haben. Wenn man den Schalter entsprechend „beschaltet“, lässt sich der Shelly gegen N schalten und die KL mit dem Ausgang O des Shelly verbinden:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. (Die vermuteten Klemmenbezeichnungen des Schalters sind in Klammern gesetzt)
Da braucht es auch keinen „Bukowski-Draht“. Lediglich die Warnung: Mit einem Shelly Mini 1 (Gen. 2) ist das nicht umsetzbar - der wird nach wenigen Schaltzyklen nicht mehr reagieren.
-
Wenn alle Stricke reißen, bleibt ja noch der "Bukowksi-Draht":
-
-
Alternativ könnte man auch ein handelsübliches Modul verwenden:
Das Teil habe ich allerdings noch nicht auf dem Tisch gehabt. Daher gibt es noch keine Messungen bezüglich der Linearität der Ausgangsspannung…
-
Hatte aus einer Vorankündigung (preview) zitiert, weil ich annahm, das sei endgültig. Sollte man nicht machen…
Die Zeit zwischen preview und Release der Beta-FW habe ich „Sperrfrist“ genannt. In dieser Zeit weiß man zwar schon etwas, sollte es jedoch nicht sagen.
-
Die Ladesteuerung wird ein Gleichstromsignal erwarten - der Shelly 0-10V Dimmer gibt jedoch ein PWM-Signal ab (Rechteckschwingung). Es gibt hier einen neuen Thread von JuergenAC, in dem die PWM geglättet wird:
-
(Beitrag entfernt. Habe die Sperrfrist leider nicht beachtet.)
-
„That depends…“, wie der Engländer sagt:
Beide Shellies nutzen denselben „Energy Meter“-IC (ADE7880). Daher ist der eigentliche Kern der beiden Geräte identisch. Der Shelly pro 3EM hat den moderneren und leistungsfähigeren Prozessor (ESP32), mit ihm sind Scripting und MQTT möglich. Der „Pro“ hat die sicherere Stromversorgung - die Betriebsspannung wird ausschließlich über Klemme C zugeführt. Dadurch ist die Gefahr von dreiphasigen Kurzschlüssen bei Defekt eines Bauelements geringer.
Aber: Der Shelly 3EM hat ein einbautes Relais, das zum Schalten eines Schützes genutzt werden kann. Beim Shelly pro 3EM muß dazu ein Add-On zugekauft werden.
Übrigens können beide Shellies Energie in kWh messen und anzeigen. Keiner der beiden kann allerdings Energie saldieren.
-
Das liegt am „Energy Meter“-Chip BL0937, der im Shelly PlugS arbeitet. Der überträgt Strom-, Spannungs- und Leistungswerte als frequenzcodierte Signale (je eine Meßgröße zu einem bestimmten Zeitpunkt). Dabei kann kein Vorzeichen übertragen werden - das ist nicht im Wertevorrat enthalten. Daher gibt es keine Anzeige der Richtung des Leistungsflusses.
-
Hier ist die Antenne eines Mini im gelb umrandeten Kasten zu sehen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Die Antenne befindet sich somit an der Unterseite des Gehäuses gegenüber der Klemmenleiste.
-
Das lässt sich ja mit einem (pro) 3EM schön testen: Einphasiger Betrieb, Kabel 1 zu Verbraucher 1 durch Wandler A und C, Kabel 2 zu Verbraucher 2 durch Wandler B und C. Kanal A misst Verbraucher 1, Kanal B Verbraucher 2 und Kanal C beide Verbraucher. Bei unterschiedlichen cosφ der Verbraucher muß man die Powerfaktoren von Kanal A und B geometrisch addieren, damit man sie mit dem Powerfaktor C vergleichen kann. Oder man vergleicht lediglich die Wirkleistung C mit der (algebraischen) Summe aus Wirkleistung A und B. Sollte stimmen…
-
Willkommen im Forum!
Das Vorhaben ist so, wie gezeichnet, umsetzbar. -
Das meinte ich im Ernst. Die beiden Elkos am Gleichstrom-Zwischenkreis des Netzteils sind mit 400V DC ausgelegt. Etwas Sicherheitsabstand sollte allerdings schon sein…
-
Und die Spannung auf Leitung 2 wird vom Shelly nicht durchgeschaltet? Dann wäre das Relais defekt…
