Beiträge von thgoebel

Leider hat man damals keine Zeit gehabt, über Ergebnisse der Messungen oder über Erfolg/Mißerfolg der Umsetzung der Schaltungsvorschläge zu berichten. Daher stehen wir jetzt wieder am Anfang…

Allerdings gibt es zwei Threads, von denen mindestens einer einen Schaltplan enthält. Klar ist wohl, daß Klemme 13/14 der Zentraleinheit einen potentialfreien Kontakt darstellt. Daher dürfte der Test mit dem Draht kein positives Ergebnis bringen. Aber Du solltest diesen Test durchführen!

Hier der Schaltungsvorschlag:

Nachtrag: Der Brückentest ist im vergangenen September bereits ausgeführt worden:

„Analog zu diesem YouTube Video, dachte ich, dass ich lediglich Klemme 13 und 14 (siehe Markierung 1 im Montageschaubild: "Potenzialfreier Ausgang des Türöffners") auf I und O legen muss. Das hat aber nicht funktioniert. Ebenfalls hätte ich erwartet, dass eine temporäre "Kabelbrücke" zwischen 13 und 14 den Türöffner auslöst. Tut auch nicht.“

(Quelle: https://community.shelly.cloud/topic/2493-t%C…r-mit-shelly-1/)

Leider bezieht sich diese Bemerkung auf das Einbau-Audiomodul, nicht auf die Systemeinheit 83300…

Wir werden den „Drahttest“ abwarten müssen. Wenn ich gefragt würde (aber mich fragt ja keiner), ist hinter Klemme 13/14 des Zentralmoduls ein (interner!) potentialfreier Kontakt, der bei dem Befehl „Türöffnen“ (von einer Innenstation) für eine bestimmte, einstellbare Zeit schließt. Meinen Schaltplan habe ich nicht vernichtet….

Nee, nee - das sind nur 9 Seiten!

Hier ist der Link zur „Bibel“:

https://www.busch-jaeger.de/files/files_ON…sch-Welcome.pdf

Die 228 Seiten müssen gelesen werden, wenn man ein Fachmann werden will!

Veräppeln kann ich mich selbst am besten, Werner! Das ist ganz dünnes Eis…

Habe mich jetzt mal über die Postschloßfunktion schlau gemacht: Österreichische Spezialität…

BTW: Habe mich nach dieser Legende gerichtet (Punkt 4):

Das ist alles recht vage. Offenbar Standard bei Tür-Anlagen…

Nach dem 228-seitigen Handbuch zu urteilen ist das der (interne) Kontakt für einen Türöffner. Nehme mein Schaltung jedoch gerne wieder raus…

Die Postschloßfunktion ist leider nicht dokumentiert. Daher habe ich einen Nachtrag zu Beitrag #3 verzapft…

Entfernt, weil nach Meinung von Spezialisten nicht zutreffend…

„motoriduttore“ heißt „Getriebemotor“, ist daher kein Firmenname. Es braucht mehr Fotos, mit Bezeichnungen….

Nebenbei: Das scheint mir ein Schiebetorantrieb zu sein?!

Zitat von user1337

Vermutest du, dass die Stelle zur Installation des Shellys eher oben am Motor, in einer der Steckdosen des Raumes oder am Verteilerkasten zu finden ist?

Was nützen Dir Vermutungen meinerseits? In diesem Fall hilft nur detektivischer Spürsinn…

Griechenland ist natürlich nicht VDE-Gebiet. Würde jedenfalls am Ende aller grün/gelben Drähte, die Phase führen und ruchbar werden, einen (Schrumpf-)Schlauch in braun oder schwarz überziehen.

Tja, hier hat die Fachkraft kein 5-adriges Kabel gehabt (oder es war zu teuer, oder es war nur dreiadriges verlegt) und verbotenerweise den PE-Leiter für die Phase verwendet. Das ist, wie gesagt, nicht zulässig und „bäh“ - disqualifiziert die Fachkraft von vorne bis hinten…

Andere Spezialisten werden hier und jetzt erklären, ob es eine Art „Bestandsschutz“ geben kann oder in das Haus abgerissen werden muß. Ich halte mich zurück, weil nicht in der Handwerksrolle des EVU eingetragen, sondern bloß Ingenieur…

Zur Frage zurück: In dieser Dose kann kein Shelly installiert werden, weil der Neutralleiter fehlt! Suche die Verteilerdose, die irgendwo sein muß! Möglicherweise sind auch alle Kabel zum Verteilerkasten geführt worden. Dort wäre dann der Shelly unterzubringen - wenn die Sache mit dem „grün/gelben“ abschließend geklärt ist.

Das ist möglich. Betriebsrat (device Profile) „Relais/Schalter“ (Switch).

Vielleicht testet das mal jemand?

(OT) Ändere doch bitte mal ein Kundiger „intrigieren“ in „integrieren“! Ich kriege noch Augenkrebs…

Nachtrag: Danke - bin begeistert!

http://192.168.33.1/rpc/Smoke.Mute?id=0

RPC-Befehl zum Abschalten des Alarmtons.

Quelle: https://shelly-api-docs.shelly.cloud/gen2/Component…tstatus-example

Der Shelly 1 Gen3/4 ist SELV-konform. Daher darfst Du den Shelly mit Netzspannung versorgen und den potentialfreien Kontakt zur Steuerung des Torantriebs verwenden.

The biggest trade-off with the two-watt-metre method is that only the total active power figure is valid. Active power for a single phase of the delta is not correct, as the phase currents too.

Thus, if you want figures for each phase in the delta circuit, Shelly pro 3EM must be supplied with low voltage power supply. The virtual neutral point is self-adjusting via the three identical voltage dividers.

Last year, I’ve build a similar Shelly pro 3EM for a user of this forum:

Beitrag

RE: Teardown Shelly pro 3EM; Stromaufnahme und Speisung mit DC

Seit gestern existiert ein Shelly pro 3EM -400 mit galvanisch getrennter Stromversorgung 36-75V DC. Die Modifikation umfasst (a) den Shelly pro 3EM -400 und (b) das Shelly Switch Add-On. Letzteres beherbergt zusätzlich das Stromversorgungsmodul.

(a) Shelly pro 3EM -400

Ein defektes Netzteil eines Shelly pro 3EM wurde „entkernt“:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da

…

thgoebel

2. Oktober 2024 um 16:00

Low voltage is fed via the GPIO socket and a modified Switch-Add-On. Some thoughts must be taken for the fail-safety of the low voltage supply: Shall it continue work with outage of one phase? This would require two or three 12V DC power supplies - one separate for each phase. Probably the supply via a 12V power bank is the best solution…

You should ignore figures of channel B. The correct wiring may be double checked with this test:

Please execute this for phase A and C.

I suggest to read about ‚two watt metre“ method in the web.