Beiträge von thgoebel

Die Frage ist halt, ob die Polung der Kontroll-LED angegeben wird. Für die Funktion des Tasters/Schalters in „normaler“ Umgebung ist dies ohne Belang.

Der „Betriebsmodus“ heißt „Geräteprofil“.

Wie soll bitte eine einteilige Klemme halten? Die Lötstelle ist doch bereits beim ersten Festdrehen abgeschert.

Beitrag #11 bereits gelesen?

Sorry, bin YT-Phobiker und tue mir das nicht an…

Danke, daß Du gefragt hast! Nutze den Begriff „Overkill“ im Sinne von „technisch überkandidelt“. So handhabten wir das jedenfalls in der Firma, in der ich mein Brot verdiente…

Weil zwei Kontakte unbenutzt bleiben. Denke halt sparsam…

Klar, HighFive , das schreit nach einem Script!

1 an S1, 4 an S2, 2 an L. 3 und 5 bleiben unbeschaltet.

Dieser Schalter ist der „Overkill“ für Rollladensteuerungen…

Auch der Shelly pro 3EM-400 gibt einen optischen Impuls pro kWh Wirkenergie (wahlweise auch Scheinenergie) ab. Dazu braucht es kein Script.

Der TE ist ja nicht auf Tasmaota umgestiegen (wenn ich das richtig verstanden habe), er hat 12 Shellies gekauft und nicht geahnt, was das bedeutet, diese auf Original-Firmware zurückzusetzen.

Und mich interessiert Tasmota eher weniger - habe mich lediglich zu weit aus dem Fenster gelehnt, als ich vermutete, ich könne die Shellies zurücksetzen. Mit Generation 1-Shellies wäre das noch möglich gewesen. Aber die ESP32-Architektur und Mongoose (und Tasmota mit Safe Boot) sind halt wesentlich komplexer geworden…

Ist bekannt, weshalb die Sicherung ausgelöst hat?

Ein Shelly pro 3 kann 3phasig 400V schalten. Betrieben wird das Gerät jedoch immer mit 230V - das ist eine Eigenschaft unseres Stromnetzes: 400V sind in Haushaltsnetzen ausschließlich zwischen zwei Außenleitern („Phasen“) zu finden.

Es ist völlig ausgeschlossen, daß ein Shelly 3EM ab einem bestimmten Datum plötzlich anders misst. Da kann auch ein (automatisches) Firmware-Update nicht Ursache sein.

Du brauchst Deine Fragestellung nicht zu begründen, Loetauge ! Der Gedanke ist ja nicht abwegig…

Der Shelly pro 3EM hat keine „Range Extender“ für die Stromwandler. Das gibt es nur beim Shelly 3EM (weil die internen Bürdenwiderstände falsch dimensioniert waren).

Er ist vorhanden, wird vom pro 3EM gemessen und bei der Berechnung der Wirkleistung berücksichtigt.

Bitte die korrekte Zuordnung der Wandler zu den Spannungsabgriffen überprüfen (lassen):

Diese Messung muß sinngemäß für alle drei Phasen (L1, L2 und L3) erfolgen. In keinem Fall darf eine Spannung zu messen sein!

Ein kurzer Bericht von der „Rettungsaktion“ (wenn man den Wunsch des TE, Mongoose auf den Shellies wiederherzustellen, so nennen darf):

Ausgangslage

12 Stück Shelly plus 2PM, HW Rew. 0.1.9, Herstelldatum September 2022. Allesamt mit Tasmota „Safe Boot“ ausgestattet. Wunsch: Zurück auf Shelly-OS.

Vorgehensweise

Löschen des Flash mit esptool.py, flashen mit FTDI und dem Entwicklertool einer Shelly FW. Probiert wurden FW 1.3.0-beta, 1.3.3 und 1.4.4.

Ergebnis

Vier Shelly plus 2PM, deren AP nicht zugänglich ist, weil er nur für eine knappe Sekunde auftaucht. Der Shelly möchte sich mit einer SSID „Shelly“ verbinden.

Fazit

Tasmota „Safe Boot“ löscht das Shelly-Filesystem unwiederbringlich. Damit gehen wichtige Dateien, wie ca.pem und cloud.pem verloren, die bei der sogenannten „Provisionierung“ im Werk eingespielt wurden, verloren. Auch der Shelly Bootloader. Eine nachträgliche Provisionierung ist nicht möglich. Dazu fehlen Kenntnisse, Tools und Repository.

Hätte ich dies

https://templates.blakadder.com/shelly_plus_2PM.html

und dies

https://github.com/tasmota/mgos32-to-tasmota32

vor meinem Angebot gelesen, die Shellies mit Original-Firmware auszustatten, hätte ich ablehnen müssen. Eine Shelly-Firmware ist auf diesen Geräten nicht mehr lauffähig - außer, man behandelte sie in Sofia. Einmal Tasmota, immer Tasmota…

Der Shelly RGBW2 hat ein völlig anderes internes Netzteil. Daher sollten die Elko-Probleme bei diesem Gerät nicht ausgeprägt auftreten. Hatte auch noch keinen mit defektem Elko auf dem Tisch…