Was soll ich dazu sagen? Wenn Du damit zufrieden bist…
Beiträge von thgoebel
-
-
Warum um alles in der Welt wolltest Du Wandler N kalibrieren? Und das ging, ohne daß ein Wandler an IN angeschlossen war?
Eine Kalibrierung bei diesen Symptomen ist in den allerwenigsten Fällen sinnvoll. War das Rücksetzen auf Werkskalibrierung jetzt erfolgreich? Werde aus Deinen Bandwurmsätzen nicht schlau…
-
Thema
Teardown Shelly „Mini“
Mit dem Shelly (plus) 1 Mini geht es los - nach einer Vorbemerkung: Die Bezeichnung für die „Minis“ scheint mir etwas sperrig zu sein. Das „plus“ wäre IMHO verzichtbar, weil es keine Shellies der Generation 1 als „Mini“ gibt und auch nie geben wird. Daher nenne ich die Teile im folgenden „ Shelly 1 mini“. Analog auch die beiden anderen Minis.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Ein Blick mit der Schieblehre in der Hand…thgoebel11. September 2023 um 12:37 -
Wie lange wohl noch…
-
Die einphasigen Leistungsmesser sind schon allein deshalb weniger gefährdet, weil in diesen max. 230V Potentialunterschied auftreten. Bei den dreiphasigen sind es 400V, was intensivere und ausgedehntere Lichtbögen mit sich bringt. Dadurch ist das Ausmaß eines Schadens größer.
Die Entscheidung seitens des Herstellers, Sicherungen an Stelle von Sicherungswiderständen einzusetzen, ist nicht klar erkennbar: Bei Einführung der Generation 2 waren zunächst Picofuses zu beobachten. Später sind wieder Sicherungswiderstände verbaut worden. Mir scheint, das hängt von der Bauteilverfügbarkeit ab, nicht von Sicherheitsüberlegungen.
-
A und C od. L1 / L3 sind und bleiben beim 3EM-63T falsch, wenn das Gerät am "Kopf" steht
Das wirst Du sicher übers Wochenende nochmals überdenken…
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Ich habe in der Shelly Oberfläche die Phasenkalibriert.
Möglicherweise hast Du „N“ angegeben, statt A, B oder C. Aber dann sollte eine Fehlermeldung erscheinen, wenn kein Wandler an Buchse IN angesteckt ist? Kannst Du Dich noch erinnern, was Du gemacht hast?
Im Zweifel hilft dies:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Du hast einen vierten Stromwandler! Das ist der für den Neutralleiter.
-
Man könnte, dann würde jedoch der Reset-Taster und die LED zur Rückwand des Verteilerkastens zeigen…
-
Beitrag
RE: Kopplung eines PIR-Moduls mit dem GPIO eines Shelly 1
Die beste Möglichkeit, den Betrieb des HC-SR501 mit 3,3V DC am GPIO-Port zu realisieren, besteht im Überbrücken der Diode D1 (siehe Schaltplan in Beitrag #9): Dieser Verpolungsschutz verursacht nämlich den größten Teil des Spannungsabfalls (rd. 0,4V). Ohne Diode fällt über dem LDO-Regler lediglich 0,1V ab. Und mit dieser geringfügigen Unterspannung ist der HC-SR501 gut zu betreiben.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
…thgoebel19. Juni 2023 um 11:37 -
Die Stromaufnahme aller Shellies schwankt stets. Dieser Effekt wird stärker, wenn ECO-Mode aktiviert ist!
Die Stromaufnahme eines netzbetriebenen Shelly ist schwer zu ermitteln, weil der hohe Crestfaktor falsche Werte vorgaukelt (siehe diverse Threads bezüglich Leistungsaufnahme). Wir bestimmen die Leistungsaufnahme daher mit 340V DC (step-down converter im gleichen Arbeitspunkt wie bei AC-Versorgung mit 230V).
-
Es gibt auch Projekte (Gaszähler) mit einem i3, ob das auch mit einem I4 geht, weiß ich nicht.
Was mit einem Shelly i3 (ESP8266) funktioniert, geht auch mit einem Shelly plus i4 (ESP32).
-
Im Schaltplan von Beitrag #9 ist versehentlich eine Skizze des Shelly plus 2PM abgebildet, obwohl „Shelly 2PM Gen3“ darunter steht. Weil die Klemmen JEDES Shelly eindeutig beschriftet sind, spielt die unterschiedliche räumliche Lage keine Rolle. Jedenfalls für Menschen, die lesen können.
-
Während der Reparatur von Shelly-Geräten, die auch eine testweise Aufnahme in die Cloud beinhalten, stelle ich fest, daß diese Nachricht noch kommt. Es wird jedoch kein Promo-Code mehr übermittelt. Daher gehe ich davon aus, daß ich entweder die Zahl der kostenlosen Zusatzgeräte überschritten habe oder die Aktion ihr Ende gefunden hat.
-
Was da noch zu erwähnen wäre: Von ostfriese (WIMRE) gibt es ein Script, welches die gleichzeitige Aktivierung der beiden Relais unterbindet. Das wäre beim Shelly pro 2PM anwendbar…
-
0 wäre aus?
So ist es!
Kann der alte Shelly 2kw?
Theoretisch ja, praktisch auf keinen Fall! Der wird zu heiß…
-
Die Deaktivierung der Laufzeit im Cover-Mode ist bei Shellies der Generation 2 und 3 leider nicht möglich.
Abhilfe: Einsatz eines Schütz (Leistungsrelais) mit Umschaltkontakt (NO/NC). Weil die Leistungsmessung in diesem Fall nicht mehr funktioniert, muß ein Shelly der EM-Serier (mit Stromwandler) genutzt werden, z.B. der Shelly EM Gen3.
-
Boolsche Ausdrücke (true, false) werden in der API stets ohne „Gänsefüßchen“ verwendet.
Zu Beitrag #12: Verstehe! Und bin froh, daß Du es gelöst hast…
-
„SetConfig“ wäre das nächste gewesen, was ich probiert hätte! Sehr gut, daß Du es so schnell gefunden hast! Denn im Cover-Profil gibt es kein „Invert“ oder „Reverse Input“ in der WebUI, auch dann nicht, wenn die Eingänge detached sind…
Aber eine ganz andere Frage: Wenn die Zustände der beiden Eingänge ohnehin in Home Assistant landen, könnte man sie auch dort invertieren?!