Beiträge von alsk1

Zitat von funkenwerner

und wie wird der N zu Blau wenn es eine Schalterleitung ist/war? NOGO und verboten...

dazu weis er ja noch nicht wo was verklemmt ist

Der dann zum N gewordene Draht kann in den Schalterdosen 'umgefärbt' werden, zB durch Schrumpfschlauch. Es steht zwar geschrieben das der N durchgehend in blau gekennzeichnet sein muss, aber das lässt sich bei Leitungen welche eingeputzt sind ja nicht realisieren. Zudem dürfte es in diesem Falle auch nicht so tragisch sein, wenn alle regulär zugänglichen Stellen farblich angepasst werden.

Auf der anderen Seite bedeutet blau nicht, daß es ein Neutralleiter ist, blau darf auch eine stromführende Ader sein.

Bei einer Wechselschaltung hat man immer 2 korrespondierende zwischen den Schaltern, es sei denn es ist eine Stromstoßschaltung. Dann hätte man aber Taster und keine Schalter.

Und mal reel betrachtet möchte ich das Haus sehen, wo alles bis ins Detail farblich passt und keine Ader zweckentfremdet wurde. Wenn ich ein eingeputztes Kabel bzw die Ader davon durchgehend umfärben würde, dann müsste ich a) alles aufstemmen/aufschlitzen, b) im Falle von NYM den ganzen Mantel aufschlitzen.... Da kann ich dann direkt ein neues Kabel verlegen.

Gibt ja eine simple Möglichkeit. Ohne Leitungen zu ziehen könnte man mit 2 Shellys arbeiten.

Die 2 Adern zwischen den Schaltern nutzt man um L und N durchzuschalten.

Dann kann man 2 Shellys setzen, wenn man von beiden Stellen noch manuell schalten möchte (http-Request von Shelly zu Shelly).

Ich hätte ja schon Interesse an einem Wettersensor, aber finde weder eine Bauanleitung dazu, noch Informationen über den Sensor selbst.

Zitat von funkenwerner

immer vom selben FI und vom selben LS!! ganz wichtig!! sind 2 LS im Spiel kann das Lebensgefährlich sein, nicht nur für den Shelly sondern auch für das Menschliche Leben!!

Ich rede hier von der Funktionalität. Logisch ist, daß man hier wissen muss das es getrennte Absicherungen für (Versorgung) und (SW) gibt.

Das ist aber genauso wenn ich 2 Stromkreis für Licht und Steckdosen habe. Nur weil ich die Sicherung für das Licht rausmache und der Raum dunkel ist, heisst das nicht das die Steckdosen auch spannungsfrei sind. Nicht umsonst heisst 1 Punkt der 5 Sicherheitsregeln: Spannungsfreiheit feststellen!

Gilt übrigens auch, da man über I und O andere Potentiale schalten kann als am L und N anliegen! Auch diese können (sicherungstechnisch) vollkommen unabhängig sein.

Und weiterhin schrieb ich das es sein kann, das der Stromkreis wo der N hergeholt wird an einem FI hängen kann, der L hinter dem Schalter u. U. aber gar nicht über einen FI läuft!

L+N (Dauerversorgung) und SW müssen von derselben Phase kommen. Vorzugsweise sogar vom selben Stromkreis, da sonst die Versorgungsspannung und SW separate Sicherungen hätten. Man kann zwar die Versorgungsspannung von Sicherung X und SW von Sicherung Y holen (sofern es eine Phase ist) aber es ist nicht zu empfehlen.

Zu beachten ist bei der ganzen Sache:

Wenn man sich einen N 'fremdholen' muss, ob dieser fremdgeholte N über einen FI läuft.

Zum Beispiel:

2-fach Kombination, oben Schalter unten Steckdose.

Schalter = Phase 1

Steckdose = Phase 2 mit FI

Holt man sich nun den N von der Steckdose und dieser Stromkreis läuft über einen FI, so wäre das ebenfalls nicht gut.

Man sollte seine Leitungsnetztopologie schon kennen, bevor man anfängt zu basteln und irgendwo Aktoren einbaut.

Also nur das tun was man tun darf oder auf den Shelly 1L warten

Sofern (L+N) und SW vom selben Stromkreis hängen ist es egal was an I kommt. Dieses kann eine andere Phase sein und spielt keine Rolle.

So ganz begriffen habe ich das auch nicht....

Du möchtest also einen Eingang am i3 auslösen, der dann über einen http-Befehl einen anderen Shelly steuert und dieser Shelly wiederum soll mit dem Ausgang dann wieder einen Eingang am i3 setzen, worauf denn weitere Aktionen erfolgen?

Nein! Du verwechselst hier Spannung mit Strom bzw max. Strombelastung.

Das sind 2 Paar Schuhe

Spannung ist bei Reihen und Parallelschaltung immer gleich.

Strom teilt sich bei Parallelschaltung auf.

Es gibt auch keine Steuerspannung. Der Shelly bringt 230V aus dem Output. Dort können nur 230V Verbraucher dran (in DE).

Richtig, daher lieber die Kabel vorher passend ablängen und in Form bringen, das man beim in die Dose setzen möglichst keine Kraft auf die Klemmleiste ausübt (Hebelwirkung etc)

alex68

auch da wäre eine Spannung vorhanden, welche man nicht mit anderen Potentialen zusammenbringen sollte.... wäre im Grunde nichts anderes als jetzt auch.

Das ist aber ungewöhnlich.

Durch das Setzen auf 200ms erhöhst Du quasi die Tastzeit aber warum er nach 6sek ausgegangen war, das bleibt mir ein Rätsel. Wäre er sofort bzw nach 0,5 oder 1sek ausgegangen, dann wäre das ja noch erklärbar, aber nach 6sek?

Vielleicht hebelst Du über die 200ms aber auch wirklich eine schlechte/kalte Lötstelle aus.

Kälte Lötstellen wie beim Dimmer vielleicht? ?

Ich habe damals alle 5 Dimmer nachlöten müssen weil bei allen die Lötstellen miserabel waren und ich auch ein paar Phänomene hatte.

Für den Start 1x bitte

Auf das letzte (ich denke das ist das aktuellste)

Weil so jeder der 4 Taster die Phase einmal zum SW-Eingang des Aktors tastet und auch Richtung dem Zentraltaster (letzteres ist aber sinnfrei).

Wird der Zentraltaster betätigt, so sperren die Dioden in Richtung der Aktoren, dh es passiert nichts.

Soweit mein Verständnis.

Mit der neuen Firmware am 10.08. sollten doch bis zu 5 http-Befehle möglich sein oder?

Da könnte man sich viel Gebastel sparen und über einen Taster mit einem Shelly1 oder i3 dann bis zu 5 http-Requests parallel abschicken?

Mit den Dioden kann meiner Meinung nach so nicht funktionieren, der 5.Taster ist doch vollkommen nutzlos wenn dieser betätigt wird?

Ein Eingang kann nie potentialfrei sein, wie soll das funktionieren? Nur Ausgänge können potentialfrei sein, aber diese hat der i3 ja nicht.

Nein das nicht. Aber schmeiß die Teile einfach weg, bekommst ja 2 neue

Weiterhin nicht ganz unwichtig zu wissen das bei einem Ausfall des Shellies, zB weil er zB neu gestartet hat (warum auch immer) der Zustand an SW nicht zwangsläufig korrekt dargestellt wird (Tor auf/zu) und es aus versicherungstechnischen Gründen nicht zulässig ist das Tor fernzusteuern wenn keine sicherheitstechnischen Einrichtungen am Tor befinden (Lichtschranke etc).

Dieses sollte man bedenken bzw beachten.

Blöde Frage aber geht das auch wenn man den Shelly nicht in die CCU eingebunden hat?

ZB per MQTT?

Mischbetrieb am Dimmer (Halogen und LED parallel) ist so oder so nicht gut und dürfte bei keinem am Markt befindlichen Dimmer freigegeben sein.