Das geht auch, wenn die Verkabelung es zulässt. Bisher hast du ja noch nicht geschrieben, ob das Rollo schon vorhanden ist, ob neue Leitungen gezogen werden können usw. usw.
Ich würde auf jeden Fall Taster empfehlen, keine Schalter.
Beiträge von horkatz
-
-
An das Rollo einen Plus 2PM oder 2PM Gen3 mit Doppeltaster oder Schalter, ans Bett ebenfalls einen Doppeltaster und einen I4. Wahlweise am Bett auch einen Blu RC4 o.ä.
-
Messung ob die 2x "Zu-Drähte" u.u. einfach parallel geführt wurden:
Das ist eine gute Idee. Bei genauem Hinsehen erkennt man auch eine Leitung mit aufgedruckter Zahl, es dürfte sich um ein 7x1,52 handeln.
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Dann den Eingang sinnvollerweise auf "Detached" stellen...
-
Gute Frage. Testweise habe ich gerade mal eine Aktion erstellt, allerdings bei einem Plus2 PM, der im Rollladenmodus arbeitet. Ich kann schon die Eingänge wählen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dies Sinn macht, wenn gleichzeitig Taster angeschlossen sind. Der Shelly erkennt ja nicht, ob der Eingang über den Taster oder den Regensensor geschaltet wurde. Würdest du dann diesen Taster betätigen, würden alle beteiligten Fenster schließen...
-
Das kommt auf die räumlichen Gegebenheiten an. Wenn alle Shellys nahe beieinander sind, dann könntest du jedem Fenstershelly einen Optokoppler + Widerstand gönnen. Der Ausgang des Regensensors würde dann an alle Widerstände parallel angeklemmt (Klemme R im Plan). Wenn es viele Fenster sind, dann kannst du natürlich auch bei deinem ursprünglichen Plan bleiben und einen Uni Plus verwenden (oder einen I4 DC). Du müsstest dann die anderen Shellys über Aktionen steuern.
-
Da kann man nur spekulieren...
Gibt es vielleicht irgendwo eine zentrale "Schließen" - Funktion? -
Dann könntest du den Regensensor ja auch so anschließen, wenn er +24V ausgibt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Wenn er GND ausgibt, dann einfach parallel zum Taster.
Ich habe in einem anderen Beitrag zum Thema ROTO aber auch schon mal einen Regensensor gesehen, der ein potentialfreies Relais verbaut hat. Wenn das bei deinen Sensoren auch so ist, dann kannst du sie entsprechend an- oder umklemmen... -
OK, gerade als ich meinen Plan gepostet habe (siehe Nachtrag #7) hast du geantwortet. Ich bin davon ausgegangen, dass du das Fenster auch über den Uni Plus steuerst. Werden die 2PM mit 24V betrieben, oder schaltest du 230V auf die Platine für die Richtungsumkehr?
Zum Anschluss des Uni: thgoebel hat alle möglichen Shellys untersucht und ihre Schaltungen analysiert. Im Uni hängt hinter 1 und 2 ein Brückengleichrichter, weil der Uni Plus auch mit Wechselspannung versorgt werden kann. Im Gleichspannungsbetrieb ist die Versorgung über 1 oder 2 (Plus) und 7 (GND) sauberer, weil das GND - Potential dann dem externen GND entspricht und nicht durch den Brückengleichrichter verfälscht wird. Eine Diode des Brückengleichrichters dient dann als Verpolungsschutz.
Siehe auch hier. -
Ich würde die DC-Versorgung des Uni Plus nicht an 1 und 2, sondern an 1 (+) und 7 (GND) anschließen.
Ich gehe mal davon aus, dass die beiden Eingänge auch zusätzlich mit Tastern belegt sind, oder? Ist das Netzteil "NT 24V" noch vorhanden, oder hast du eine andere Versorgung und ein Relaismodul zum Steuern der Motoren?und wenn bei Regen dann auf Draht "R" 24V- rauskommt. Klemme ich das auf 9 oder 10?
und wenn 24V+ rauskommt gehts nich so einfach?
Ja, wobei die Anpassung über einen Optokoppler sehr einfach ist. Wenn du löten kannst, dann kostet das Ganze auch nur ein paar Cent, es gibt aber auch fertige Module zu kaufen.
Ich sehe eher ein anderes Problem, bei der Roto - Steuerung hat der "Ab"- Eingang vermutlich Priorität, beim Shelly gewinnt der letzte Eingang bzw. der letzte Befehl. Wenn Regen erkannt wird, schließt das Fenster, drückst du dann auf "Auf", egal ob Taster oder App, dann öffnet das Fenster wieder, auch wenn es weiterhin regnet. Das müsste man auf geeignete Weise verriegeln, entweder über Szenen oder über ein Script.Nachtrag: Kleines Schaltbild
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
An Hand des Schaltplans sieht man, dass der Regensensor wie ein zusätzlicher "Ab" - Taster angeschlossen ist. Was man leider nicht sieht, mit welchem Potential geschaltet wird. Das kann man aber messen. Evtl braucht man noch einen Optokoppler um das Signal anzupassen, grundsätzlich sollte es aber ohne Riesenaufwand möglich sein.
-
Vergießen und vergießen können 2 völlig unterschiedliche Dinge sein. Hier geht es offensichtlich um Gel, dieses lässt sich im Wartungsfall auch wieder einigermaßen gut entfernen. Herkömmliche Gießharze sind für die Ewigkeit..
eiche: Ich hatte auch mal eine Ultraschall Pegelmessung in meiner Zisterne in Betrieb. Schwachpunkt war aber der Ultraschallsensor, den hat es nach ein paar Monaten zerlegt. Der ist aber systembedingt immer dem "Zisternenklima" ausgesetzt...
-
Das Shelly Plus Addon für den Shelly 1 Gen3 überall vergriffen
Sehe ich nicht so...
Z.B. hier: Plus Addon
Ich finde aber auch noch etliche andere Versender...Upps...
Irrtümlich doppelt gepostet... -
Das Shelly Plus Addon für den Shelly 1 Gen3 überall vergriffen
Sehe ich nicht so...
Plus Addon -
Elektrische Bauteile zu vergiesen ist ja jetzt nichts neues. Da werden Siemens SPS Karten, Wago Steuerungen und was weis ich noch vergossen.
Bei Siemens heißen diese Geräte dann "SIPLUS" ...
Sie sind aber nicht vergossen, Platinen und Bauteile sind beschichtet. Aus Erfahrung kann ich dir aber sagen, dass das nicht unbedingt nötig ist, wenn die Umgebungsbedingungen halbwegs passen. Wir haben bei uns im Dorf zur Steuerung eines Brunnens (Pumpe, Nachfüllventil, beleuchteter Resettaster und Schwimmerschalter) vor mehr als 21 Jahren eine herkömmliche LOGO 230RC in eine Stromverteilersäule gebaut, seither läuft das Ganze im 24/7 - Betrieb.
Ich würde ein Kunststoffgehäuse oder eine Aufputz-Abzweigdose (>= IP66) nehmen, Kabelverschraubungen dran, Abgang nach unten, Montage an einem schattigen Plätzchen, wenn möglich, auch gerne überdacht).
Der Shelly schafft sich in der Dose sein eigenes Wohlfühlklima, bedingt durch die geringe Abwärme, die er erzeugt
.
Persönlich bin ich kein Freund vom Vergießen (außer bei Kabelmuffen
), wenn du es aber unbedingt tun willst, dann bin ich auch auf das Ergebnis gespannt... -
Stimmt, das habe ich übersehen

-
Speziell dafür gibt es bei den Ein-Ausgangseinstellungen den "Aktivierungsschalter".
Edit: Zu langsam...
-
Ja, das dürfte passen. Selbst wenn alle LEDs voll aufgesteuert werden, bleibt etwas Reserve. Erfahrungsgemäß passiert das zwar eher selten, dennoch sollte das Netzteil das können
. -
. Frage: Kann man mit nur einem Taster mehrere Shellys ansteuern? Szenarion wäre nur ein einfacher Taster an der Wand und z.B. drei Schelly 1 Gen3 die jeweils eine Lampe schalten. Der Taster wird mit L verbunden und O1 geht auf die SW Eingänge aller drei Shellys. Dann so konfiguriert das 1x Klick Shelly Nr.1 seine Lampe einschaltet, nochmals 1x Klick Shelly Nr.1 schaltet seine Lampe wieder aus. 2x Klick Shelly Nr.2 schaltet seine Lampe ein, nochmal 2x Klick Shelly Nr.2 schaltet seine Lampe wieder aus. 1x Langer Klick schaltet Shelly Nr.3. Ist das machbar?
Im Prinzip geht das, du schließt den Taster aber nur an einen Shelly an, Eingang auf "detached" stellen. Mit dem Singlepush schaltest du dann das eigene Relais, mit Doublepush einen anderen Shelly, mit Triplepush den nächsten und mit Longpush den letzten...
Vermutlich kannst du auch alle Eingänge parallel klemmen, alle auf "Detached" stellen und mit den unterschiedlichen Aktionen jeweils einen Shelly schalten.
Das ist aber unschön und bringt keinen Vorteil... -
Puschelelch: Dann auch noch etwas Kritik von mir, ist nicht böse gemeint, soll als Anregung dienen. Es mag auch daran liegen, dass ich in der Industrie beheimatet bin, wenn wir dort Schaltschränke bauen, dann sehen diese im Innerern etwas aufgeräumter aus
.
Das Thema Reihenklemmen wurde ja schon angeschnitten, schön wäre auch eine Montageplatte und ein paar Verdrahtungskanäle, dann sieht es direkt ordentlicher aus. Wenn man das alles kaufen muss, ist es natürlich teuer, ich selber habe das Glück, dass wir gelegentlich auch ausgediente Anlagen ausschlachten, da wir die Schraubreihenklemmen nicht wiederverwenden (wir sind vor ein paar Jahren auf Push-In Klemmen umgestiegen), habe ich einiges davon vor der Schrottkiste gerettet
.
Bei deinem Schrank habe ich etwas Bedenken wegen Kleintieren (Ameisen, Spinnen etc.), die diesen als Wohnung nutzen werden (die Verschraubungen unten mit den einzelnen Adern sehen nicht so dicht aus.
Der WLAN Empfang der Unis in der Blechkiste dürfte auch nicht überragend sein, wenn es aber reicht, dann ist es OK.
Ob der BluButton lange im Außenbereich überleben wird, ist auch fraglich...
Trotz allem, ein interessantes Projekt
.