Beiträge von horkatz

    Ein sehr interessantes Projekt. Ich klinke mich auch mal kurz (auf deutsch) in das Thema ein. Auf die Idee, das mit Shellys zu realisieren, wäre ich nicht gekommen. Ich habe mich auch schon mal mit dem Thema beschäftigt, da wir in der Firma auch noch solche "Bahnhofsuhren" haben, die über eine Mutteruhr (Master) gesteuert werden.

    Bei jeder Sommer/Winterzeitumstelllung müssen die Nebenuhren mit Hilfe der Masteruhr gestellt werden. Muss eine Stunde vorgestellt werden, gibt es an der Masteruhr eine Funktion, die jede Sekunde einen Minutenimpuls erzeugt, das Vorstellen dauert also etwa eine Minute (es kommt noch etwas Zeit hinzu, um den Impuls wieder genau auf die volle Stunde zu bringen).

    Beim Zurückstellen wird die Impulsausgabe der Masteruhr für eine Stunde unterbrochen. Leider sind die beiden Möglichkeiten der Masteruhr nicht automatisiert, man muss also sowohl beim Vorstellen, als auch beim Zurückstellen die Zeit im Auge behalten und nach z.B. einer Stunde die Impulsausgabe wieder zuschalten. Dann wieder ein paar Feinanpassungen, damit der Impuls auch exakt zur vollen Stunde kommt...

    Warum schreibe ich diesen langen Text? Ganz einfach, so verlockend das Ganze auch scheinen mag, die Nebenuhr wird immer nur in einer Hälfte des Jahres die richtige Zeit anzeigen, weil die Sommer/Winterzeitumschaltung nicht berücksichtigt wurde. Mit viel Programmieraufwand ist da sicher auch eine Lösung möglich, das überschreitet aber meine Kenntnisse der Script-Programmierung ;(

    Möglicherweise spukt hier der Rate-Liniter dazwischen

    Das könnte bei meinem I4 tatsächlich das Problem gewesen sein, da ich natürlich alle 4*3 Actions schnell hintereinander ausprobiert habe. Bei meinem Sohn läuft aber mittlerweile auch alles, allerdings ist der Grund, warum es vorher nicht ging, relativ banal und selbst verschuldet ;( .

    Ich hatte ihm empfohlen, einen Serientaster zu nehmen, da er ohnehin den vohandenen Schalter tauschen musste. Um es einfach zu halten (= hoher WAF) sollte jede der zu schaltenden Lampen eine eigene Schaltwippe bekommen, nichts mit Doppelpush oder ähnlichem. Leider haben wir beim Kauf dummerweise keinen Serientaster erwischt, sondern einen Serienschalter, allerdings mit spezieller Bauart, die Wippen werden getastet und stehen immer in der gleichen Position, dennoch handelt es sich um einen Schalter, der mit jedem Tastendruck sein Ausgangssignal toggelt... (Schalter ist von GIRA).

    Leider nicht bei jedem ;( .

    Habe vorhin meinem Sohn über Videotelefonie geholfen, seine ersten beiden Shellys einzurichten, ein i4 der einen plus 2 pm steuert. Angeschlossen sind nur die ersten beiden Kanäle an einen Serientaster, für jeden Kanal ist jeweils eine URL Action programmiert, bei jedem Tastendruck soll sich der Ausgangszustand des zugeordneten Kanals des plus 2 pm ändern. Man muss häufiger tasten, dann funktioniert es manchmal, aber nie bei nur einem Tastendruck. Wir haben dann die beta fw ausprobiert, keine Besserung. Habe dann meinen i4 zu Hause getestet, dort waren auf 4 Tasten 12 Actions programmiert, mit denen ich synchron 2 Stück RGBW2 steuere. Das funktionierte noch alles, versuchsweise habe ich dann noch eine Triple push Action dazu programmiert, die einen plus 1 toggelt, diese funktionierte dann auch nur sporadisch...

    Die Single und Doublepush Actions eines Kanals funktionieren jetzt nicht immer beim ersten Versuch, das ging vor FW13 reibungslos.

    Hat der "Garagentaster" zufällig eine Glimmlampe parallel zum Kontakt? Die Höhe der "eingestreuten" Spannung gibt mir etwas zu denken...

    Wenn es sich um eine 3adrige Leitung zum Taster handelt, ist der (unbenutzte) Erdleiter am Anfang angeschlossen? Das könnte die eingestreute Spannung verringern.

    Ansonsten kannst du versuchsweise einen Widerstand von ein paar hundert kOhm in Reihe vor den Shelly Eingang schalten. Oder du tauscht den Stromstossschalter gegen ein Relais und schaltest mit diesem den Shelly.

    Oder du versuchst die Variante von Thomas Goebel und schaltest den Nullleiter. Das muss dann natürlich an allen Tastern gemacht werden, sonst gibt es unangenehme Überraschungen, wenn an 2 Stellen getastet wird :) .

    Die Verwendung des N würde vermutlich auch die eingestreute Spannung verringern.

    Die Stromaufnahme des Schütz reicht zum kalibrieren nicht aus, du könntest aber mit einem einzelnen Rolladen kalibrieren und dann wieder über das Schütz steuern. (Kurzes Umklemmen erforderlich). Oder die Schütze parallel zu einem Rolladen klemmen, die beiden anderen dann über die Schützkontakte steuern. Schöner ist es natürlich mit einzelnen Shellys. Du kannst die 3 Shellys über einen gemeinsamen (Serien) taster steuern, die Tasterausgänge parallel an die Shellyeingänge anschließen. Oder du schließt nur einen Shelly an und steuerst die beiden anderen über Webhooks.

    Die Laufzeit des Shelly lässt sich einstellen, einfach die beiden Bewegungen (auf/ab) stoppen, ein paar Sekunden Sicherheit dazurechnen und diese Zeiten eingeben, dann musst du keine 30s warten. Bei 3 Shellys kannst du die Rolladen dann später über die App auch einzeln fahren, auch wenn du nur einen gemeinsamen Taster nutzt.

    Der müsste doch bei normalen Push bei eingeschalteten Zustand ausgehen 🧐

    Nein, mit Single push startest du ja einen timer.

    Wenn du ganz normal an und ausschalten willst, dann musst du toggle wählen. Persönlich mache ich es so, dass ein einfacher Tastendruck den Ausgang toggelt. (Intuitive Bedienung). Mit Doublepush oder Longpush starte ich dann die speziellen Aktionen (nach Zeit aus oder...).

    Du kannst aber auch generell über einen Timer abschalten, der muss aber dann länger sein als der längste eingestellte Timer bei den Aktionen.

    In deiner Anfangsfrage stand allerdings nicht drin, dass du die Togglefunktion auch brauchst, es ging nur um 2 verschiedene Timer...

    Koppelrelais = Schütz? Also wie auch bei mir aufgebaut? Somit hast du auch keine Kalibrierung durchführen können?

    Von der Funktion her entspricht das Koppelrelais in diesem Fall dem Schütz, allerdings hat jedes Koppelrelais 4 Wechsler. Schaltungstechnich ist das Ganze so aufgebaut, dass alles sauber gegeneinander verriegelt ist. Wenn es interessiert, den Schaltplan kann ich als PDF "ausdrucken" und hochladen...

    Ich verwende überall Taster, keine Schalter, will man einen einzelnen Rolladen fahren, dann muss man festhalten, das ist aber beabsichtigt.

    Beim Shelly solltest du die Laufzeiten so einstellen, dass sie nur ein paar Sekunden länger sind, als die tatsächliche Laufzeit (Zeit stoppen). Wenn du Taster verwendest, dann kannst du die Bewegung durch einen 2. Tastendruck stoppen, anschließend kannst du sofort die Gegenrichtung ansteuern...

    Kalibriert sind diese Rolläden nicht, wenn ich "Schatten" will und nicht zu Hause bin, dann geht das auch über Zeit... (Szenen aus beiden Endlagen, von zu nach Schatten oder von auf nach Schatten).

    Du schreibst irgendwo, dass nur ein Kabel zu den Rolladen geht und dort alle parallel geklemmt sind, ehrlich gesagt, kann ich mir das nicht vorstellen, es sei denn, dein Elektriker hat keine Ahnung ;( .

    In dem Bild sehe ich 2 Schütze mit je 4 Schließern, oben sind 3 belegt, daher gehe ich ganz stark davon aus, dass unten die 2x3 Drähte zu den Rolläden abgehen.

    Die LOGO könnte die Rolläden übrigens schon direkt schalten, drauf steht meist etwas von 10A je Kanal, intern verbaut sind aber 8A Relais...

    So, Mittagspause zu Ende, muss wieder was tun :)

    Die Kalibrierung kann man auch einfach weglassen, oder? Dann weiß Shelly zwar nicht wo sich der Rolladen befindet, aber das wäre nicht schlimm. Oder kann ich das manuell einstellen?

    - Kann ich die Rolläden für den Erker auch via Zeit steuern? Also ähnlich wie ich das bei der Logo gemacht habe? 30 Sekunden runter, 36 Sek hoch. Und wenn ich bei XX Sekunden stoppe, das er weiß das er zur 1/2 zu ist?

    Manuell einstellen geht leider nicht, du kannst aber tatsächlich ohne Kalibrierung arbeiten. Habe auch 6 Rolladen im Wohnzimmer über Koppelrelais an einem Shelly hängen. (Der Ursprung stammt noch aus der Zeit vor Shelly :) ). Der Shelly hat diie ehemalige Masteruhr ersetzt. (Es gibt jetzt einen Mastertaster, der alle Rolläden (über den Shelly) fährt, ansonsten kann ich jede einzeln über ihren eigenen Taster fahren. Ich habe aber alle Taster an zentraller Stelle eingebaut.
    Für die Beschattung des Erkers habe ich mir Szenen erstellt, xxx Sekunden auf oder ab (kommt immer drauf an, von wo man startet). Funktioniert soweit ganz gut, die 4 Erker Rolladen laufen mehr oder weniger parallel, die beiden normalen Fenster Rolladen natürlich nicht...

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Nur mal so als Anregung, wie baue ich mir einen (tragbaren) potentialfreien Kontakt...

    Enthält mittlerweile einen 1 plus, in der ersten Version war es noch ein Shelly 1 mit zusätzlichem Finder-Koppelrelais.

    Der Ausgang (unten links) ist steckbar, z.Zt. ist kein Kabel angeschlossen...

    Was du tun musst, tue gleich...

    Habe in meinen Test Shelly (1 plus) alle 3 Varianten eingegeben. Zunächst hatte er noch die FW 0.12.0.

    Kurzer Tastendruck, eigene IP, Ausgang 5s an: Funktioniert (nach wie vor) nicht, ging aber vor langer Zeit mal.

    Langer Tastendruck, "localhost", Ausgang 10s an: Funktioniert.

    Doppelter Tastendruck, "127.0.0.1", Ausgang 20s an, Funktioniert.

    Nachdem ich jetzt die FW auf 0.13.0 hochgerüstet habe, habe ich alles noch mal getestet, keine Änderung, alles wie bei 0.12.0.

    Und es gehen auch wieder die IP des Shelly oder auch „localhost“. Gehe davon aus das es in der FW 0.13.0 nicht wieder geändert worden ist

    Das war mir nicht bekannt, dass es jetzt (wieder) mit der eigenen IP oder localhost funktioniert...

    Vor ewigen Zeiten hatte ich bei einigen Shellys (Gen2) die eigene IP eingetragen, nach irgendeinem FW-Update funktionierte das dann plötzlich nicht mehr. Erst nach Änderung auf 127.0.0.1 lief es dann wieder. "localhost" ging bei Gen2 doch noch nie, oder?

    Werde es demnächst mal ausprobieren...

    Ist keine wirklich gute Idee, da du die Motoren nicht einfach parallel klemmen kannst. Du brauchst Trennrelais. So etwas gibt es fertig zu kaufen, oder du nimmst Finder Koppelrelais und verdrahtest sie entsprechend. Ist aber auch nicht ganz billig...
    Ich nutze so etwas im Wohnzimmer, über Taster kann ich jeden Rolladen einzeln fahren, über den Shelly (der auch an einem Taster hängt) alle zusammen. Das liegt aber daran, dass ich diesen Umbau im Jahr 2008 gemacht habe (vor der Shelly Zeit), nur die Master - Uhr habe ich später durch einen Shelly + Taster ersetzt...

    Meinst du, ich muss bei der Taster Abfrage nur EINMAL hinterlegen??? Beim Garagentorstatus WIEDERHOLT..

    Die Tasterabfrage würde ich auf "Bei jeder Änderung " lassen, den Torstatus auf "wiederholt" stellen. Dann ausprobieren. Ein geschlossenes Tor sollte nach Tastendruck öffnen, ein offenes Tor sollte den Tastendruck ignorieren, es sollte einfach offen bleiben.

    Funktioniert es nicht wie erhofft, dann einen Parameter ändern und erneut probieren. Ich würde dann erst mit dem Garagentorstatus anfangen...

    Leider weiß ich nicht, wie die Cloudabfrage genau arbeitet. Der I4 fragt ja den Torshelly nach "Signal aus" (=Tor nicht offen, also aller Wahrscheinlichkeit nach geschlossen).

    Ich weiß nicht, wie die Cloud reagiert, wenn die Antwort vom Torshelly nicht oder verzögert kommt. Im Idealfall wartet die Cloud dann eine angemessene Zeit und ignoriert dann den Befehl. Im dümmsten Fall bedeutet keine Antwort das Gleiche wie Signal aus, dann sendet die Cloud den Befehl. Vermutlich wird der aber dann ins Leere laufen, wenn der Torshelly schon vorher nicht geantwortet hat...

    Spinnt man das Ganze weiter, dann wäre eine Abfrage "Tor geschlossen" die bessere Wahl, denn was passiert, wenn das Tor nur halb geöffnet ist? Nach Tastendruck fährt das Tor dann weiter, ob auf oder zu richtet sich der Sequenz, die es gerade abspult. Ich kenne es zumindest nur so (wenn nur ein Taster für alles vorhanden ist), dass jeder Tastendruck eine Änderung bewirkt. Also z.B. öffnen-Stopp-schließen-Stopp-öffnen....

    Nächstes Problem könnte der Schalter selber sein, der die Offen Position abfragt. Ist er defekt, dann meldet er "Nicht offen" und das Tor fährt, obwohl es möglicherweise doch offen ist...

    Sicherheitstechnisch gibt es also einiges zu bedenken...

    Hallo Toni,

    meiner Meinung nach brauchst du nur die eine Szene, so wie du sie angelegt hast, sollte es schon (fast) funktionieren. Wie aber schon geschrieben, ich kann es nicht ausprobieren, ich habe nur einen I4, dort möchte ich ungern etwas ändern... (Never touch a running system :) )

    Ich denke, bei der Abfrage des Garagentorstatus musst du "Wiederholt" anwählen.

    Von der Logik her sollte folgendes passieren:

    Du drückst kurz den Button am I4. Dieser fragt jetzt den Zustand des Garagentors ab. Ist dieses nicht offen, dann ist die Bedingung erfüllt und der I4 schaltet den anderen Shelly ein. Das Tor öffnet...(hoffentlich).

    Den Rest erledigt der "Tor"-Shelly, über Auto Off wird der Ausgang wieder abgeschaltet.

    Hi,

    da ich an meinem Taster (hier ist der i4 angeschlossen) im Haus (Eingangstür) das Garagentor nicht sehen kann, würde ich eben genau das so haben wollen...dass eben das Tor beim Betätigen des Tasters nicht geschlossen wird, wenn es schon offen ist

    Hallo Tony,

    sind deine Shellys in der Cloud? Wenn ja, dann sollte es über eine Szene funktionieren. Da ich aber die Konstellation nicht habe und außerdem gerade meine Mittagspause auf der Arbeit verbringe, kann ich es nicht ausprobieren...

    Ohne Cloud sollte es über ein Script möglich sein, vielleicht gibt es hier ja jemanden, der so etwas schon programmiert hat...