VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
-
WLAN und Bluetooth komplett aus
Glaube nicht, dass das funktioniert. Das WLAN kann man nach meinem Wissen nicht abschalten. Ginge es, würdest du dich komplett aussperren...
Nein kein Aluhut, meine Frau ist schwanger und ich würde gern nachts Strahlung sparen
Da würde ich es dann mit der Wissenschaft halten, zum Thema Gefahren durch "Strahlung" gibt es genug Untersuchungen.
Fakt ist, schaltest du das WLAN an der Fritzbox aus, dann versuchen natürlich alle WLAN -Geräte weiterhin, sich mit der Box zu verbinden.
Dann hast du eher mehr "Strahlung". Das Wort Strahlung finde ich aber hier ohnehin nicht passend, es sind, bei der erlaubten Sendeleistung, harmlose Funkwellen....
Letztlich muss aber jeder selber wissen, was er tut.
-
jemand ausprobiert ob man dafür nicht einen Shelly Blue Door verwenden kann?
Wenn schon basteln, dann würde ich einen BluButton 1 verwenden....
-
Mache ich auch so, weil ich keinen Uni mit Wechselspannung betreibe...
-
Wenn du dir das Schaltbild von thgoebel in #3 anschaust, dann siehst du, warum viele die Variante Pin 1 und Pin 7 bei Gleichspannung nutzen. GND hat so das gleiche Potential wie der negative Pol der Spannungsversorgung. Gleichzeitig wird der Uni durch eine Diode des Brückengleichrichters vor Falschpolung gechützt. Schließt du an 1 und 2 an, wird das GND - Potential verfälscht, das kann dann beim Anschluss analoger Sensoren stören...
-
Grundsätzlich sollte es mit dem Relaisausgang des BWM funktionieren. Es kann natürlich sein, dass über dem Relaiskontakt noch eine Schutzbeschaltung verbaut ist, die dazu führt, dass der Shelly dauerhaft ein Signal erkennt.
Wenn der I4 bei den Eingangseinstellungen auf Schalter steht, dann siehst du in der APP oder im Webinterface, ob der BWM richtig erkannt wird. Ist der Ring dauerhaft blau, auch wenn der BWM nicht geschaltet hat, dann brauchst du den Bukowski-Draht oder das Relais...
-
Ich dachte halt nur, dass die Cloud-Umgebung selbst beim fernen Zugriff über den Browser jederzeit "Herr der Lage der Shellies ist", da sie ja mit den Geräten ohnehin im Hintergrund in Kontakt steht
Manche Dinge funktionieren auch bei mir aus dem Firmennetzwerk nicht. Plus Plug S lässt sich schalten, Plus 1 nicht. Gleiches bei den Zeitplänen, bei den Plus 1 können sie nicht geladen werden. Ich vermute, es liegt an den Sicherheitseinstellungen unseres Firmennetzwerks, daher mache ich mir keinen Kummer darum...
-
Wenn es keine starren Anbindungen gibt, dann fährt der Motor auch über die Geschlossen - Position hinaus (ohne erhöhte Stromaufnahme), wenn die Endlage nicht sauber eingestellt ist.
-
Nein, es reicht tatsächlich ein Shelly 1, das Teil benötigt eine Dauerphase und eine geschaltete Phase. Ich habe etwas ähnliches bei der Gartenbewässerung verbaut, mein Antrieb hat allerdings getrennte Anschlüsse für Auf und Zu. Die ursprüngliche Idee, das Teil in die Hauptwasserleitung zu bauen, habe ich aber schnell verworfen, weil der Durchfluss sehr klein ist. Das große Gewinde (1") täuscht einen Durchfluss vor, der in der Realität nicht vorhanden ist.
Die Erkennung erfolgt im iobroker über die Durchflussmessung (Menge + Dauer), Grenzwerte, max. Entnahmemenge und -dauer
Da bin ich gespannt, ob das funktioniert...
Das einzige, was ich mir vorstellen kann, wenn z.B. nachts ein Durchfluss erkannt wird, dann stimmt (vielleicht) etwas nicht.
Vielleicht hat aber auch jemand eine schwache Blase und muss nachts aufs Töpfchen...
-
da ich für den elektrischen Kugelhahn einen Shelly 1 benötige).
Der Shelly 1 hat nur ein Relais, reicht das für den Kugelhahn? Viele Kugelhähne haben getrennte Eingänge für Öffnen/Schließen...
Der Plus Uni mit zusätzlichem Relaismodul kann auch höhere Spannungen/Ströme schalten.
Wie willst du ein Leck von der normalen Wasserentnahme unterscheiden?
-
Aber vor allem bei der Pro-Variante währe es interessant wenn man auch noch die Option hätte irgendwie die Verkabelung zu vereinfachen.
Z.b.: Es währe relativ simpel, platzsparend und kostengünstig zusätzlich zu dem bestehenden RJ45 Ethernet-Anschluss auch noch eine RS485-Schnittstelle zu integrieren über die man weitere Geräte mit "performanceeinbußen" koppeln könnte
Mein Vorschlag mit dem SPE geht in eine ähnliche Richtung, allerdings ohne messbare Einbußen, und, was noch wichtiger ist, die Folgegeräte bleiben IP-Geräte und können ganz normal adressiert werden.
-
Was robusteres gibt es im digitalen Bereich nicht.
Bis auf Profinet
. Profibus ist von der Topologie deutlich empfindlicher, weil alle Teilnehmer an einem Strang hängen. Fällt zwischendurch ein Teilnehmer aus, geht dahinter nichts mehr. Profinet lässt sich sternförmig verteilen, dann gibt es diese Probleme nicht.
-
Habe gestern mal nachgeschaut, 7 Monate im Beacon-Modus bei 2 Stück BLU DW.
Bei den anderen 5 ohne Beacon Modus habe ich leider nicht aufgeschrieben, wann ich gewechselt habe 
.
-
Dann lässt man einfach Teile des Request weg:
http://192.168.2.41/color/0?turn=on
Der RGBW2 schaltet ein mit den zuvor gewählten Einstellungen.
-
Man kann alles Mögliche in den Request packen, z.B:
http://192.168.2.41/color/0?turn=on&red=0&green=255&blue=0&white=0&gain=100&effect=3&timer=20
-
-
Bei den PRO-Shellys wäre es schön, wenn man sie untereinander mit einem simplen 2-Draht Bus verbinden könnte, so dass man nur ein LAN-Kabel in der Verteilung braucht. Die Technik dazu gibt es schon. Das Ganze ließe sich auch platzsparend aufbauen (kleine Steckverbinder, fertig konfektionierte Verbindungskabel), so dass es auch in Shellys mit nur einer TE passt.
-
Hier noch ein kleiner Plan. Der Shelly wird parallel zu den Tastern geklemmt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
O1 und O2 kannst du auch tauschen.
-
Da die Taster gegen 0V schalten, kannst du einen 2PM (Plus, Gen3, Gen4) verwenden, wenn du diesen mit 24VDC versorgst (müsste auch aus dem Antrieb möglich sein, dieser liefert 250mA). Es geht natürlich auch mit einem Plus Uni, dessen Ausgänge sind potentialfrei.
-
Du kannst es weitestgehend nach diesem Plan verdrahten: https://shelly-forum.com/file-download/46791/
Einer der dort gezeigten Ausschalter ist aber dann in deinem Fall der letzte Schalter der Wechselschaltung (der vor der Lampe). Der Ausgang des Schalters, der ursprünglich direkt an die Lampe angeschlossen war, geht dann zu einem Eingang des Shelly, z.B. S1. O1 geht dann weiter zur Lampe. Du benötigst zwingend einen Neutralleiter in der Dose, wo der Shelly verbaut wird.
Ganz wichtig: Die Lampen und Schalter müssen alle die gleiche Phase haben und von einem Stromkreis versorgt werden. Wenn es da Unklarheiten oder Unsicherheiten gibt, dann nimm jemand vom Fach dazu!
-
Da ich aus der Industrie komme, bin ich mir sicher, dass 100MBit noch sehr lange für Hausautomatisierung und Smarthome ausreichen werden. Wir nutzen als Ethernet-Protokoll Profinet, das setzt auf ein 100MBit Lan auf und ist echtzeitfähig. Man kann ein "normales" Ethernet natürlich nicht direkt damit vergleichen, aber selbst bei intensivem Nachdenken fällt mir im Bereich Smarthome nichts ein, was wirklich zeitkritisch wäre. Auf ein paar Millisekunden kommt es hier nicht an. Wenn ich (nacheinander) eine LED erst mit 200ms Takt blinken lasse, dann mit 205ms, dann wirst du als Mensch den Unterschied nicht erkennen. Und 5ms sind in dem Bereich, um den es hier geht, eine lange Zeit...
