Beiträge von horkatz

    Hallo Gatayth,

    wenn du die Lampen einzeln schalten willst, dann fehlen mit Sicherheit Drähte, du müsstest daher jede Lampe mit einem Shelly ausstatten, alle Shellys bekommen Dauerspannung und schalten jeweils die zugehörige Lampe. Diese sind übrigens nicht "in Reihe miteinander verbunden", sondern parallel geschaltet. Zum Senden der Schaltbefehle braucht es dann einen weiteren Shelly. Es würde helfen, wenn du etwas genauer beschreibst, wie es z Zt. ist und wie es später sein soll. Soll das einzelne Schalten nur über die App funktionieren, oder auch über die vorhandenen Schalter. Wenn Schalter, wie stellst du dir dann die Bedienung vor? Können statt der Schalter auch Taster verwendet werden?

    Hallo telli11,
    leider sieht man nicht allzu viel auf deinen Fotos und deiner Skizze. Die Bezeichnungen an den grauen Klemmen wären hilfreich, vielleicht kannst du da mal genauer nachschauen und sie für uns aufschreiben.
    Ich vermute mal folgendes: Die Rollladenmotoren sind normaler Standard (insgesamt 4 Drähte, davon einer für auf, einer für ab, ein gemeinsamer Neutralleiter und der Schutzleiter).
    Soweit, so gut, das ließe sich ohne Probleme mit einem Shelly steuern. (Nicht der 2.5, den gibt es nicht mehr, entweder der Nachfolger 2PM oder ein PRO Gerät für die Hutschiene).
    Was ich noch sehe, ist jeweils ein kleiner Printtrafo, dieser erzeugt die 12V für die Platine und für die Rollladenschalter oder Taster. Hier liegt das Problem, für die Taster wurde Telefonleitung verwendet, darüber darfst du keine 230VAC schicken. Gibt es die Möglichkeit, die Leitungen zu den Tastern auszutauschen? (Evtl. Leerrohre vorhanden?). Ansonsten gibt es auch noch andere Möglichkeiten, ich will jetzt aber nicht zu viel spekulieren, am besten sammelst du alles an Informationen, was du kriegen kannst und stellst es hier ein (Fotos von einem Taster, auch die Rückseite, Blick in die Dosen usw.
    Wenn das Modul eine Bezeichnung hat, dann auch diese posten.

    als Verbraucher wird dann ein Widerstand oder besser 2 Widerstände in Reihe angeschlossen (wegen der Spannungsfestigkeit)

    Was die Thematik der Widerstände angeht, da zitiere ich mich dann mal selber...

    Natürlich ist der Shelly PlusPlugS nicht die optimale Wahl für irgendwelche Umbauten. Dummerweise kann das beschriebene BKW aber nicht mit einem Plus1PM, daher ist der Umbau für mich ok. Es muss nur sichergestellt sein, dass der Plug nicht mehr herkömmlich verwendet werden kann.

    Wenn ich einen BluButton verwenden würde, was wäre dann der Unterschied zum Problem, welches ich im 1. Beitrag geschrieben habe?

    Wenn du den BluButton über ein Script betreibst, dann kannst du ihn dort einfach löschen oder gegen einen anderen tauschen (über die MAC-Adresse).

    Das geht nicht, da die originale FB vom Hersteller des Garagentors abhanden gekommen ist.

    Du kannst ja auch so etwas verwenden. (Gibt es wie Sand am Meer, auch mit mehreren Sendern...)

    Wenn die Angaben aus der Anleitung stimmen, dann könnte man es hier durchaus mit den 24VDC aus dem Antrieb versuchen, angeblich können diese mit 350mA belastet werden. Wenn es nicht funktioniert, kann immer noch auf 230VAC umgebaut werden.
    Was mir nicht gefällt ist die offensichtliche Feuchtigkeit in der Anschlusskiste :(.
    Hier der Anschlussplan für 24V:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Also kommt der 40m lange Streifen auf eine Gesamt-Leistungsaufnahme von 560W

    Vermutlich wurde aber an mehreren Punkten eingespeist, oder? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sonst noch viel Strom bei den letzten LEDs ankommt. Auch irritiert micht die Länge etwas, war das wirklich ein Stück, oder wurden mehrere Strips zusammen geschaltet/gelötet?

    Doch, gibt es, ist aber nicht wichtig. Der Kontakt I und O wird parallel zum bestehenden Taster angeklemmt, um einen Tastendruck zu simulieren, muss im Shelly ein AutoTimer OFF eingestellt werden (1 Sekunde oder weniger). Auch wichtig: Die Standardeinstellung beim Einschalten sollte auf "ausgeschaltet" eingestellt werden, sonst öffnet dein Tor nach Stromausfall automatisch...

    Hallo Mike2024,

    grundsätzlich ist dein Vorhaben machbar, es gibt aber eine Reihe von "Aber..." zu beachten. Zunächst einmal würde ich keinen PlugS verwenden, sondern einen Plus1PM fest verbaut in ein Steckergehäuse, ohne Anschlüsse nach außen. Der Shunt muss natürlich getauscht werden, willst du 100x mehr messen, als tatsächlich anliegt, dann muss der Shunt um den Faktor 100 größer sein, als der im Shelly verbaute Shunt. Damit eine Leistung gemessen werden kann, muss zwangsläufig ein Strom fließen. Bei einem PlugS müsste daher noch etwas eingesteckt sein. Hier haben wir das Problem: Steckt jemand irrtümlich einen stärkeren Verbraucher ein, wird der Shunt so heiß werden, dass er abfackelt. Wahrscheinlich rafft es auch den Analogwandler dahin... Bei einem Plus1PM muss natürlich ebenfalls der Shunt getauscht werden, als Verbraucher wird dann ein Widerstand oder besser 2 Widerstände in Reihe angeschlossen (wegen der Spannungsfestigkeit). Ohne nachzurechnen weiß ich aber jetzt schon, dass der Faktor 100 generell zu klein ist, auf diese Weise entsteht zu viel Verlustleistung. Ich würde den Faktor 10000 nehmen, dann werden aus 50mW tatsächlicher Leistung 500W Pseudoleistung. 50mW (zusätzlich zum Verbrauch des Shelly) dürften keine thermischen Probleme verursachen. Der so modifizierte Shelly muss aber unbedingt beschriftet werden, er kann nicht "normal" eingesetzt werden, dann qualmt es... Den erforderlichen Widerstand für die "Last" kannst du hoffentlich selber berechnen...