Alles klar, vielen Dank! Ein altes Schätzchen, leider nicht wirklich gut für Smarthomeanwendungen geeignet.
Beiträge von horkatz
-
-
ich möchte neben Phillips Hue in ein Smart Home System einsteigen, da das bestehende System (Siemens Simatic) nicht mehr funktioniert
Kannst du noch ein paar Details zur Siemens - Steuerung verraten? Welche CPU, welches Panel etc.
Würde mich interessieren... -
Interessant, habe gerade mal versuchsweise die Zeitzone bei einem Shelly geändert. In der App wird einfach die gleiche Zeitzone wie beim Handy angezeigt, nur auf der Weboberfläche wird dann die "richtige" Zeit angezeigt...
-
Dazu fällt mir jetzt nichts mehr ein. Beim Shelly wird die Uhrzeit angezeigt, er sollte dann auch schalten...
-
Hallo QMarks,
dann liegt, wie du schon vermutet hast, die Phase an 1, so weit, so gut. Um herauszufinden, ob es die gleiche Phase wie an den Tastern ist, müsstest du zwischen 1 und A1 messen, während ein Taster gedrückt und ein paar Sekunden gehalten wird. Das geht am einfachsten mit Hilfe einer 2. Person die auf Zuruf tastet...
Während der Taster gedrückt ist, sollte die Spannung nahezu 0V betragen, werden dagegen etwa 400V angezeigt, dann ist es eine andere Phase.
Noch etwas, in den Tastern sind hoffentlich keine Glimmlampen verbaut, oder?
-
Es passiert nichts...
Das ist merkwürdig...
Um 09:49 hätte der Shelly abschalten müssen, um 09:54 wieder an. Gibt es ein übergeordnetes System, welches die Schaltungen der Zeitpläne überschreibt? Von den Bildern her sieht für mich alles richtig aus. -
Eine gute Frage. Auf dem Bild sieht alles richtig aus...
Nachtrag: Wenn du den Timer nach 6:00 Uhr programmiert hast, dann schaltet er erst morgen ein, geschaltet wird nur zur eingestellten Uhrzeit, Schaltbefehle werden nicht nachgeholt. -
Hallo QMarks ,
deine geplante Verdrahtung sollte passen, allerdings musst du unbedingt sicherstellen, dass am Eltako nicht 2 verschiedene Phasen verwendet wurden. Es könnte auch sein, dass die geschaltete Phase an 2 angeklemmt ist und der Lampendraht an 1, vorher messen. Auch möglich ist es, dass die Taster den Neutralleiter schalten. Wie geschrieben, messen bzw. nachschauen hilft. Der 2. SW kann unbeschaltet bleiben, dann musst du den Dimmer auf 1 Tastenbetrieb konfigurieren.
-
Ich schon...
-
Hallo niemayd,
zunächst einmal, ich habe keinen Button 1. Da es sich bei diesem Gerät aber um ein Gen1-Gerät handelt, kann es meiner Meinung nach noch nie funktioniert haben, egal, was im Januar geschrieben wurde... -
Du kannst die Zeitpläne "Schedules" über einen HTTP-Request ein- oder ausschalten. Das geht auch als Action, die vom Eingang getriggert wird: Eingang an: Zeitplan aktiv, Eingang aus: Zeitplan inaktiv. Damit das bei dir Sinn macht, müsste der Shelly aber etwas anders angeschlossen werden. Nachteil der Methode: Selbst wenn der "Hand - 0 - Auto" - Schalter in Stellung 0 steht, kann der Shelly über die App eingeschaltet werden. In Stellung "Auto" kann ebenfalls über die App geschaltet werden, zusätzlich ist aber dann der Zeitplan aktiv, der letzte Befehl gewinnt.
Z.B. habe ich auch eine Eismaschine, die ich ein- undausschalten möchte und dann soll der Timer ablaufen
Wenn es nur um ein automatisches Ausschalten geht, man kann einen AutoOffTimer einstellen, wenn an, dann nach xxx Minuten aus...
-
Hallo Brendianer,
deine Frage verstehe ich nicht so ganz, es ist doch so, dass in Stellung "Automatik" die Zeitpläne des Shelly aktiv sind. Wenn du sie so eingestellt hast, dass nachts abgeschaltet bleibt, dann ist doch alles gut, oder? -
Ich weiß nicht, ob es hier gerne gesehen wird, ich verlinke es aber trotzdem, weil ich für eine friedliche Koexistenz beider Foren bin und Schaltbilder hier seit Monaten schmerzlich vermisst werden. Drüben habe ich auch schon Links in dieses Forum hier gesehen...
Kurz und gut, seit Donnerstag sind dort Anschlussdiagramme in deutsch und englisch einsehbar. Hier der Link: https://community.shelly.cloud/gallery/catego…hlussdiagramme/Viele Grüße
Horst -
Ziemlich sicher gibt es kleine Unterschiede zwischen den verschiedenen Shellys, sie werden aber (bei ähnlichem Gehäuse- und Platinenaufbau, z.B. Plus1PM, Plus2PM, Plus1...) nicht sehr groß sein. Auch innerhalb des gleichen Typs gibt es vermutlich geringe Streuungen. Ich wüsste aber nicht, dass es dazu mal Messungen gegeben hätte, wenn überhaupt jemand etwas dazu sagen kann, dann thgoebel, er hat das Innenleben nahezu aller Shelly erforscht
.
Wenn du im Browser "http://192.168.x.x/rpc/Shelly.getstatus" eingibst (Adresse des betreffenden Shelly verwenden), dann kannst du den aktuellen rssi-Wert ablesen. Evtl. kannst du mehrere Shellys nacheinander am gleichen Ort austesten, um das beste Exemplar zu erhalten. Am einfachsten geht das mit einem Kabel mit Schuko-Stecker und freiem Ende (Aderendhülsen nicht vergessen). Ich nehme alle Shellys so in Betrieb, bevor ich sie an den eigentlichen Einsatzort bringe. -
Der WLAN - Empfang hängt natürlich sehr von der Einbausituation ab, vielleicht solltest du dazu noch etwas schreiben oder ein paar Fotos machen. Gibt es Störquellen in der Nähe? Wird der Empfang abgeschirmt? (Metall, Wände etc.). Dann spielt es auch noch eine Rolle, ob ein ADDON auf dem Shelly sitzt oder nicht. Versuchsweise (wenn möglich, ich kenne deine Einbausituation nicht) kannst du den Shelly in kleinen Schritten drehen und schauen, ob es besser wird. Langfristig hilft aber nur eine gute Netzabdeckung. Evtl. einen Repeater in der Nähe des Shelly installieren, idealerweise per Ethernetkabel angebunden, zur Not auch über WIFI.
Persönlich nutze ich ein Fritz Mesh-Netzwerk, die Repeater sind alle per Kabel mit der FB verbunden, zum größten Teil handelt es sich dabei um alte Fritzboxen. (Gut und günstig)... -
Der Shelly ist definitiv defekt
Ist das eine Vermutung, weil die zugehörige Lampe nicht mehr leuchtet, oder wurde das überprüft? Evtl. ist ja auch die Lampe defekt.
-
Ich oute mich dann mal und schreibe meine Sicht der Dinge. Ich mag die Shellys nach wie vor und werde sie auch weiterhin einsetzen. Mag ich alle Shellys? Nein, aber die Problemfälle habe ich mir erst gar nicht ins Haus geholt. Bei mir gibt es keine TRVs und auch keine Dimmer (wobei ich für diese überall einen Neutralleiter hätte, daher bei mir wenig Probleme zu erwarten). Ich habe aber einfach keinen Bedarf dafür...
Natürlich habe ich mich auch schon über unausgereifte Firmware geärgert, letztlich ist es aber doch so, dass meistens schnell nachgebessert wird. Will man Ärger vermeiden, dann wartet man einfach ein paar Wochen, bis man die neueste Version installiert. Trotzdem können die kleinen Dinger "ab Werk" schon recht viel, für mich gab es noch nie die Notwendigkeit, Tasmota zu flashen...
Über die App, speziell die "neue" Version wird auch viel gemeckert. Persönlich hat mir die neue Version trotzdem von Anfang an besser gefallen, als die alte, sie läuft bei mir auch stabil und zügig. Natürlich gibt es immer Potential nach oben, mittlerweile ist das Produktportfolio bei Shelly aber so groß geworden, dass die Pflege der App nicht mehr so einfach ist wie zu Beginn der Shelly - Ära.
Alles in allem bin ich mit meinen Shellys sehr zufrieden, noch laufen alle, ich weiß aber auch, dass die Teile nicht so langlebig sein werden, wie eine Industriesteuerung. Das ist aber überwiegend der kompakten Bauweise geschuldet, auch wenn nur wenig Abwärme produziert wird, so führt sie doch zu einer schnelleren Bauteilalterung.
Fanboy bin ich trotzdem keiner, ich bin auch aufgeschlossen gegenüber anderen Produkten.
-
-
Nochmal zum Thema: Wenn jede Lampe einzeln geschaltet werden soll, dann braucht auch jede Lampe einen Schaltkontakt. Man könnte die jeweils vorletzte Lampe in der Reihe mit einem Plus2PM ausstatten, das spart dann je Lichtkreis einen Shelly, braucht aber etwas mehr Platz in der entsprechenden Lampe. Als "Sender" kann prinzipiell jeder Shelly mit Schalteingang verwendet werden, ich würde einen I4 nehmen, dann kann man die freien Eingänge zukünftig nutzen. An der Stelle, wo der I4 verbaut wird, könnte man statt des einzelnen Tasters einen Serientaster verwenden, oder den 4fach Taster von Shelly. Grundsätzlich müssen aus den vorhandenen Schaltern Taster werden (Umbau oder Austausch). Auch bei Verwendung von nur einem Schalteingang ließe sich schon einiges machen: Einzelner Tastendruck: Alle Lampen wechseln ihren Zustand. (Waren alle aus, dann gehen alle an und umgekehrt). Das ist von der Bedienung her ähnlich wie bisher. Doppelter Tastendruck: Nur Lampe 2 wechselt ihren Zustand. Dreifacher Tastendruck: Nur Lampe 3 wechselt ihren Zustand. Langer Tastendruck: Alle Lampen aus, egal, welchen Zustand vorher war. (Das hilft, wenn die Lampen "vertaktet" wurden). Man kann natürlich auch jeder Lampe eine Kombination zuordnen, wenn man dann alle Lampen einschalten will, muss man nacheinander den Single, Double und Triplepush ausführen...
-
ja es ist sicher eine Kreuzschaltung, da ich von 3 Stellen die jeweiligen Lichtkreise schalten kann und die Schalter selbst montiert habe.
Dann kennst du ja auch die vorhandenen Gegebenheiten. Ist es möglich, die Schalter durch Taster zu ersetzen, so dass du in der letzten Dose dauerhaft L und N für die Versorgung der Lampen zur Verfügung hast? (Manche Schalter lassen sich durch Einbau einer Feder einfach zum Taster umbauen). Jede Lampe würde dann mit einem Shelly ausgestattet, hinter einem der (parallel geschalteten Taster) sitzt ein weiterer Shelly, der die Tastendrücke auswertet. Geschaltet wird dann über Aktionen, früher auch Webhooks genannt. Dies hätte den Vorteil, dass du auch mit dem Taster einzelne Lampen schalten kannst. (Single, Double, Triple und Longpush). Nachteil ist, ohne aktives WLAN schaltet nichts...