Beiträge von Tottbeck

Meine APs geben leider nicht aus, mit wem sie verbunden sind. Ich habe auf den betagten WR1043ND nun DD-WRT drauf gepackt.
Da kann ich schön sehen, mit wem das Teil per WLAN verbunden ist. Hätte ich schon viel eher machen sollen.
Der ist mit einige Shellys verbunden, aber nicht mit dem besagten, der sich mit ca. ~85dB gelegentlich verabschiedet. Nach einem Reset hat er ihn jetzt gefunden.

Das Signal ist zwar nicht viel besser, aber jetzt sehe ich zumindest das er mit dem richtigen Router verbunden ist.

Zitat von Eulhofer

Welche Information dein Router bezüglich Netzwerk preis gibt weiß ich nicht...

Aber der Shelly sollte sich schon den besten AP raussuchen... spätestens, wenn du folgendes aktiviert hast:

OK, Danke. Das "WiFi AP Roaming" habe ich getestet, bringt aber keine Veränderung. Wollte nur sicherstellen das ich nicht auf dem falschen AP festhänge. Der Shelly zeigt mir nicht die MAC des AP an mit dem er verbunden ist und im Router (der Speedport Hybrid mit deaktiviertem WLAN) zeigt mir auch nicht an über welchen AP er mit dem Shelly verbunden ist.

Hallo, ich verwende mittlerweile 15 Shelly 2.5 als Rolladenaktuatoren (gesteuert über iobroker shuttercontrol).
Manchmal verliert aber der ein oder andere Shelly die WLAN-Verbindung.
Das kann zum einen an dem bescheidenen Telekom Speedport Hybrid liegen ( den ich hoffentlich bald nicht mehr brauche wenn endlich Glasfaser kommt), der scheinbar mit zu vielen IPs nicht zurechtkommt oder auch an meinem WLAN.
Ich habe zwei WLAN-Accesspoints von TP-Link, Archer C6 mit 2,4 und 5 GHz im EG und ein älteren WR1043ND im OG auf 2,4 GHz.
Die verwenden alle die gleiche SSID, was auch prinzipiell zufriedenstellend funktioniert. Kein Mesh aber ausreichend.

Nun zur eigentlichen Frage.

Kann man den Shelly mit dem "falschen" AP mit dem schwächerem Signal verbinden, d.h. merkt der sich die MAC oder nimmt der das stärkste Signal auf der SSID ? Zumindest nach einem Reboot hätte ich das erwartet. Der Shelly, der rausfliegt hat so -84dB, der im Nebenraum -68dB. Kann man sehen mit welchen AP (MAC) sich der Shelly verbunden hat ?

Nachtrag: Ich habe auch mal in den Shelly-Einstellung die Aktivierung des AP-Roaming probiert (z.B. auf -75 dB), hat aber nichts gebracht.

Ich habe bei mir den Shelly stromlos gemacht um die Fake-Schaltung für die Neu-Kalibrierung anzuschließen.
Nachdem ich den Strom wieder eingeschaltet habe, war die %-Anzeige in der Shelly-App plötzlich wieder da. Die hat er scheinbar doch noch irgendwie behalten, weil die Kalibrierung erfolglos abgebrochen wurde. Hatte natürlich schon alles demontiert, das hätte ich mir sparen können. Aber immerhin geht es wieder.
Von meinen 16 mechanischen Rollladenmotoren habe ich seit 2005 mittlerweile 4 Stück gegen die Jarolift TDEP getauscht. Das Problem mit der Kalibrierung gibt es scheinbar nur bei den Türen, bei den Fenstern kommt der Motor wohl noch nicht in den Spielschutz.

Bei mir klappte die Prozentansteuerung iwie nicht mehr richtig und dann habe ich ich aus versehen die Kalibrierung gemacht, ohne zu bedenken, dass ich da den Jarolift dran habe.
D.h. ich darf jetzt wieder erst wieder die Fake-Schaltung reaktivieren. Echt lästig.

Zitat von DIYROLLY

Warum die Zwischenstopps?

Wenn das Rollo zu Anfang in der Mitte steht, ist hoch und runter gleich lang.

Wenn ganz zu, ist zu = 0 und auf ganz lang..

Der versucht so rauszufinden wo das Rollo beim Start der Kalibrierung war.

Beim Kalibrieren fährt der zuerst immer nach oben, egal aus welcher Startposition. Den Mehrwert der Zwischenstopps sehe ich daher nach wie vor nicht.
Mit zwei Laufzeiten für Hoch und Runter ist m.E. schon alles ausreichend definiert.
Bei elektronischen Motoren ist das einstellen der Endpunkte viel angenehmer als bei den mechanischen. Diese Spindeleinstellungen habe mich schon einige Verrenkungen und Nerven gekostet.

Zitat

Wieso 25% Stufen? Du kannst über den Schieberegler nach Kalibrierung jede Position anfahren.

Ich meine die 25%-Stufen bei der Kalibrierung. Hinterher ist klar, da kann ich jede Position anfahren.

Zitat von Whity

ich vermute er prüft einfach die Zeit nochmal damit

Ohne Endabschaltung kann da zeitlich nichts geprüft werden, nur das erst Strom fliest und beim Anhalten nicht mehr.
Ggf als Plausibilisierung, dass die Zeit für 4 x 25% der 100% Fahrtzeit entspricht. Scheint die Kalibrierung jedenfalls nicht zu stören, wenn man sich da mal verklickt.

Ich habe nun notgedrungen die Fake-Schaltung angeschlossen um dem Shelly eine erfolgreiche Kalibrierung vorzugaukeln.

Das geht übrigens auch mit einem Wechselschalter, bei dem man die Wechslerkontakte auf O1/O2 führt und den L dann auf die Lampe.

Dann schaltet man jedesmal um, wenn die Zeit abläuft, bzw bei den %-Stufen aus und sofort wieder an.

Es geht nun jedenfalls. Welche Mehrwert für die Kalibrierung aus den 25%-Stufen gewonnen werden kann, ist für mich nicht ersichtlich.

Das scheint an den Jarolift-Motoren zu liegen. Das wurde hier schon diskutiert.
Time out beim Kalibrieren des Rollladens

Tja, ob mich das so freut, alles wieder auseinanderzubauen und eine Fake-Schaltung anzubringen damit das Ding mit Prozentwerten klar kommt.
Dann kann ich mir auch im iobroker einen Dummy-Datenpunkt erzeugen, der dann die Prozentwerte in Ansteuerzeiten für den Open/Close Button umrechnet.
Dann bekomme ich allerdings nicht mit, wenn jemand direkt den Rollladentaster bedient, auch blöd.
Eigentlich traurig, das man den Zeitwert nicht einfach in den Shelly eintragen kann, was anderes als eine simple Umrechnung macht der daraus ja auch nicht.

Den Motor habe ich schon ein paar Jahre problemlos im Einsatz, bisher über einen Gira-Jalousieschalter (die ich so nach und nach ersetzen will)

Die Endlagen passen also definitiv. Ich kann den Motor auch problemlos runter fahren, der stoppt also nicht bei 25%.

Das die Kalibrierung bei 25% abbricht, liegt nicht an der Kraft, da kann ich ihn auch nicht mit Zug überzeugen weiter nach unten zu fahren.
Evtl. ist der Motor nach dem ganzen hin-und her beleidigt und geht in eine Sicherheitslage.
Kann man das austricksen, also temporär eine parallel Last anschliessen ? Finde ich auch suboptimal, dass man die Kalibrierparameter nicht manuell einsehen und ggf verändern kann. Da steckt ja auch nur eine Laufzeit hinter. Dann könnte man sich dieses Gehampel mit Fake-Lasten usw. sparen.

Bei den Prozentschritten scheint das Problem zu liegen, egal ob ich die Kalibrierung per App oder WebGUI aufufe.
Die Rolladen (Tür) fährt auf 25%, dann ganz kurz nach unten um dann komplett wieder rauf zu fahren.
Bei der anderen Rolladen (Fenster) gehen er wie beschrieben die 25/50/75% Schritte durch und quittiert auch erfolgreich die Kalibrierung.
Wenn ich manuell in die 25%-Position fahre, kann ich normal weiter runter fahren. Eine Überlastabschaltung wäre beim runterfahren auch unwahrscheinlich.
Der Rolladenmotor ist ein Jarolift TDEP 30/13, kann der bei dem ganzen hoch und runter intervenieren (z.B. Spielschutz ?).
Am anderen funktionierendem Rolladen ist ein alter Rademachermotor mit mechanischer Endpunkt-Einstellung.

N'abend, Ich habe bei mir zwei Shelly 2.5 direkt an Rolladenmotoren im Einsatz. Den ersten habe ich seit ca. 6 Monaten problemlos im Einsatz.
Beim zweiten den ich gerade in Betrieb nehme, macht aber die Kalibrierung Probleme.

Daher kann ich die Positionsteuerung nicht nutzen, die ich für die Steuerung über die iobroker-Shuttercontrol benötige.
Ich kann den Rolladen normal per App oder Taster hoch und runter fahren, dabei wird auch jeweils die Leistung von ca. 160W korrekt angezeigt.

Die Kalibrierung selber scheint prinzipiell auch zu funktionieren.

Fährt erst hoch bis Endabschaltung, dann runter bis Endabschaltung, wieder hoch bis Endabschaltung, dann ca. 5 s runter, dann wieder hoch und ganz kurz wieder runter.
Die App bleibt danach aber noch ca. 60 s auf "Calibration in progress" (o.ä.) stehen, d.h. der Kalibrierungsvorgang wird scheinbar nicht abgeschlossen.
Daher stehe da weiterhin "To open/close partially go to the settings and do a calibration".
Habe es schon ca. 10mal versucht.

Die Öffnen/Schliessen Arbeitszeit ist auf 60s gestellt, das sollte daher kein Problem sein. Eine Fahrt benötigt knapp 30s.

Die Firmware ist auf dem neuesten Stand (20211109-125214/v1.11.7)
Jemand eine Idee?

Stimmt schon, vom Invest her wäre das am billigsten, dann bräuchte ich nur die Shellys dazu.
Ich glaube aber nicht, dass ich den Shelly zusammen mit den ausladenden Rolladenaktor in die Schalterdose bekommen würde, obwohl das schon die tiefe Variante ist. In die Rolladenkästen will ich nicht, da bekommen ich jedes Mal die Krise wenn ich da mal dran muß.
Zudem würde ich dann jede Menge Ruhestromfresser behalten, nur um die Zentralleitungen mit der Schalteranforderung zu koppeln, was mir technisch etwas widerstrebt.
Daher würde ich dann lieber einmal aufräumen, dort einfache Taster verwenden und die (überteuerten) Gira-Teile bei ebay verscherbeln.

Wenn ich die Zentralschalter behalten will, kann ich ein Shelly dahinter hängen um die Eingänge zu erfassen und per Shelly-App oder ioBroker verarbeiten.
Wenn das WLAN ausfällt, geht das Ganze natürlich nicht mehr so wie aktuell noch.

Danke Euch für die flotten Rückmeldungen.

Zitat von Whity

zu1.: da deine GIRA Unterteile Nebenstelleneingänge haben wo die Zentralschalter drauf liegen funktioniert das alles so weiter.

Ich möchte die Gira-Unterteile ja alle sukzessive raus schmeissen und mit Shelly 2.5 ersetzen. Ich würde dann maximal die Zentralschalter lassen.

Hier zur Verdeutlichung meine bisherige Lösung.

Von der Funktionalität reicht an den Fenstern auch der Einfach-Taster mit Toggle Funktion. An manchen Fenstern habe ich mehrere Schalter übereinander und da wäre es schon gut, wenn man den Rolladenschalter auch optisch erkennt. (Ich mache es mir wahrscheinlich schon wieder zu kompliziert, weil das hinterher eh keiner nutzt )

N'abend, ich hätte da mal ein paar Fragen.

Ausgangslage.

Ich möchte meine bestehenden Gira-Jalousieschalter (0398 00) schrittweise mit Shelly 2.5 ersetzen.

Aktuell kann ich jeden Rolladen einzeln oder zentral per Schalter oder iobroker (per Relaiskarte) etagenweise steuern, allerdings noch kabelgebunden.

Die einzelnen Jalousieschalter werden zwar je nach Fenster nur selten benutzt, das sollte aber noch weiter möglich sein.

Auch als Backup, wenn z.B. man der iobroker spinnt.

Dazu ein paar Fragen.

1. An den Shelly 2.5 kann ich ja nur den Einzelbedientaster ODER die Zentralleitungen anschließen.

Ich müsste also die zentralen Steuerleitungen weglassen.

Per iobroker kann ich die Shellys eh direkt steuern, nur die kabelgebundenen Zentralschalter würde dann nicht mehr gehen.

D.h. wenn ich die weiterverwenden will (könnte sonst die Akzeptanz der Regierung gefährend ;-)), müsste die mit einem Shelly 2.5 oder Shelly i3 verbunden werden um die Schaltbefehle zu erfassen und verarbeiten zu können.

Ist mein Verständnis soweit korrekt ?

2. Welchen Jalousietaster kann ich verwenden um mechanisch mit dem Gira-System 55 kompatibel zu bleiben ?

Ich habe aktuell Auf/Ab Wippen und würde das gerne so beibehalten.

Es gibt zwar sogar einen Vierfach-Schließer (Gira 014700) mit passende Doppelwippe, aber einen Doppel-Schließer mit Einzelwippe habe ich nicht gefunden. Die Wippe (861603) würde zwar passen, aber scheinbar gibt es dafür nur einen Wechseltaster (015600).

D.h. ich müsste den Doppel-Wechseltaster nehmen (015500/15800) mit der (unschönen) links/rechts Wippe, wenn ich bei Gira bleibe.

3. Reicht das WLAN erfahrungsgemäß für alle Räume bzw Shelly-Verbauorte ?

Ich habe zwar in jeder Etage einen WLAN-Accesspoint, aber teilweise müssten drei Wände durchdrungen werden.
Ich möchte ungern später noch mehrere Repeater einbauen müssen, nur damit die Rolläden hoch und runter gehen.

Danke Euch.

OK, danke. Wollte nur sicherstellen, dass ich bei den Einstellungen nichts übersehen habe, mit der optischen Einschränkung kann ich leben.

OK, danke Euch. Ich verstehe nur trotzdem nicht, warum ich mir ein HW-AddOn zulegen sollte, nur damit die App ein bereits verfügbares Signal optisch besser darstellt. Ist ja "nur" SW (edit: meinte hier mit SW Software, nicht den Switch-Input. SW ist hier doppeldeutig).

Jein. Ich habe gelesen das man mit der Zusatzbeschaltung mit Magnetkontakt den Garagentorzustand in den Shelly bringen kann. Dann funktioniert wohl auch die Anzeige wie gedacht.

Wenn das Garagentor mir aber schon den Zustand per Relaiskontakt mitteilt (wie eigentlich alle Hörmann-Tore), macht es ja eigentlich nicht viel Sinn zusätzliche HW einzubauen, damit ich das gleiche Signal vom SW auf den anderen Input bekomme.
Funktionieren tut ja schon alles. Es geht nur um die Verschönerung der Anzeige in der Shelly-App.

Randnotiz: Man könnte das evtl noch nutzen um statt nur "Tor geschlossen" auch "Tor offen" Endlage zu erkennen. Bei den Zwischenstellungen weiß man ja nicht, wohin das Tor beim nächsten Trigger fährt.

Moin zusammen,

ich habe mein Garagentor schon vor längerer Zeit "smart" gemacht. Das allerdings noch sehr umständlich über Leitungen vom Garagentortaster an eine Relaiskarte, die ich meinem Raspi3 mit iobroker im Schaltschrank, verbunden habe.

Mich hat dabei schon immer gestört, dass ich keine Rückmeldung vom Torstatus habe. Alexa-Befehle wie "Garagentor aktivieren" machen nur begrenzt Sinn, wenn man den Status den Garagentores kennt.
Ich habe nun einen Shelly1 an das Garagentor gehängt. An 24 Volt hat es leider nicht funktioniert, scheinbar wurde da die 24V-Stromversorgung überlastet, weil die LED der Torantriebes an zu blinken fing. (Ich habe noch einen Funkempfänger an der 24V)
Mit 230V funktioniert das ganze, ich kann über Shelly-App (oder iobroker) das Garagentor antriggern (Auto-Aus nach 0,5s)

Das Optionsrelais im Torantrieb habe ich auf den "Tor Geschlossen"-Zustandsausgabe eingestellt. (DIP Schalter 2 bzw. B auf On) und über den L an den SW-Kontakt verbunden.

Den SW-Eingang ist auf "Detached" eingestellt, der Status kommt auch korrekt im ioBroker an.
Unter "Application Settings" habe ich "Add input state identifier to the power button" gewählt, dann wird der kleine Strich in dem Power-Kringel blau, wenn das Signal "true", also Garagentor geschlossen, ist. Wenn man es weiß, kann man den Zustand also erkennen, aber wirklich intuitiv ist das nicht.

Es gibt aber auch die Einstellung "External Switch", was sich scheinbar auf den Anschluss über die verdeckten Kontakten für Flash/Extension-Port bezieht. Wenn man dieser über "Enable external switch add-on" aktiviert, gibt es die nette Einstellung "Choose the external switch addon interface icon" um das Signal auf eine Anzeige zu mappen, welches als "Basic", "Door" oder "Garage Door" eingestellt werden kann. Als "Garage Door", wird neben dem Powerbutton der Garagentorzustand dargestellt werden kann, also genau das was ich suche, nur leider am falschen Input.

Kann ich das nicht irgendwie auf den Signalzustand vom SW-Kontakt beziehen, das fände ich als Anzeige deutlich schöner als diesen kleinen blauen Strich zur Visualisierung?
Danke

Um das noch zu vervollständigen. Das Teil musste ich leider zurückschicken, weil es wieder an zu flackern fing. Also irgendwie ein Montagsgerät. Mit dem Austauschgerät läuft alles (bisher) problemlos.
Den von mir konstruierten Anwendungsfall mit den verschiedene Phasen auf SW1/SW2 kann man vernachlässigen. Ist eher theoretische Mumpitz. Dann hätte es ja vorher mit einem normalen Dimmer usw. ja auch längst geknallt.

Muss meine Begeisterung etwas relativieren.
Heute ging plötzlich nur noch ein Taster, der an der Nebenstelle.

Kann ja nicht am Shelly liegen, dachte ich, weil die Taster ja parallel geschaltet sind. Mit einem anderen Taster verhielt es sich aber genauso.
Das Problem war aber doch der Shelly Dimmer 2, nämlich die 3er L-Brücke. Der Kontakt über den der L zugeführt wurde, hatte eine kalte Lötstelle und fing dann auch noch an zu brutzeln. Damit war auch die internen Brücke auf den anderen L nicht gegeben, wo der zweite Taster dran hing.

Nachdem ich den Kontakt nachgelötet habe, geht wieder alles normal, habe den betroffenen Kontakt aber vorsichtshalber nicht mehr benutzt.

Das ist qualitativ natürlich etwas bedenklich. Das Gehäuse war schon leicht angeschwärzt und wenn das unbemerkt vor sich hin brutzelt kann das auch an zu brennen fangen.