Ich habe einige Aqara Mini Switches. zuverlässig und schon sehr lange keine Knopfzellen mehr getauscht (im Vergleich zu IKEA-Switches).
Wer billig kauft, kauft zweimal, oder sehr viele Batterien;)
Beiträge von maxrw377
-
-
-- du willst ja nicht wissen welche Temperatur deine Wand hat. ..
App benutze ich nicht, aber gut zu wissen.
Meine letzten Erfahrungen waren so, dass auch bei vorhandenem externem Sensor die Regelung den internen
Sensor einbezieht, indem sie internen temporär einen Offset gesetzt hat, der aber natürlich wieder wegläuft.
Wenn ich es richtig verstehe, sollte der UNDERFLOOR Schalter bewirken, das das gar nicht mehr gemacht wird und ausschliesslich
nach dem externen Sensor geregelt wird?.
Das würde mir auch gefallen, da die Heizkörper + TRV teilweise unter Fensterbänken sind
und beim Heizen intern IMMER höhere Werte messen als die tatsächliche Raumtemperatur.
-
Gibt es im Forum Infos, was die - für mich - neuen Funktionen der V2.1.8 tun/bedeuten?
Z.B. würde mich interessieren, wann "CLOG PREVENTION" aktiv wird (einmal pro Woche steht da, aber weiss jemand, wann genau?) und wie genau läuft das? Ist das ähnlich wie der Calibration-Lauf?
Hintergrund zu UNDER FLOOR HEATING MODE wäre auch interessant.
Forum-Suche nach beiden Begriffen zeigt leider keine Treffer.
-
Ja, Browser-Cache könnte es auch erklären.
Aufgefallen ist mir der Unterschied in der UI erst, nachdem ich gestern alle 3 auf V2.1.8 upgedatet habe.
-
Nicht missverstehen: Es war nie Restricted, aber einer der TRV hat GAR KEIN schloss angezeigt, weder rot/offen noch weiss geschlossen.
Deshalb meine dumme Nachfrage.
Jetzt tun sie gerade wohl alle drei das, was sie sollen ..
-
Danke, Devil !
alles klar, allerdings hatte keiner der 3 TRV "Restricted Login" gesetzt.
Nach erneutem Aufruf eben waren jetzt alle UIs mit offenem roten Schloß...seltsam.
Habe dann mal bei einem Login Credentials eingestellt und den Schalter Restricted angehakt, dann wird das Schloß
"geschlossen" in weiß angezeigt.
Bei rausnehmen des Restricted login dann wieder in rot/offen.
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Hallo, stehe gerade etwas auf dem Schlauch:
Bei 2en meiner 3 TRV habe ich das Schloss-Symbol ganz rechts in der Web-UI, bei einem jedoch nicht.
Weiss jemand was es bedeutet?
Hatte "Child Lock" im Verdacht, aber der ist bei allen aus, auch sonst praktisch gleiche Grundkonfiguration.
Fw.-Version ist bei allen 2.1.8
-
Das bild mot den Drahtverbindungen?
Kannst du mal erklären?
Hier ist es erklärt:
https://github.com/arendst/Tasmot…mment-587960220
Die Kollegen haben dank Mikroskop auch bessere Bilder.
-
Habe das Thema auf erledigt gesetzt.
Aus den Reaktionen auf mein Ticket entnehme ich, dass Allterco nichts weiter unternimmt.
Da ich nur MQTT nutze (keine Cloud/App), habe ich mir mit Tasmota geholfen.
Diese alternative Firmware lässt sich mittels Optionen so konfigurieren, dass die Leistung immer gemessen wird, auch im OFF-Zustand.
Interessehalber habe ich auch eine Hardware-Mod. eingebaut, um die Spannungs- und Strommessung
zu aktivieren, d.h. alle Werte des der BL0937 werden nun angezeigt und per MQTT geliefert.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Ich fürschte aber von einem Wenigposter keine hinreichenden Antworten zu erhalten.
Ich fürschte, aus einem Wenigposter wird ein Null-poster werden. Wusste bis jetzt nicht, das ich in einem Fan-Forum gelandet bin (heisst ja offiziell Support-Forum).
Ich habe m.w. ganz sachlich einen Zustand geschildert, den ich für bedenklich, wenn nicht gefährlich halte, wenn es um ein netzbetriebenes Gerät handelt.
Wird in Zukunft nicht mehr geschehen. Ciao
-
Weshalb allerdings dieses Feature beim neuen Shelly plus 1PM „verschwunden“ ist, vermag ich nicht zu erklären!
Also die Kalibrierung ("Power Consumption Correction") gibt es beim 1PM + nicht (mehr)? (sorry, habe den nicht, nur deshalb die Frage).
-
Woher soll Allterco denn wissen, wer unter welchen Bedingungen welchen Shelly verbaut?
Deine Meinung ist in Stein gemeißelt. Steht Dir zu.
Geht nicht um den Einbau sondern das Leiterplattendesign.
-
. Der in der Konfiguration des Shelly 1PM einstellbare Korrekturfaktor dient einzig und allein der Kalibrierung durch den Endbenutzer.
Warum muss man dann "kalibrieren", wenn er alles korrekt misst?
-
Das spieglet sich aer auch im Preis, das nur so nebenbei.
Genau, wie bei der mechanischen Zeitschaltuhr;)
-
Nicht jeder, der sich hier im elektrotechnischen Umfeld bewegt, hat auch die Befähigung (=Ausbildung) dazu. ESB ist für viele ein Fremdwort.
Das gilt auch für Allterco.
Hatte auch schon einen mit Kurzschluss zwischen Netzkomponenten und WiFi - Antenne.
Es hat wohl Gründe, dass viele Devices kein UL-Listing bekommen.
Wäre vorsichtig mit solchen Aussagen.
-
Warum hinterfragt keiner den Grund des Verklebens der Kontakte bei einzelnen Usern?
Als Kind der 1. Stunde und nach >100 in Betrieb gesetzten Shelly hatte ich noch nicht einen Fall.
Nicht jeder, der sich hier im elektrotechnischen Umfeld bewegt, hat auch die Befähigung (=Ausbildung) dazu. ESB ist für viele ein Fremdwort.
Dass meine kritischen Worte nicht gerne gehört sind, ist mir klar.
b) "Wozu dient die Leistungsmessung in Euren Anwendungen? Wird ja offensichtlich nur aus Langeweile benutzt, wenn der Wahrheitsgehalt der Messung sowieso nebensächlich ist."
Weil ich den Thread ja aufgemacht habe, kurz was zu den beiden Zitaten:
"Grund des Verklebens" : Ich weiß leider nicht nicht ob Kontakte verklebt oder Treiberseite defekt waren. Das Teil ging ohne weitere Untersuchung in den Müll, weil ~ 2 Jahre in Berieb und Reparatur nicht sinnvoll ist. Ich kann ganz gut mit Elektronik umgehen, aber SMD in dieser Packungsdichte macht keinen Spass..
Mir geht es um eine Lösung für die zukünftige Nutzung
Das "Verkleben" konnte ich mit einem intakten ja relativ leicht nachstellen, wie es thgoebel ja dankenswerterweise beim Plus mal nachgestellt hat.
Es ist mir völlig egal, warum die Last weiter bestromt wurde, nicht egal ist mir, dass es nicht bemerkt werden kann, außer man steht neben dem Verbraucher. Dann kann ich statt Shelly auch eine mechanische Zeitschaltuhr benutzen.
.
Messung der Leistung:
Ich habe vor dem Defekt die Leistungsmessung zwar nicht "aus Langeweile" benutzt, aber bei der Pumpe auch keine exakte Verbrauchsanalyse betrieben. Geht ja nicht, weil der Shelly variierende Netzspannung gar nicht berücksichtigen kann. Der berechnet den Verbrauch auf Basis U=220V (bei uns jedoch immer um 235V schwankend). Die statische Korrektur, die Allterco für den Leistungswert in die Firmware reingebastelt hat, hilft da auch nicht wirklich weiter.
Es ist und bleibt ein "Schätzeisen".
Aufgrund der unerwünschten Dauerbestromung (ich nenne es jetzt mal so, statt "klebende Kontakte") der Last wollte ich nun den Strom (bzw. den Leistungsverbrauch im AUS-Zustand) messen, um festzustellen, ob nicht nur logisch sondern auch physisch ausgeschaltet werden konnte.
Selbst das funktioniert bei Shelly 1PM (wohl auch beim 1PM+) nicht , wie ich feststellen musste, das und nur das war der Grund den Thread aufzumachen. Nur um zu klären, ob das bekannt ist und es ggfs. Abhilfe gibt.
Das es anders geht, sieht man ja wie erwähnt z.B. bei Fritzbox bzw. der Fritzdect Dose. Die misst IMMER, kann auch Momentanwert Spannung messen und auswertbar machen.
Es besteht ja glaube ich Einigkeit darüber, dass es firmwareseitig bei Shelly lösbar sein müsste.
"Alles, was mit Netzspannung gemacht wird, ist sicherheitsrelevant." Das sehe ich genauso wie @schnurzel59.
Wenn allterco da da Kopf in den Sand steckt, muss man sich was anderes suchen. Das ist mein Fazit. Ganz einfach.
Die Reaktion zum Ticket lassen keinen anderen Schluss zu.
-
Es gibt einen Work-Around für kritische Anwendungen: Einen zusätzlichen Shelly 1 nur mit Klemme N und L parallel zur Last schalten. Bleibt das Relais „kleben“, ist dieser Überwachungs-Shelly weiterhin aktiv…
Bringt auch zusätzlichen Umsatz!
Haha, der ist gut!
Wenn ich den nicht für was anderes genutzt hätte könnte ich ja wahrscheinlich auch den detached-Switch Input zur "Selbstüberwachung" nehmen?
Müsste man mal ausprobieren.
"Morgenstern-Prinzip" ist auch schön. Merke ich mir mal für ähnlich gelagertes bei Allterco.
-
Nachdem ich nach obiger Rückmeldung gefragt habe, ob das Problem vielleicht nicht verstanden wurde,
kam heute noch dieses:
This is not a problem with our device, but rather how the device is made.
It cannot be changed.
Thank you for your time!
Wird jemand schlau aus der Antwort? Ich nicht so ganz. (also außer, dass sie NICHTS machen werden)
Aber ich denke, genug Zeit verschwendet. Ich werde noch vorhandene Shelly Schalter nur noch für Weihnachtsbeleuchtung bis ca. 20W einsetzen.
Alles andere ist mir zu riskant mit dem heutigen Wissensstand.
-
Ticket habe ich abgesetzt. Die - weniger befriedigende - Antwort:
"The devices is measure the consumption of the output when it's relay is ON. There is logically no consumption ot be displayed when the relay is OFF. "
Klingt stark nach Christian Morgenstern, oder?
"Und er kommt zu dem Ergebnis:
Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil, so schließt er messerscharf,
dass nicht sein kann, was nicht sein darf." -
Im übrigen ist ein Shelly kein sicherheitsrelevantes Bauteil.
Dann sollte Shelly den Menuepunkt Punkt vielleicht auch nicht "Safety" nennen.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
