Beiträge von Guzzi-Charlie

Wenn man das Update mit der Original-APP oder dem WEB-IF machen will, dann muß er zumindest Internet haben, aber nicht zwingend eine Cloudverbindung.

Mit der APP Shelly Home von Dirk Gausmann kann man auch Shellys updaten die selbst keinen Internetzugang haben. Das macht dann die APP. Sie lädt die aktuelle FW vom Shelly-Server und verteilt sie dann auf die Shellys, die natürlich im gleichen Netzwerk wie das Handy sein müssen.

Das ist natürlich Richtig. Im Prinzip geht es auch nicht um die maximale Anzahl die verwaltet werden kann, sondern um die Last auf dem WLAN. 100 Shellys allein dürften dabei eher nicht das Problem sein, aber wenn das WLAN z.B. durch Streaming, Downloads oder ähnliche Aktivitäten belastet wird, dann kann es schon zu Problemen kommen.

Deshalb (wie T.E.) schon schreibt ist es aus diesem Grund immer besser statt Repeatern AP's einzusetzen die per LAN-Kabel im Netz hängen. Die belasten das WLAN dann nicht noch zusätzlich.

Hallo,

bei mir hängen inzwischen ca. 40 Stück dran plus jede Menge D1-Mini's und Sonoff's, insgesamt über 120 WLAN-Teilnehmer, also keine Sorge. Theoretisch hast Du 255 Adressen und wenn Du das Gastnetz dazu nimmst nochmal so viele.

Ich kenne die Temperaturen vom Shelly Dimmer nicht, aber ein Shelly 2.5 erreicht allein schon im Standby (ohne Last) manchmal diese Temperatur und schaltet erst bei einer Temperatur von 95°C ab. Eine Betriebstemperatur von 70-75°C ist beim Shelly 2.5 normal.

Bei 50°C brauchst Du Dir absolut keine Sorgen machen.

Hallo,

stimmt, Du hast ja schon die Sternverkabelung mit den Kleinspannungskabeln, sorry hatte ich vergessen. Dann könnte man tatsächlich als Eingabe die Homematic -IP wired verwenden.

Dann hast Du aber wieder das Problem einer weiteren Systemfamilie (mit allem zusätzlichen Aufwand und Kosten). Ich glaube auch nicht, daß das billiger würde als die zusätzlichen Koppelrelais.

Wenn Du gerne etwas basteln würdest, könntest Du bei den Koppelrelais noch mehr Geld sparen wenn Du Arduino-Relais benutzt. Da kosten Dich 40 Kanäle (5x 8-Kanal) nur 27,99€ (5,60€/Kanal).

8-Kanal Relaisboard

Allerdings laufen diese nur mit 5V und es wäre hier zu prüfen ob Deine Verkabelung (Länge) und auch die Kontakte Deiner Schalter mit dieser niedrigen Spannung zuverlässig funktionieren.

Hallo,

Natürlich könnte man mit einem übergeordneten System den Stromverbrauch mit der von Dir angedachten Methode ermitteln. Das ist aber dann (wie Du selbst schon schreibst) nur eine Schätzung und keine Messung. Außerdem macht es einiges an Mehraufwand notwendig, also was soll das bringen. Nur um die 5,-€/Shelly zu sparen kann ja nicht der Grund sein, oder? Mit einem Shelly (mit Strommessung) bekommt man ja alle Daten "mundgerecht" (per MQTT, oder per Shelly Cloud) serviert.

Homematic IP wired ist sicher auch nicht schlecht und mit den mehrkanaligen I/O-Modulen ist der Einzelkanal auch relativ günstig, aber das ist (wie der Name schon sagt) ein verdrahtetes UND zentrales System. Du mußt also jedes I/O bis zum Verteilerschrank sternförmig verdrahten. Mit den Shellys entfällt das komplett.

Ich glaube Du solltest nochmal überlegen welches Konzept Du verfolgen willst, bzw. kannst. Irgendwie scheinst Du noch ziemlich im Nebel zu stochern.

Bitte bedenke auch, daß wir hier ein Shelly-Forum sind und nicht ein allgemeines Smarthome-Forum.

Hello,

Yes, I agree. This comunication at the refund "Invoice" is not really good.

They explained some time ago at the english facebook group the reason for that. There are significant delays in mass production start and some technical issues and because of this it takes more time. Therefore they decided to refund all orders and after a new delivery date is confirmed they will put it back into the store and you can place a new order.

Hallo,

in diesem Zusammenhang hätte ich noch was für die Wunschliste:

Es wäre eine schöne Sache, wenn man direkt in der Shelly-FW eine Standby-Abschaltung integrieren würde wie es sie bei den DECT200-Steckdosen von AVM gibt. Dann bräuchte man das nicht mehr extern (bei mir über FHEM) zu realisieren.

Hallo Sven,

Nimm lieber den Shelly PlugS,

weil:

• der läßt sich in Homematic integrieren (frag 66er, der kennt sich damit bestens aus)
• der kann 12A schalten
• der ist kleiner
• der hat eine Temperaturüberwachung
• der hat eine Leistungsmessung

Reichen die Argumente?

Oder den Shelly gleich mit Kleinspannung betreiben.

Wow, das wäre ja mal eine super Nachricht für das Neue Jahr

Wer sagt, daß er die teureren Motoren vom Elektriker nehmen muß? Ich habe bei mir im (2.) Haus billige 40mm-Motoren von (damals) Hornbach für 27,90€. Die laufen nun schon über 10 Jahre ohne Probleme. Ich würde da nicht lange nachdenken und die günstigsten nehmen.

Wichtig ist natürlich die Leistung. Da kommt es eben auf das Gewicht des Rolladens an, aber die von mir genannten Motoren für 50€ sind schon die mit der hohen Leistung.

Hallo Lacoste,

fast alle Kochfelder sind 3-phasig angeschlossen, aber keines läuft mit 400V ("Drehstrom"). Das wird nur gemacht um die Last auf alle 3 Phasen zu verteilen, d.h. die einzelnen Kochzonen laufen mit 230V.

Hallo,

wenn Dein Rolladenmotor tatsächlich nur mit drei Adern angeschlossen ist, dann wird es sich um (wie Du schon schreibst) um einen Funkmotor handeln der die Steuerung und den Funkempfänger integriert hat. Die 3-adrige Zuleitung dient dann nur der Stromversorgung.

Das Umrüsten des Motors, wenn es denn ein normaler Rohrmotor ist (wovon ich mal ausgehe) ist keine große Sache. Bei einem 4m-Fenster (ist der Rolladen aus einem Stück, oder geteilt?) hast Du eine Fläche von ca. 9m² (bei bodentiefen Fenstern), bzw. 5m² (bei normalen Fenstern). Bei der Größe dürfte es sich um eine 60mm-Rolladenwelle handeln. Ein Standardmotor für diese Größe kostet ungefähr 30-50€.

Wenn Du neben dem Fenster keinen Schalter brauchst, dann kannst Du den Shelly auch im Rolladenkasten verbauen und mußt nichts an der Verkabelung ändern. Mit Schalter müßte noch ein 5-adriges Kabel vom Rolladenkasten bis zum Schalter gelegt werden, wo dann auch der Shelly sitzen würde.

Ok, dann habe ich es verstanden. Das Glimmelement hat also auf einer Seite zwei Anschlüsse. Einmal der Kontaktstift und einmal die separate N-Klemme, oder?

Das ist ja eine selten dämliche Konstruktion. Entweder ich brauche zwei Kontaktpins, oder einen Pin und die zusätzliche N-Klemme.

@MrS

sorry, hab den fehlenden "L" glatt überlesen.

Damit ist die beste Variante Diejenige welche Axel vorgeschlagen hat, also Umbau auf Doppeltaster (evtl. kannst Du sogar Deine alten Schalter mit einer Feder vom Schalter zum Taster umbauen). Wie Axel schon richtig schreibt hast Du dann sogar eine Ader als Reserve übrig.

Ich hab Dir mal kurz einen Plan skizziert:

Hallo,

da ist die Verdrahtung doch genauso wie bei einer einfachen Wechselschaltung, nur doppelt,

also:

• Abgehende Leitung zur Lampe vom Schalter abklemmen und an den "O" (bei Shelly 1/1PM), bzw. "O1"/"O2" (bei Shelly 2.5)
• Eine neue Verbindung vom Schalterausgang zum "SW", bzw. "SW1"/"SW2" des Shellys
• Rest, wie üblich, Shelly mit "L" und "N" versorgen
  ==> Daran denken: Alles muß die gleiche Phase sein!
• Bei Verwendung von Shelly 1 noch den "I" mit Phase versorgen

Wenn ich Dich richtig verstehe, dann hast Du den 2-poligen Schalter aber noch nicht, oder?

Ich verstehe es allerdings trotzdem noch nicht. Das Glimmelement mit N-Klemme dürfte doch nur an einem Steckkontakt Verbindung zum Schalter haben und das wäre doch dann der der nicht am Verbraucher hängt, oder? Die zwei Pole des Schalters sind ja auch komplett unabhängig, also müßtest Du doch da nichts zusätzlich umbauen?

Wie gesagt ich kenne die Berker Schalter nicht (nur aus dem Katalog), aber bist Du sicher daß Du da was modifizieren mußt? Kann man die Glimmelemente nicht in verschiedener Position einstecken (wie bei anderen Herstellern) damit man Kontakt genau mit dem Anschluß bekommt den man benötigt?

Hallo,

also gleiche Phase MUSS sein, daß ist ja klar. Das hast Du ja auch verstanden, aber der Rest Deiner Frage deutet darauf hin Daß Du überhaupt kein Wissen bzgl. Elektrotechnik hast. Vielleicht solltest Du besser Jemanden fragen der sich damit besser auskennt.

Aber trotzdem zum Verständnis:

• Der Shelly Dimmer hat zwei Eingänge "I1" und "I2"
• Die sind für zwei Betriebsmodi vorgesehen, Dimmen mit einem einfachen Taster oder mit einem Doppeltaster.
• Wenn Du zwei oder mehrere Taster an verschiedenen Stellen im Raum hast, dann werden die einfach parallel geschaltet (die selbe Phase natürlich immer vorausgesetzt), egal ob im Modus "Ein Taster" oder im Modus "Doppeltaster".

Das Spannungspotential zwischen "L" und "N" bleibt (bei gleicher Phase) immer das Gleiche, egal wieviele Taster Du parallel anschließt, oder gleichzeitig drückst. Da passiert gar nichts.