Beiträge von Guzzi-Charlie

VPN/Proxy erkannt

Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.

    Ja, mit Selbst meinte ich natürlich den Installateur. In meinem Fall war ich das aber tatsächlich SELBST. Ich habe meine insgesamt 3 Anlagen (2010: 13,65kWp, 22,75kWp und 2013: 3,12kWp) komplett selbst geplant und installiert. Nur für die Abnahme war dann ein vom EVU zugelassener Elektriker vor Ort. Bei der Anlage von 2013 habe ich die 70%-Regelung in Anspruch genommen und dies in dem zugehörigen Wechselrichter SELBST programmiert.

    Aber natürlich gibt es noch EEG-Vergütung für neue PV-Anlagen. Die liegt allerdings nur noch bei ca. 11 Cent/kWh. Bei mir waren das 2010 noch 39,14 Cent. Allerdings haben Anlagen damals noch rund 3.800€/kWp gekostet. Heute bekommt man Anlagen schon für ca. 1.000€/kWp.

    Es gibt im deutschen EnergieEinspeiseGesetz verschiedene Regelungen zu diesem Thema (je nach Inbetriebnahme und Anlagengröße unterschiedlich).

    Zum Beispiel:

    • Bei Anlagen größer 30kWp muß eine "Fernsteuereinrichtung" installiert sein, die es dem Netzbetreiber erlaubt bei Überproduktion im Netz die Anlage herunterzuregeln.
    • Seit (ungefähr) 2012 gilt das imPrinzip für alle Anlagen. Es gibt/gab aber als Alternative die Möglichkeit den Wechselrichter selbst auf eine maximale Einspeiseleistung von 70% der installierten Leistung zu begrenzen.
      ==> Das kann man aber normalerweise direkt am Wechselrechter einstellen und muß dafür nicht zusätzliche Technik installieren.

    Ich hab zwar noch keinen Dimmer in Betrieb, aber wenn der Dimmer prinzipiell genauso funktioniert wie die anderen Shellys, dann würde bei jedem Abschalten (spannungslos machen) der energy-Wert auf Null gesetzt. Wenn Du diesen verwenden möchtest wäre das kontraproduktiv.

    Auch sehe ich das ständige EIN-/AUS-Schalten der Versorgungsspannung durchaus kritisch. Sowas mag Elektronik nicht unbedingt. Ich würde es, wenn möglich, vermeiden.

    Der Shelly müßte im Normalfall in die Dose mit dem Schalter von wo aus die Lampe versorgt wird. Wenn es aber (wie Du schreibst) keine Verteilerdosen gibt, dann müßte in der Dose von wo der Lampendraht abgeht ja auch der N und der PE vorhanden sein, oder woher bekommt die Lampe ihren N?

    Evtl. hast Du ja ein 5-adriges Kabel zwischen den beiden Schaltern. Prüfe das mal und man kann mehr dazu empfehlen.

    Da der Flood mit Batterien versorgt wird (also nur 3V) könnte man das versuchen, aber dann muß man das "Loch" für das Antennenkabel gut abdichten damit er dicht bleibt, sonst ist er nach dem ersten Wassereinsatz hinüber. Erfahrung habe ich damit leider keine, da ich keine batteriebetriebenen Shellys einsetze.

    !!! ABER ACHTUNG !!!

    Die Antenne nach außen legen nie bei einem Shelly machen der mit Netzspannung betrieben wird. Die Antenne wie auch die gesamte Elektronik führen dann Netzspannung. Das wäre dann lebensgefährlich!

    Hallo reezy,

    WILLKOMMEN IM FORUM

    zu Deiner Frage gibt es mehrere Antworten:

    1. In der aktuellen Shelly -FW gibt es noch einen Bug der unter bestimmten Umständen die Berechnung und damit auch die Ausgabe des energy-Wertes verhindert.
    2. Der Shelly benötigt Internet-Zugriff (damit ist aber nicht die Cloud gemeint, die darf abgeschaltet sein)
    3. Eine Geo-Location muß eingetragen sein
    4. Außerdem wird der energy-Wert bei jedem Reboot/Spannungsausfall auf Null gesetzt

    Der Punkt 2 wird mit dem nächsten FW-Update behoben

    Die Punkte 3 und 4 werden uns wohl erhalten bleiben. Wegen Punkt 4 muß in FHEM immer der vom Shelly gesendete energy-Wert überprüft und ggf. der letzte in FHEM gespeicherte Wert hinzu addiert werden wenn der vom Shelly gelieferte Wert kleiner ist als der letzte in FHEM gespeicherte Wert.

    Du, das will ich so pauschal nicht behaupten, meine gesamte Hausautomation ist ein einziges Mischsystem, mit FHEM als Integrator), aber es ist natürlich einfacher innerhalb einer "Familie" zu bleiben. Da sind die Probleme tendenziell vielleicht etwas kleiner. Dafür fehlen dann auf der anderen Seite die (zumindest von mir) gewünschten Freiheiten.

    Hallo Heiko,

    ich gebe Dir ja Recht, daß "Arbeiten unter Spannung" aus gutem Grund verboten, weil lebensgefährlich sind (ich bin auch vom Fach und habe weltweit Anlagen in Betrieb genommen), aber:

    Glaubst Du wirklich ernsthaft, daß irgend Jemand zum Auswechseln einer Glühlampe, oder Leuchtstoffröhre die Sicherung ausschaltet (es sei denn die Glühlampe ist geplatzt)? Und ein Elektriker wird das schon dreimal nicht tun.

    Und NUR darum ging es in der Anmerkung von T.E.

    Vielleicht sind 5GHz wirklich das Problem. Ob da nun die AVM-HW dran "schuld" ist oder die Shellys kann ich natürlich auch nicht sagen, aber wie schon mehrfach hier diskutiert:

    Ich habe eine komplette Fritz-Installation (Fritz-Boxen und mehrere AP's) und das funktioniert absolut tadellos (und das mit fast 100 Netzwerkteilnehmern). Bei mir ist allerdings das 5GHz-WLAN nicht in Betrieb und meine AP's können alle nur 2,4GHz (sind alles 450E). Alle AP's sind per Kabel angebunden. Die IP-Adressen kommen alle über DHCP, sind aber in der Fritzbox fest den einzelnen Geräten zugewiesen.

    Ob ich nun einzelne AP's oder die Fritzboxen reboote macht keinerlei Probleme. Die Shellys finden ihren Weg zurück ins Netz. Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden.

    Weil ich an einer Stelle auch mal Empfangsprobleme mit dem WLAN hatte, hatte ich mir (wegen der vielen Anpreisungen der Uibiquiti-Geräte) mal einen AP bestellt. Allerdings war der Erfolg gleich Null. An der gleichen Stelle wie vorher der AVM-AP installiert kam am Shelly nicht 1% mehr Feldstärke an. Also habe ich das Ding wieder abgebaut und zurück geschickt. Den AVM-AP hab ich dann an eine andere Stelle versetzt und jetzt ist alle Gut.

    Hallo Uwe,

    wie Du schon richtig schreibst ist P=R*I².

    Dann rechnen wir mal:

    • Ohne Last
      ==> Nur Eigenverbrauch Shelly, ca. 0,50W
    • Mit Last (2x 1A)
      - Spulenwiderstand lt. Datenblatt 320Ohm
      - I=U/R ==> 12V/320Ohm = 0,0375A
      - P=R*I² ==> 320Ohm*0,0375A² = 0,45W*2 (2 Spulen) = 0,9W
      - Kontaktwiderstand lt. Datenblatt 0,07Ohm
      - P=R*I² ==> 0,07Ohm*1A² = 0,07W*2 (2 Spulen) = 0,14W
      - Shuntwiderstand 20mOhm (vielleicht sogar noch mehr)- P=R*I² ==> 0,02Ohm*1A² = 0,02W (2 Spulen) = 0,04W
      ==> Gesamtverlustleistung = 0,5W+0,9W+0,14+0,04W = 1,58W
    • Mit Last (2x 10A)
      - Spulenwiderstand lt. Datenblatt 320Ohm
      - I=U/R ==> 12V/320Ohm = 0,0375A
      - P=R*I² ==> 320Ohm*0,0375A² = 0,45W*2 (2 Spulen) = 0,9W
      - Kontaktwiderstand lt. Datenblatt 0,07Ohm
      - P=R*I² ==> 0,07Ohm*10A² = 7W*2 (2 Spulen) = 14W
      - Shuntwiderstand 20mOhm (vielleicht sogar noch mehr)
      - P=R*I² ==> 0,02Ohm*10A² = 2W*2 (2 Spulen) = 4W
      ==> Gesamtverlustleistung = 0,5W+0,9W+14W+4W = 19,40W

    Ich hoffe mal das jetzt klar geworden ist daß eine höhere Last einen erheblichen Einfluß auf die Verlustleistung hat.

    • 0,50W ohne Last
    • 1,58W mit 2x 1A Last
    • 19,40W mit 2x 10A Last

    Wobei ich fast glaube, daß der Shunt-Widerstand noch höher ist, da Allterco mit besonders hoher Meßpräzision wirbt und dafür benötigt man auch einen möglichst großen Meßwiderstand.

    Und was die daraus resultierenden Temperaturen betrifft: Nimm mal eine eingeschaltete 20W 12V Halogenlampe in die Hand. Mal sehen wie lange Du die in der Hand behältst.

    Hallo,

    WILLKOMMEN IM FORUM

    Grundsätzlich lssen sich alle genannten Shellys in Verbindung mit Bewegungsmeldern betreiben, allerdings sind (je nach Verschaltung) nicht alle Bewegungsmelder ohne Weiteres shellykompatibel. Das müßtest Du austesten.

    Bei den Schaltplänen ist immer noch ein extra Schalter aufgeführt der für das Dauerlicht sorgen soll. Bei mir gäbe es aber nur den Shelly und den Bewegungsmelder (der 230 V durchschaltet).

    Dies ließe sich entweder mit dem genannten Zusatzschalter erreichen, einem zweiten Shelly oder dem 2. Kanal eines Shelly 2.5.

    Hallo,

    ich werde mich damit befassen wenn die Verbrauchsberechnung im Shelly funktioniert. Die Behebung des ntp-Server Problems (durch das die "Nichtberechnung der Verbrauchswerte verursacht wird) kommt mit dem nächsten FW-Update auf die Version 1.58. Die Tests dazu laufen gerade.

    Ich hab gerade noch so viele andere Baustellen in meinem FHEM-System. Als Nächstes muß ich erstmal versuchen die piVCCU auf meinem RasPi zum Laufen zu bringen. Der erste Installationsversuch ist jedenfalls gescheitert.